本文“2016年司考《二卷刑事訴訟》考點【2】”由出國留學網(wǎng)司法考試網(wǎng)整理而出，2016年司法考試臨近，關于司考刑事訴訟法一些還不熟悉的重要考點，朋友們一定要弄懂哦！
第二章 刑事訴訟法的歷史發(fā)展
1、古代彈劾式訴訟制度和神示證據(jù)制度
特征：私人告訴，不告不理; 原告和被告的訴訟地位平等，享有同等權利，承擔同等義務;
法院或其他裁判機構在訴訟中處于消極的仲裁地位;神示證據(jù)制度。
神示證據(jù)制度：根據(jù)神的啟示來判斷訴訟中的是非曲直，這種審判制度被稱為神示證據(jù)裁 判制度。以獲取神的啟示作為斷案的方法，是神示裁判制度的證據(jù)制度下的本質(zhì)特征，故該證據(jù)制度稱為神示證據(jù)制度。包括詛誓，水審，火審，決斗，卜筮，十字證明等。
2、外國中世紀糾問式訴訟制度和法定證據(jù)制度
糾問式訴訟的本質(zhì)特征是：(1)司法機關主動追究犯罪;(2)實行有罪推定;(3)刑訊逼供制度化、合法代;(4)書面審理成為庭審的主要方式;
法定證據(jù)制度： 法定證據(jù)制度，又稱形式證據(jù)制度，其主要內(nèi)容是，一切證據(jù)的證明力的大小及對它們的取舍和運用，都由法律先明文加以規(guī)定，法官在審理案件過程中不得自由評斷和取舍，法官在審理案件中運用證據(jù)查證案件情況，只需符合法律形式規(guī)定的各項規(guī)則 ，并不要求符合案件的客觀真實情況。
3、近代辯論式訴訟制度和自由心證制度
近代辯論訴訟制度特點：(1)起訴與審判職能分開，不告不理;
(2)實行無罪推定原則;
(3)控訴、辯護、審判三足鼎立;
自由心證制度：自由心證證據(jù)制度，又稱“內(nèi)心確信證據(jù)制度”，是指法律對不作預先規(guī)定而由法官在審理案件中加以自由判斷的證據(jù)制度。
司法考試二卷欄目為您推薦：
2016年司法考試備考技巧
2016年司法考試命題規(guī)律
2016司法考試改革亮點解讀
2016國家司法考試報名條件
2016司法考試論述題萬能模板
2016年司法考試學科的分值分布
第二章 刑事訴訟法的歷史發(fā)展
1、古代彈劾式訴訟制度和神示證據(jù)制度
特征：私人告訴，不告不理; 原告和被告的訴訟地位平等，享有同等權利，承擔同等義務;
法院或其他裁判機構在訴訟中處于消極的仲裁地位;神示證據(jù)制度。
神示證據(jù)制度：根據(jù)神的啟示來判斷訴訟中的是非曲直，這種審判制度被稱為神示證據(jù)裁 判制度。以獲取神的啟示作為斷案的方法，是神示裁判制度的證據(jù)制度下的本質(zhì)特征，故該證據(jù)制度稱為神示證據(jù)制度。包括詛誓，水審，火審，決斗，卜筮，十字證明等。
2、外國中世紀糾問式訴訟制度和法定證據(jù)制度
糾問式訴訟的本質(zhì)特征是：(1)司法機關主動追究犯罪;(2)實行有罪推定;(3)刑訊逼供制度化、合法代;(4)書面審理成為庭審的主要方式;
法定證據(jù)制度： 法定證據(jù)制度，又稱形式證據(jù)制度，其主要內(nèi)容是，一切證據(jù)的證明力的大小及對它們的取舍和運用，都由法律先明文加以規(guī)定，法官在審理案件過程中不得自由評斷和取舍，法官在審理案件中運用證據(jù)查證案件情況，只需符合法律形式規(guī)定的各項規(guī)則 ，并不要求符合案件的客觀真實情況。
3、近代辯論式訴訟制度和自由心證制度
近代辯論訴訟制度特點：(1)起訴與審判職能分開，不告不理;
(2)實行無罪推定原則;
(3)控訴、辯護、審判三足鼎立;
自由心證制度：自由心證證據(jù)制度，又稱“內(nèi)心確信證據(jù)制度”，是指法律對不作預先規(guī)定而由法官在審理案件中加以自由判斷的證據(jù)制度。
司法考試二卷欄目為您推薦：
2016年司法考試備考技巧
2016年司法考試命題規(guī)律
2016司法考試改革亮點解讀
2016國家司法考試報名條件
2016司法考試論述題萬能模板
2016年司法考試學科的分值分布
| 司考二卷題庫 | 司考二卷真題 | 司考二卷考點 | 司考備考輔導 | 司法考試報名 | 司法考試時間 |