“薩德”風(fēng)波中謠言四起的背后：不良博主惡意炒作
據(jù)出國(guó)留學(xué)網(wǎng)獲悉，樂(lè)天讓地妥協(xié)后，韓美迅速開(kāi)啟部署“薩德”，這一連串的事件不僅給中韓關(guān)系蒙上陰影，更讓兩國(guó)的民間情緒進(jìn)入敏感時(shí)期。在國(guó)內(nèi)，“抵制樂(lè)天”“懲罰韓國(guó)”等聲音成為輿論“爆款”，普通民眾以國(guó)家利益為先的決心在這個(gè)特殊階段為社會(huì)注入了正能量。不過(guò)，總有人“唯恐天下不亂”。這兩天，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)盛傳兩個(gè)消息，“樂(lè)天董事長(zhǎng)說(shuō)中國(guó)人沒(méi)骨氣”和“韓國(guó)民眾舉行反華大游行”，這極具煽動(dòng)性的內(nèi)容引發(fā)大批中國(guó)網(wǎng)民的憤怒。不過(guò)很快，它們都被證實(shí)是徹頭徹尾的假新聞。韓國(guó)輿論同樣復(fù)雜，不少媒體發(fā)布虛假新聞夸大“中國(guó)報(bào)復(fù)”。甚至連在韓中國(guó)留學(xué)生圈也流傳著“免稅店中國(guó)游客仍人山人海”的說(shuō)法。真實(shí)情況到底是怎樣的?這些謠言又是如何傳播開(kāi)的?《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者對(duì)此做了一番深入調(diào)查。
小心可能的2%
“韓國(guó)媒體《環(huán)球新聞眼》近日采訪了樂(lè)天集團(tuán)會(huì)長(zhǎng)辛東彬，后者談到中國(guó)人抵制樂(lè)天時(shí)面露笑容說(shuō)，‘不用擔(dān)心，中國(guó)人非常市儈，無(wú)骨氣血性，我們降價(jià)他們就買。我對(duì)樂(lè)天在中國(guó)市場(chǎng)的前景非常樂(lè)觀。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，他們最多抵制一段時(shí)間，像刮陣風(fēng)’。”
這幾句話雖短，但足以點(diǎn)燃中國(guó)網(wǎng)民的怒火。不過(guò)很快，樂(lè)天發(fā)聲明辟謠，并強(qiáng)調(diào)對(duì)中國(guó)“懷有深深的情義”。
謠言是如何產(chǎn)生的?《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)，這些內(nèi)容最早是3月3日在以謠言頻出、意識(shí)形態(tài)偏激出名的網(wǎng)絡(luò)論壇“凱迪社區(qū)”出現(xiàn)。發(fā)布者名叫“藍(lán)心閣”，原帖中并未顯示核心信息的明確來(lái)源。這條原本并未引起太多關(guān)注的帖子被轉(zhuǎn)發(fā)至新浪微博上后，在一個(gè)名為“作家唐立文”的賬號(hào)下炒起了熱度。
《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者詢問(wèn)了幾位韓國(guó)媒體人，他們都表示從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)《環(huán)球新聞眼》這樣一家媒體。仔細(xì)觀察“作家唐立文”的微博，記者發(fā)現(xiàn)其傳播該消息可能不只是想博眼球這么簡(jiǎn)單。此人經(jīng)常發(fā)表諷刺愛(ài)國(guó)主義、吹捧美日的煽動(dòng)性內(nèi)容，比如“一個(gè)連街頭小偷都不敢呵斥的民族，卻有勇氣高呼滅了小日本;有這么一群人，在日本叫法西斯，在德國(guó)叫納粹，在中國(guó)叫愛(ài)國(guó)者”。
事件逐漸厘清后，不少網(wǎng)民質(zhì)疑此人是一名“反串黑”，即用挑釁字眼煽動(dòng)民眾，刻意造成中國(guó)充滿憤青、民粹的印象。有網(wǎng)民說(shuō)，“為什么我國(guó)經(jīng)常被黑不理智愛(ài)國(guó)，無(wú)腦愛(ài)國(guó)?就是你們這些人忽悠的”。目前微博上已經(jīng)找不到這個(gè)微博賬號(hào)，疑似已被封號(hào)。
另一則“韓國(guó)民眾反華新聞”也在微博上走紅。從6日開(kāi)始，網(wǎng)上傳播著一段視頻，內(nèi)容是上萬(wàn)名韓國(guó)民眾舉著韓國(guó)和美國(guó)的巨幅國(guó)旗游行，并喊著什么。有網(wǎng)民稱，他們喊的是“美韓同心，與中國(guó)決一死戰(zhàn)”的口號(hào)?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)，這個(gè)視頻最初由賬號(hào)“鳳凰天使TSKS韓劇社”3月1日發(fā)布，注明了視頻內(nèi)容是當(dāng)天韓國(guó)樸槿惠的擁護(hù)者和反對(duì)者在首爾街頭上演的“對(duì)決”。不知為何，這段視頻被自稱是香港記者的“我叫西蒙周”轉(zhuǎn)發(fā)并炒熱，曲解成是“反華大游行”。很快，他的說(shuō)法遭打臉。有網(wǎng)民認(rèn)為，這人“唯恐天下不亂”，更有人提醒說(shuō)，媒體人應(yīng)謹(jǐn)言慎行，“不要隨便拿來(lái)一個(gè)沒(méi)頭沒(méi)尾的視頻炒作”。7日，記者發(fā)現(xiàn)“我叫西蒙周”的這條微博已被標(biāo)注上“辟謠”標(biāo)識(shí)。
不過(guò)沒(méi)有“反華游行”，并不代表沒(méi)有示威活動(dòng)提到中國(guó)。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，4日下午的首爾集會(huì)中，保守團(tuán)體“愛(ài)國(guó)女性聯(lián)合”等有人手持寫有“要求中國(guó)停止對(duì)愛(ài)國(guó)企業(yè)樂(lè)天的壓迫”字樣的橫幅。
中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，最近中國(guó)網(wǎng)上出現(xiàn)的有關(guān)“薩德”的聲音分為3種：對(duì)國(guó)家的支持與熱愛(ài)，這是絕對(duì)主流，據(jù)他觀察占80%以上;呼吁理性愛(ài)國(guó)，不做“愛(ài)國(guó)賊”，這部分聲音也是出于對(duì)國(guó)家的關(guān)心;極少數(shù)的人借機(jī)裹挾其他觀點(diǎn)，這種情況不超過(guò)2%。
朱巍認(rèn)為，從事件重要性來(lái)說(shuō)，“薩德入韓”和5年前的“日本釣魚島國(guó)有化”差不多，不過(guò)如今的中國(guó)民眾理性得多，“以往什么聲音都有，這次雖然有部分謠言，但基本上很快得到澄清。而且至少到目前為止，所有情緒表達(dá)的行為都在法律允許范圍之內(nèi)”。
韓國(guó)媒體制造“中國(guó)報(bào)復(fù)”
韓國(guó)的輿論更是充斥著真真假假的新聞。自去年7月韓國(guó)決定部署“薩德”，該國(guó)諸多主流媒體熱衷于通過(guò)“消息人士”“知華人士”等消息源，炒作“中國(guó)反制和報(bào)復(fù)”。韓國(guó)媒體工會(huì)聯(lián)盟創(chuàng)辦的周刊《媒體今日》此前評(píng)選出2016年十大假新聞，其中“限韓令”相關(guān)報(bào)道榜上有名。
去年9月4日，韓國(guó)《首爾經(jīng)濟(jì)》《每日經(jīng)濟(jì)》等紛紛報(bào)道，中國(guó)廣電總局發(fā)布禁止播放韓國(guó)藝人出演的電視節(jié)目和綜藝節(jié)目的指令?！妒谞栃侣劇贩Q這是中國(guó)中央電視臺(tái)的報(bào)道內(nèi)容，甚至附上央視的相關(guān)新聞畫面?！睹襟w今日》稱，該報(bào)道在4日當(dāng)天猶如“廣告?zhèn)鲉?rdquo;般迅速傳播，但實(shí)際上，被拿來(lái)當(dāng)作依據(jù)的新聞畫面是中國(guó)網(wǎng)民合成制作的。
最近一段時(shí)間比較典型的例子是，3月4日以來(lái)，韓國(guó)媒體以“中國(guó)消息人士”來(lái)源報(bào)道稱，中國(guó)教育當(dāng)局向一線學(xué)校下達(dá)“反韓國(guó)教育方針”。報(bào)道內(nèi)容是，一名中國(guó)東北地區(qū)的學(xué)生家長(zhǎng)稱，教師告訴孩子“韓國(guó)向美國(guó)賣土地，威脅到中國(guó)”“不要買韓國(guó)產(chǎn)品”。這位家長(zhǎng)推斷，“沒(méi)有政府的內(nèi)部方針，教師怎么可能說(shuō)這種話”。韓聯(lián)社、SBS電視臺(tái)等均對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道轉(zhuǎn)載，但受訪者都是“東北一名學(xué)生家長(zhǎng)”。《韓民族新聞》評(píng)論說(shuō)，所謂“中國(guó)反制論”發(fā)展至今，部分韓國(guó)保守媒體難辭其咎。
免稅店內(nèi)依舊人山人海?
對(duì)于“薩德”入韓可能會(huì)帶來(lái)怎樣的嚴(yán)重后果，韓國(guó)最關(guān)心的就是旅游問(wèn)題。前幾天，在韓中國(guó)留學(xué)生圈流傳著“樂(lè)天免稅店，中國(guó)游客仍然人山人海”一說(shuō)，仿佛在暗示，國(guó)內(nèi)輿論熱炒抵制韓國(guó)，但不少中國(guó)人的行動(dòng)卻表明“愛(ài)國(guó)抵不過(guò)便宜貨”，和辛東彬“假采訪”中的內(nèi)容似乎呼應(yīng)了起來(lái)。經(jīng)采訪調(diào)查，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)這種說(shuō)法和實(shí)際情況有很大出入。
記者7日來(lái)到位于首爾中區(qū)小公洞一帶的樂(lè)天免稅店總店，雖然仍能看見(jiàn)不少中國(guó)游客，不過(guò)與一個(gè)月前相比，整體客流量明顯減少。記者發(fā)現(xiàn)，在免稅店的多為自由行的年輕人，旅行團(tuán)數(shù)量很少。某韓國(guó)化妝品柜臺(tái)前，游客排起的隊(duì)伍大概三四米。據(jù)《韓民族新聞》報(bào)道，三四個(gè)月前，在樂(lè)天免稅店購(gòu)物起碼要排隊(duì)等一兩個(gè)小時(shí)。
為什么在中韓“薩德”摩擦升級(jí)后還要來(lái)樂(lè)天免稅店?一名來(lái)自南方地區(qū)的男性游客告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，行程是很久前就計(jì)劃好的，機(jī)票和酒店錢都付了。他認(rèn)為，國(guó)內(nèi)網(wǎng)上傳播的內(nèi)容過(guò)于偏激，“來(lái)旅游還是可以的”。有游客告訴記者，之前他的朋友圈里有人分享了赴韓旅游的照片，結(jié)果被罵是“賣國(guó)賊”，所以他這次旅游“全程保持低調(diào)”。在采訪過(guò)程中，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者明顯感覺(jué)到了這種“低調(diào)”的氣氛，大部分中國(guó)游客堅(jiān)決拒絕了記者的采訪。
《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者隨后來(lái)到比以往冷清的明洞步行街。3名中國(guó)年輕姑娘接受記者采訪時(shí)說(shuō)，對(duì)于這次韓國(guó)之行，她們十分糾結(jié)，“機(jī)票酒店早就訂好了，但總覺(jué)得還是不該來(lái)，作為中國(guó)人，心里十分過(guò)意不去。”
“中秋節(jié)之前，中國(guó)游客還在增加。但到了冬天，面向中國(guó)游客發(fā)放的優(yōu)惠券回收率已經(jīng)減少了1/3。”在明洞經(jīng)營(yíng)烤肉店的鄭某接受韓媒采訪時(shí)憂心忡忡?！俄n民族新聞》稱，旅游業(yè)正迎來(lái)“殘忍的春天”。首爾麻浦區(qū)南延洞一帶曾因觀光巴士而導(dǎo)致交通擁擠，如今路況變得順暢，明洞“幾乎沒(méi)有大陸游客，說(shuō)中文的多是臺(tái)灣人”。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者6日參加了韓國(guó)大選潛在競(jìng)選人、城南市長(zhǎng)李在明與商界代表舉行的座談會(huì)。首爾東大門商圈代表趙萬(wàn)秀說(shuō)，中國(guó)游客大幅減少，“這樣下去東大門3萬(wàn)多家服裝賣場(chǎng)就要關(guān)門了。”
韓國(guó)全國(guó)地下商家商人聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)鄭仁大接受YTN廣播采訪時(shí)表示，小公洞地區(qū)大概有70%至80%的商家感到游客大幅減少。在地下商街購(gòu)物的外國(guó)游客中，中國(guó)游客占40%左右，如今，這些中國(guó)游客中有4成“消失”了。
韓國(guó)文化財(cái)廳8日發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，3月1日至5日，游覽景福宮、昌德宮、德壽宮、昌慶宮等4大古宮和宗廟的中國(guó)游客日均人數(shù)環(huán)比減少了36.5%。
受中國(guó)游客減少影響的還有韓國(guó)度假勝地濟(jì)州島。據(jù)美國(guó)彭博社報(bào)道，去年濟(jì)州島接待的外國(guó)游客中，有85%來(lái)自中國(guó)，中國(guó)游客總共約300萬(wàn)人次。“今年以來(lái)，我們的中國(guó)游客數(shù)大概下降了20%。”泰迪熊博物館負(fù)責(zé)人邊昌植(音)無(wú)奈地表示。以韓流明星為主題的Play K-Pop博物館，也正“直接遭受損失”。博物館管理人員姜五賢說(shuō)，過(guò)去他們每天能接待六七個(gè)中國(guó)旅游團(tuán)，這幾天，連一個(gè)中國(guó)旅行團(tuán)都很難接到?？偛课挥诿绹?guó)的皇家加勒比郵輪8日宣布，3月15日至6月30日取消從上海、天津出發(fā)的36個(gè)航次郵輪的所有韓國(guó)港口?？坑?jì)劃。韓聯(lián)社稱，濟(jì)州島8日收到歐洲歌詩(shī)達(dá)“賽琳娜”號(hào)等郵輪各取消濟(jì)州島26個(gè)航次的消息。據(jù)推算，一艘船平均每次載中國(guó)游客2300名?！?BR>