人民的名義觀后感心得體會(huì)

字號(hào):

人民的名義觀后感心得體會(huì)(一)
    近期,反腐題材劇《人民的名義》橫空出世,號(hào)稱“史上尺度最大反腐片”,并以秋風(fēng)掃落葉之勢(shì)迅速贏得了廣大觀眾的喜愛(ài),收視、點(diǎn)擊率排行占據(jù)各大排行榜前列。該劇旨在能讓人們看到人性的溫暖、信仰的力量,更重要的是為防腐提供警戒。
    我們這個(gè)時(shí)代,在我們的熒屏上,并不缺少各種偶像劇、穿越劇、宮廷劇,真正缺少的是寫實(shí)劇,而《人民的名義》就是一部寫實(shí)劇。在滿屏盡是浮夸的當(dāng)下,《人民的名義》是一股清流,顯得有些標(biāo)新立異,自然引發(fā)了人們的好奇。具體來(lái)說(shuō),這部電視劇既做到了尊重現(xiàn)實(shí),也做到了追求藝術(shù)。理想的文藝作品,人們真正希望的文藝作品,應(yīng)該是既有現(xiàn)實(shí)又有藝術(shù)。一部作品被認(rèn)可,未必需要有現(xiàn)實(shí)性,但一定要有藝術(shù)性,需要通過(guò)自身藝術(shù)魅力,去打動(dòng)和感動(dòng)受眾。反腐劇一旦播出,就再也不是單純的價(jià)值輸出了,而必須以人們喜聞樂(lè)見(jiàn)的方式,讓人們選擇接受。這就是藝術(shù)性的問(wèn)題,作品需要以藝術(shù)的形式表現(xiàn)出來(lái)?!度嗣竦拿x》正是一部有藝術(shù)性的作品。劇中共有三條線索:一是辦案,揭露腐敗對(duì)人民的傷害;二是官員,展現(xiàn)被卷進(jìn)腐敗案的官員間的斗爭(zhēng);三是百姓,講述一個(gè)普通家庭在時(shí)代背景下的種種遭遇。三條線反映了現(xiàn)實(shí)生活,加深了該劇的深度。正如導(dǎo)演所說(shuō),“沒(méi)有人天生是貪官,人都有兩面性和復(fù)雜性,是什么樣的欲望、契機(jī)、事件促使他們走向了深淵,這是我想去探討的。”但同時(shí)我們也注意到,一段時(shí)間以來(lái),文化市場(chǎng)出現(xiàn)了只要藝術(shù)性不要現(xiàn)實(shí)性的傾向。在今年全國(guó)兩會(huì)上,有政協(xié)委員提出,盲目追求收視率、點(diǎn)擊率,忽略節(jié)目?jī)?nèi)容的真實(shí)性,誤導(dǎo)了廣大電視觀眾,造成了惡劣的影響。
    《人民的名義》以其神形兼具的姿態(tài)出現(xiàn),體現(xiàn)了藝術(shù)與現(xiàn)實(shí)的交錯(cuò)融合。告訴我們,市場(chǎng)永遠(yuǎn)都存在高層次的作品需求,只有做到了藝術(shù)與寫實(shí)的表達(dá),作品方能廣為流傳。
    人民的名義觀后感心得體會(huì)(二)
    近日湖南衛(wèi)視金鷹獨(dú)播劇場(chǎng)出品56集電視連續(xù)劇——《人民的名義》,筆者據(jù)悉京師某銀行各級(jí)黨組織把組織黨員、干部觀看《人民的名義》作為一項(xiàng)政治任務(wù),精心部署、周密安排,確保實(shí)現(xiàn)黨員、干部全覆蓋。
    電視劇《人民的名義》可以成為黨員“兩學(xué)一做”教育常態(tài)化的重要學(xué)習(xí)內(nèi)容。為進(jìn)一步貫徹十八屆六中全會(huì)精神,落實(shí)中央全面從嚴(yán)治黨要求,扎實(shí)推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)工作,強(qiáng)化黨員、干部紀(jì)律意識(shí),我們?nèi)珖?guó)的各級(jí)紀(jì)律檢查委員會(huì)可以組織開展觀看由最高人民檢察院影視中心組織創(chuàng)作的反腐力作——《人民的名義》。
    以人民的名義踐行“兩學(xué)一做”體現(xiàn)在生活中,每個(gè)黨員干部要學(xué)黨規(guī)黨章,學(xué)系列講話,做合格黨員。要做到“三嚴(yán)三實(shí)”,嚴(yán)于律己,嚴(yán)于用權(quán),嚴(yán)于修身,習(xí)近平總書記希望每一個(gè)黨員干部都能修身齊家為人民無(wú)私奉獻(xiàn)。作為一名黨員不僅要積極走近群眾中,而且要深入群眾中。毛主席說(shuō)過(guò):我們的黨只有深入群眾,了解群眾,才能更好的開展工作,更好的為人民服務(wù)。我們要崇尚質(zhì)樸的生活,并養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣和正派的作風(fēng)。待人友好,與群眾相處融洽。
    以人民的名義踐行“兩學(xué)一做”體現(xiàn)在思想品德上,每一個(gè)黨員干部要有良好的道德修養(yǎng),并有堅(jiān)定的政治方向,認(rèn)真學(xué)習(xí)黨的系列講話方針、政策,熱愛(ài)祖國(guó),熱愛(ài)人民,堅(jiān)決擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度。平時(shí)尊敬領(lǐng)導(dǎo),團(tuán)結(jié)同事,積極要求進(jìn)步,在各方面都能嚴(yán)格要求自己。在思想上和行動(dòng)上與黨中央保持一致,并以務(wù)實(shí)求真的精神熱心參與群眾的各種活動(dòng)。
    以人民的名義踐行“兩學(xué)一做”需要一縷春風(fēng)吹遍神州大地。在當(dāng)代我們需要一種情懷喚醒春雷,需要一出傳奇激蕩人心,需要一部作品代言人民。希望在這場(chǎng)易風(fēng)易俗的大變遷中發(fā)揮一定的作用。
    人民的名義觀后感心得體會(huì)(三)
    《人民的名義》開篇的第一個(gè)大案,是由陸毅飾演的最高檢反貪局偵查處處長(zhǎng)侯亮平依法突擊搜查侯勇扮演的國(guó)家部委某司項(xiàng)目處處長(zhǎng)趙德漢家。在簡(jiǎn)陋的機(jī)關(guān)房改房的家中,一臉憨厚老實(shí)的趙德漢埋頭吃著炸醬面,他每個(gè)月只給鄉(xiāng)下老母親匯300元生活費(fèi),外出時(shí)只騎自行車。最終,在趙處長(zhǎng)的另一處隱蔽的豪宅里,辦案人員找到了現(xiàn)金2億多元。
    雖然戲只有兩集,但侯勇的演技已讓觀眾嘆服。“趙處長(zhǎng)這個(gè)角色從最初淡定、后來(lái)暴怒再到崩潰,層次感特別強(qiáng)”,“尤其是在冰箱旁崩潰的那一段,眼角眉梢都是戲,絕了”,“什么叫教科書般的演技?看看侯勇就知道了!尤其那場(chǎng)哭戲,除了表情變化之外,還有發(fā)紅的臉龐、顫抖的嘴唇,甚至額頭上都有一層汗,建議年輕演員多多揣摩學(xué)習(xí)”。前日接受記者微信采訪時(shí),侯勇解讀了他給角色設(shè)計(jì)的三個(gè)層次,“當(dāng)他發(fā)現(xiàn)自己被調(diào)查的時(shí)候,第一反應(yīng)肯定是掩蓋,然后隨著抽絲剝繭似的調(diào)查,這個(gè)人從拒不承認(rèn)、剛開始似是而非,到面對(duì)鐵證如山時(shí)崩潰,從這些心理上的變化來(lái)展開幾個(gè)層次”。他透露,表演的時(shí)候拒絕“臉譜化”,“可能導(dǎo)演也是有意讓我來(lái)演這個(gè)角色,因?yàn)橹按蠹蚁胂蟛坏健?rdquo;
    面對(duì)陸毅的步步緊逼,侯勇不緊不慢地吃著炸醬面,侯勇透露,觀眾看到的炸醬面,在片場(chǎng)拍攝中吃了五、六碗:“因?yàn)橛懈鞣N景、各種角度,那碗面其實(shí)是白水面,啥味道都沒(méi)有。”對(duì)于在《人民的名義》中的表演,侯勇表示:“一個(gè)演員,特別是一個(gè)職業(yè)演員,他不會(huì)去排斥正面或者反面角色。我這兩年也試圖嘗試去演一些大家意料不到的角色。當(dāng)然跟這兩年很多影視劇創(chuàng)作低迷、類型單一、迎合觀眾、被網(wǎng)絡(luò)所裹挾等現(xiàn)象都有關(guān)系,像我們這個(gè)年齡的演員覺(jué)得沒(méi)有什么好戲可以演,這也是比較惆悵和無(wú)奈的。”
    除了侯勇和陸毅的博弈外,《人民的名義》的另外一條線索中,吳剛、許亞軍、張志堅(jiān)、李建義等的群戲也因火花四濺被觀眾頻頻“點(diǎn)贊”。在他們的演繹下,一個(gè)會(huì)議玄機(jī)重重,難怪有網(wǎng)友感嘆,“除了男主角,我看誰(shuí)都像臥底”,“不看不知道,戲骨們聚集在一起,哪兒都是戲。那些面癱小花小生真是完全沒(méi)法比啊”,“幾位老戲骨真是沒(méi)得說(shuō)!全是戲,臺(tái)詞有時(shí)候都是多余的,一個(gè)抬眼,一個(gè)挑眉全有了,可以說(shuō)是談笑風(fēng)生間激流暗涌,一來(lái)一往中綿里藏針,佩服”。
    人民的名義觀后感心得體會(huì)(四)
    “人民的名義”,這么正的標(biāo)題在作者周梅森看來(lái),代表了“兩種含義”:一種是堅(jiān)實(shí)的信仰,另一種則是以“人民”為矯飾去謀取私利。后者即是很多腐敗、越權(quán)行為在當(dāng)下的生存邏輯和土壤,冒民眾之名去侵奪民眾權(quán)益,以法治之名去踐踏法治精神,這也是最終需要制度化反腐所必須抱持勢(shì)不兩立態(tài)度的對(duì)手。
    腐敗侵蝕公共利益,反腐呼應(yīng)公眾呼聲。觀眾對(duì)一部反腐劇集的追捧,一定程度上也暗合人們對(duì)具體反腐過(guò)程的好奇心,諸如檢察機(jī)關(guān)辦案程序細(xì)節(jié)到底是怎樣的,可能還有個(gè)案化的腐敗官員的墮落程度是否真的如傳言般糜爛?對(duì)相關(guān)信息的嚴(yán)重關(guān)切,是人們對(duì)公共利益、尤其是公民切身利益被腐敗現(xiàn)象所傷的真實(shí)反映。正如《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)反腐劇熱播所詮釋的,立足于反腐實(shí)踐的影視劇,可以讓觀眾對(duì)“反腐內(nèi)幕”有更多了解,也有助于更好地營(yíng)造反腐的社會(huì)氛圍。
    民眾對(duì)反腐話題的熱議不僅僅是獵奇,是公眾對(duì)腐敗這一社會(huì)痼疾的深惡痛絕和對(duì)反腐進(jìn)度的探求。現(xiàn)實(shí)生活中的反腐進(jìn)度,媒體披露的官員腐敗細(xì)節(jié),反腐劇集(以及作為藍(lán)本的官場(chǎng)文學(xué)作品)在藝術(shù)創(chuàng)作的基礎(chǔ)上對(duì)此進(jìn)行了更細(xì)節(jié)、更生動(dòng)、更直觀的呈現(xiàn)?,F(xiàn)實(shí)主義文學(xué)的魅力,相當(dāng)程度上取決于對(duì)現(xiàn)實(shí)生活開掘的廣度和深度。是否“接地氣”是一種常見(jiàn)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),所謂“接地氣”其實(shí)就是用讀者、觀眾的切身體會(huì)、現(xiàn)實(shí)感受來(lái)對(duì)文學(xué)、影視作品做衡量。由最高檢參與出品的反腐劇集與現(xiàn)實(shí)的反腐進(jìn)程之間有怎樣的參考、映照關(guān)系,具體的反腐案件的程序、節(jié)奏是否如影視劇呈現(xiàn)的一樣節(jié)奏緊湊、波詭云譎。藝術(shù)畢竟是藝術(shù),但公眾對(duì)藝術(shù)的關(guān)切往往依然來(lái)自于對(duì)現(xiàn)實(shí)的欲罷不能,以及對(duì)反腐的熱切期待。
    正如電視劇《人民的名義》中一段對(duì)白所言,“從檢察的角度來(lái)說(shuō),應(yīng)該按照司法程序辦。”一句話道出反腐的根本依憑,也讓人明白法治觀念深入人心的核心,在于深入權(quán)力執(zhí)掌者之心,依法治國(guó)的核心也在于依法治權(quán)。反腐的過(guò)程是在摸索一條制度化約束權(quán)力的路,反腐劇熱播是好事,從公眾對(duì)《人民的名義》的追捧中可以看到民心向背,看到對(duì)腐敗零容忍的社會(huì)共識(shí)。
    小編精心推薦
    反腐倡廉心得體會(huì) | 廉潔自律心得體會(huì) | 反對(duì)四風(fēng)心得體會(huì)
    
    小編精心推薦
    反腐倡廉心得體會(huì) | 廉潔自律心得體會(huì) | 反對(duì)四風(fēng)心得體會(huì)