《法治中國(guó)》是為全面總結(jié)展示全面依法治國(guó)的歷史性變革和輝煌成就，中央組織拍攝了六集政論專題片《法治中國(guó)》。今天出國(guó)留學(xué)網(wǎng)帶來一篇法官觀看《法治中國(guó)》心得體會(huì)，歡迎閱讀。
法官觀看《法治中國(guó)》心得體會(huì)（一）
近日，六集政論專題片《法治中國(guó)》在央視首播。專題片播出在在干部群眾中引發(fā)強(qiáng)烈共鳴。大家表示，黨的十八大以來，黨中央回應(yīng)群眾對(duì)公平正義的呼聲，深入推進(jìn)司法體制改革，打造公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度，公平正義落地有聲，可見可感，百姓的“法治獲得感”不斷增強(qiáng)。
《法治中國(guó)》論證專題片共分六集，分別為《奉法者強(qiáng)》《大智立法》《依法行政》《公正司法(上)》《公正司法(下)》《全民守法》。該片以建設(shè)法治中國(guó)為主題，以黨的十八大以來中央關(guān)于全面依法治國(guó)重大決策部署和重大成就為主線，內(nèi)容涵蓋法治建設(shè)主要方面，既有權(quán)威、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚撽U述，突出思想性和理論深度，又有豐富、生動(dòng)的案例故事，體現(xiàn)人民群眾因法治進(jìn)步而不斷增強(qiáng)的獲得感和幸福感。
當(dāng)前，全面建成小康社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入決勝階段，全面深化改革進(jìn)入攻堅(jiān)期，人民群眾對(duì)法治政府的要求越來越高。幾年來，人們欣喜地發(fā)現(xiàn)，在全面依法治國(guó)的時(shí)代背景下，法治政府建設(shè)的節(jié)拍越來越清晰、腳步越來越堅(jiān)實(shí)。專題片《法治中國(guó)》的播出，讓執(zhí)法干部感受到了身上的責(zé)任。2016年12月2日，最高法改判聶樹斌無罪，懸疑21的沉冤昭雪;還有云南巧家女孩錢仁鳳蒙冤投毒被改判無罪，內(nèi)蒙古青年呼格吉勒?qǐng)D沉冤18年改判無罪等。這一原則，更體現(xiàn)在當(dāng)下案件審理中，比如專題片披露的“曾某搶劫案”，審理立足于證據(jù)，抽絲拔繭、還原真相，最終認(rèn)定盜竊罪。審判為中心，以審理的合法化、正當(dāng)化，通過排除非法證據(jù)、防范冤假錯(cuò)案，以公正樹立司法權(quán)威，可以說《法治中國(guó)》專題片奏響了司法公正炫音。
五年來，政府有關(guān)部門不斷用法治思維和法治方式推進(jìn)治理創(chuàng)新，法治政府建設(shè)步履堅(jiān)實(shí)。執(zhí)法機(jī)關(guān)恪守權(quán)責(zé)法定，各項(xiàng)工作更加廉潔高效。當(dāng)前，全國(guó)各地真正落實(shí)中央決策部署，正全力推進(jìn)行政執(zhí)法公示、記錄、審核等三項(xiàng)制度，通過嚴(yán)格執(zhí)法、規(guī)范執(zhí)法，推進(jìn)公正執(zhí)法，進(jìn)一步加大內(nèi)部監(jiān)督力度，以監(jiān)督促規(guī)范，推動(dòng)執(zhí)法能力和水平的提升。筆者認(rèn)為，要確保司法公正，須做好以下方面。
一方面，要從人的思想教育抓起，作為一名人民法官只有把“三個(gè)有利于”放在首位，只有樹立了全心全意為人民服務(wù)的思想，才能不計(jì)個(gè)人名利得失，才能依法公正、及時(shí)地審理好各類案件。維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，才能“想當(dāng)事人所想，急當(dāng)事人所急”，努力為人民群眾排憂解難。另一方面必須建立審判公開制。公開才能增加法庭審判的透明度，才能使司法審判置于社會(huì)公眾輿論的監(jiān)督之下，才能最大限度地確保司法公正。最高人民法院院長(zhǎng)肖揚(yáng)在全國(guó)法院教育整頓工作座談會(huì)上曾指出，各類案件除涉及國(guó)家機(jī)密、公民個(gè)人隱私、未成年人犯罪以及法律另有規(guī)定不予公開審理外，一律實(shí)行公開審判制度，都不許實(shí)行“暗箱操作”。
此外，各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)還要敢于查處那些違法違紀(jì)枉法裁判者。對(duì)于造成錯(cuò)案或有執(zhí)法過錯(cuò)的責(zé)任人，要敢查、敢追、敢究，做到以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，有錯(cuò)必改，有錯(cuò)必糾，讓犯錯(cuò)者受到警示，讓無錯(cuò)者接受教訓(xùn)，杜絕冤假錯(cuò)案再次發(fā)生。對(duì)于那些嚴(yán)重違法違紀(jì)的，還要予以法律制裁，清除出法院，以純潔法官隊(duì)伍，不能讓害群之馬干擾公正司法。
法官觀看《法治中國(guó)》心得體會(huì)（二）
毋庸置疑，“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”是公正司法的根本目標(biāo)，這個(gè)根本目標(biāo)在六集政論專題片《法治中國(guó)》中被屢屢提及。但實(shí)現(xiàn)司法公正并非易事，古往今來多少奉法者為之前赴后繼、始終不渝。
導(dǎo)致司法不公的因素讓公平正義難以普照民心，《法治中國(guó)》以習(xí)近平總書記對(duì)公正司法的相關(guān)論述，言簡(jiǎn)意賅地指出導(dǎo)致司法不公的深層次原因：司法體制不完善、司法職權(quán)配置和權(quán)力運(yùn)行機(jī)制不科學(xué)、人權(quán)司法保障制度不健全，一些司法人員作風(fēng)不正、辦案不廉，辦金錢案、關(guān)系案、人情案，等等。眾所周知，法官的裁判是保證司法公正的最后防線，法院既是訴訟案件的終局裁判者，也是防范公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、政府部門違法出錯(cuò)的糾正者，法官一旦對(duì)公正司法失守，冤假錯(cuò)案就在所難免。
要讓法官的權(quán)力在陽光下運(yùn)行，任何信任、能力、成績(jī)都不能代替監(jiān)督。黨的十八大以來，為強(qiáng)化對(duì)審判權(quán)的監(jiān)督，法院系統(tǒng)深入打造四大司法公開平臺(tái)，即審判流程公開、裁判文書公開、執(zhí)行信息公開、庭審公開，文書上網(wǎng)、網(wǎng)上拍賣、庭審直播等改革舉措紛紛成為司法熱詞。以全面從嚴(yán)治黨的高度，以司法作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上的堅(jiān)持，我們國(guó)家的司法行政系統(tǒng)正在通過建立嚴(yán)厲完善的監(jiān)督機(jī)制，努力讓每一個(gè)司法案件都能經(jīng)受起歷史與法律的檢驗(yàn)。
讓司法者心無旁騖，首先要解決合理需求。司法改革是一個(gè)不斷滿足司法者合理需求的過程。中辦、國(guó)辦專門下發(fā)《保護(hù)司法人員依法履行法定職責(zé)規(guī)定》，要求保障司法人員正常履職，給予司法人員合理穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)待遇，并特別指出要保護(hù)司法人員及其近親屬的安全，嚴(yán)厲懲處威脅、傷害司法人員的行為，維護(hù)司法人員的職業(yè)尊嚴(yán)。司法改革還設(shè)立司法人員的分類管理機(jī)制，讓不同的司法崗位都有實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的途徑和發(fā)展空間，員額法官檢察官、輔助人員、行政人員都有各自評(píng)價(jià)體系、晉升渠道，只要努力工作都無后顧之憂。
讓司法者心無旁騖，還要排除權(quán)力干預(yù)?！白寣徖碚卟门校刹门姓哓?fù)責(zé)”就是讓審判權(quán)實(shí)現(xiàn)獨(dú)立運(yùn)行，權(quán)力干預(yù)司法是長(zhǎng)期影響司法公正的頑疾，習(xí)近平總書記曾痛批，一些黨政領(lǐng)導(dǎo)干部出于個(gè)人利益，打招呼、批條子、遞材料，或者以其他明示、暗示方式插手干預(yù)個(gè)案，甚至讓執(zhí)法司法機(jī)關(guān)做違反法定職責(zé)的事。針對(duì)這些突出問題，中辦、國(guó)辦也專門下文，禁止黨政干部插手過問司法案件，讓不干預(yù)司法案件的處理成為基本的政治規(guī)矩、政治紀(jì)律。為更加徹底排除權(quán)力對(duì)司法的干擾，司法系統(tǒng)內(nèi)部取消了行政領(lǐng)導(dǎo)審批案件的習(xí)慣性做法，真正讓司法者實(shí)現(xiàn)獨(dú)立。
讓司法者心無旁騖，更要填補(bǔ)制度漏洞。司法制度的不健全、不科學(xué)，會(huì)讓司法者無所適從、瞻前顧后，尤其是刑事案件公檢法三家對(duì)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一，既不利于彼此的配合，還會(huì)消減彼此的制約，埋下隱患。刑事庭審的虛化弱化也是制約庭審功能發(fā)揮、影響司法公正的重要因素，證據(jù)獲取方式違法、偵查起訴違背程序、法官未審先判、證人出庭率低等現(xiàn)象，都要求加強(qiáng)刑案庭審的實(shí)質(zhì)化，進(jìn)行以審判為中心的刑事訴訟制度改革。刑事案件只有以審判為中心，讓庭審結(jié)論成為最終裁判的核心依據(jù)，法官的裁判才能最大限度地實(shí)現(xiàn)公正，讓堅(jiān)持疑罪從無、堅(jiān)決排除非法證據(jù)成為可能。
解決了司法者的基本需求、排除了權(quán)力的不當(dāng)干預(yù)、填補(bǔ)了制度上的漏洞，是給司法工作進(jìn)行更加深入的改革提供的基本前提。無論是司法案件的簡(jiǎn)繁分流、公益訴訟還是基本解決執(zhí)行難，都是建立在陽光下的心無旁騖之上，夯實(shí)實(shí)現(xiàn)公平正義的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
相關(guān)閱讀：
《法治中國(guó)》觀后心得
法治中國(guó)觀后感5篇
觀看《法治中國(guó)》心得體會(huì)
小編精心推薦
心得體會(huì)范文 | 心得體會(huì)怎么寫 | 心得體會(huì)格式
小編精心推薦
心得體會(huì)范文 | 心得體會(huì)怎么寫 | 心得體會(huì)格式