不到7天的時間里，中國游客在國外機(jī)場因航班問題引發(fā)了三場風(fēng)波。1月24日，一篇題為“175名中國乘客被棄成田機(jī)場，日本警察暴力拘捕一名同胞，現(xiàn)場唱起國際歌!”的文章在社交平臺上被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。僅三天后，相似的情節(jié)在斯里蘭卡的科倫坡機(jī)場出現(xiàn)。緊接著，又曝出伊朗首都德黑蘭大雪，中國游客被迫滯留機(jī)場，大使館前來“相救”后，大家高喊“中國”表達(dá)感激之情。
在一片混亂糾紛的場面中，忽然大家高唱國歌，總感覺這畫風(fēng)不對。這三場風(fēng)波其實(shí)就是機(jī)場和航空公司和乘客之間的維權(quán)糾紛，上升不到國家利益、民族大義的高度。如德黑蘭機(jī)場風(fēng)波中，由于機(jī)場整個運(yùn)力、管理的能力有限，造成許多中國游客對航班即時信息的了解不通暢，再加上等待時間過長，部分游客便情緒激動了。
在成田機(jī)場的那場風(fēng)波中，現(xiàn)場中國游客同樣是在滯留后因語言不通、感覺受到不公對待從而出現(xiàn)情緒激動，進(jìn)而導(dǎo)致和工作人員甚至警方出現(xiàn)沖突。
“你的背后有一個強(qiáng)大的祖國”，電影《戰(zhàn)狼2》里面的這句臺詞，讓中國觀眾聽了熱血沸騰，愛國自豪之情油然而生。但縱觀數(shù)次的撤僑、護(hù)航事件，都是在一定背景之下，在危機(jī)之時，以個體之力無法保障自身權(quán)益，仰賴“一個強(qiáng)大的祖國”勢所必然。
而事實(shí)上，因不可抗拒的原因滯留國外機(jī)場的情況時有發(fā)生。近些年來，中國游客在國外機(jī)場唱國歌的行為也早已不是第一次。機(jī)場風(fēng)波只是民事糾紛，可以通過合理合規(guī)的手段來維權(quán)。
在機(jī)場“呼喚祖國”，這樣的行為盡管事出有因，但可能會被外國人誤會。同時，當(dāng)個人利益受損時，個別人煽動群體情緒，唱國歌、喊口號，綁架式愛國，動輒把祖國抬出背書，把公共資源化為解決個人利益的便捷渠道，是否考慮過愛國的成本和公共資源的稀缺性。事后，三家中國大使館連聲提醒：請“理性”。再看這“理性”二字就可知其深意。
文明程度越高，規(guī)則感就越強(qiáng)。無論發(fā)生什么事情，都應(yīng)在法律框架內(nèi)解決問題。即使在遇到個人解決不了的時候，尋求使館幫助，也是在規(guī)則理性之上的求助行動。
國家和個人是利益的共同體。國家利益包括每一個公民的個人利益，但絕非個人利益的簡單相加。公民尋求自身合法權(quán)益的同時也不得有損國家集體利益和社會公共利益。
愛國不能變成一個萬能口號，抵制x貨可以用，拒吃洋快餐可以用，現(xiàn)在甚至變成了維權(quán)口號。當(dāng)我們走出國門，站在國際舞臺上，個體的行為展現(xiàn)著國家的風(fēng)貌，個人言行勢必會被放大，所以，哪怕我們背后有祖國強(qiáng)大的支持，也不表明我們可以自信到虛妄乃至狂妄的地步。
個人素質(zhì)有高低，展現(xiàn)愛國情懷也要講究方式正確，千萬不要激動起來，就被個別人給帶偏了。遇到突發(fā)情況時要理性看待，避免過度維權(quán)或卷入不必要的法律糾紛。把個人利益捆綁在愛國主義之上，是將愛國庸俗化、利益化。