江歌被陳世峰殘忍殺害，從事情發(fā)生到最終結(jié)果公布，一年多的時(shí)間，卻只判了殺人者20年有期徒刑。出國留學(xué)網(wǎng)的小編為大家整理了陳世峰判刑依據(jù) 永山標(biāo)準(zhǔn)，希望對(duì)大家有所幫助。
1999年4月14日，日本山口縣光市發(fā)生了一件慘案：一位家庭主婦在家里被偽裝成水電工的罪犯殺害之后奸尸，出生僅11個(gè)月的女兒也被摔死在旁邊，犯人搶劫了家中的錢財(cái)逃走。
這是一件人神共憤，性質(zhì)十分惡劣的罪案。4天之后案件告破，犯人被捕，等待審判。
日本是有死刑的。1983年，日本最高法院公布過一個(gè)對(duì)于死刑量刑考慮的標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)檫@個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是在審理“永山則夫連續(xù)殺人案”時(shí)出臺(tái)的，所以現(xiàn)在一般都稱作“永山標(biāo)準(zhǔn)”，具體是以下9條：
1.犯罪的性質(zhì)
2.犯罪的動(dòng)機(jī)
3.犯罪的形態(tài)，尤其是殺人方法的執(zhí)拗性和殘虐性
4.結(jié)果的重大性，尤其是被害者的數(shù)目
5.被害者家族的感情
6.社會(huì)的影響
7.犯人的年齡
8.有無前科
9.犯罪后的表現(xiàn)
永山標(biāo)準(zhǔn)之后的日本法院基本上對(duì)死刑的態(tài)度是：
殺害3人以上，判處死刑的可能性非常大
殺害2人的場合，可以判死刑，也可以判無期徒刑，還可以判有期徒刑
殺害1人的場合，判無期或者有期的可能性非常大
即便按照這個(gè)在中國人看起來非常寬大的標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)犯人也完全應(yīng)該被處死刑，但是奇怪的事情發(fā)生了。
這個(gè)死刑判不下來，一審二審都是無期徒刑，憤怒的檢察官把官司打到了最高法院，最高法院發(fā)回重審，重審判處了死刑之后被告上訴到最高法院，在最高法院終審判決了死刑之后，被告還是主張審理錯(cuò)誤，提出了精神鑒定的新結(jié)果要求重審，到現(xiàn)在這個(gè)案子還沒最終結(jié)案，犯人依然被關(guān)押在廣島監(jiān)獄中。
這么一個(gè)簡單的案子之所以會(huì)這么難判的理由是因?yàn)楸桓嬗幸粋€(gè)由21名日本頂級(jí)律師組成的辯護(hù)團(tuán)。并不是被告有錢，這些律師都是免費(fèi)服務(wù)。
這是一些反對(duì)死刑的律師，他們?cè)谶@個(gè)案子的辯護(hù)里找出了種種理由，最大的理由就是：“案犯犯罪時(shí)只有18歲1個(gè)月，還有改造的可能”。
但對(duì)于大多數(shù)人來說，為什么要去改造這么一個(gè)犯下兇惡罪行的犯人，應(yīng)該懲罰他才對(duì)，所以后來當(dāng)選過大阪府知事和大阪市市長的橋下徹就在電視節(jié)目上號(hào)召觀眾向律師協(xié)會(huì)提出對(duì)這些律師的“懲戒請(qǐng)求書”，請(qǐng)求律師協(xié)會(huì)懲戒這些律師，結(jié)果律師協(xié)會(huì)收到了7558份懲戒請(qǐng)求，而前一年全部的懲戒請(qǐng)求也不到1200件。但是被申請(qǐng)懲戒的那些律師反過來起訴橋下徹妨礙司法公正，要求賠償1億2000萬日元(大約100萬美元)。后來雖然橋下徹勝訴，但大阪律師協(xié)會(huì)還是給了橋下徹“停止資格兩個(gè)月”的處分。但是橋下徹的這次呼吁以及被處分反而增進(jìn)了他的知名度，為他在以后參加政治活動(dòng)打下了很好的基礎(chǔ)。
之所以會(huì)發(fā)生這樣的事情是在日本確實(shí)有不少的人支持廢除死刑。本來日本文化中就沒有“一命抵一命”的概念，日本歷史上有過好幾次禁止或者停止死刑的時(shí)期，明治維新之后的1900年也有人提出過廢除死刑的議案。雖然最后沒有通過，但是對(duì)死刑慎重一直是傳統(tǒng)，即使對(duì)于殺人犯也不執(zhí)行死刑的例子很多。比如1921年發(fā)生過一件被認(rèn)為是“戰(zhàn)前最殘忍”的“東京市電車司機(jī)連續(xù)殺人事件”，當(dāng)時(shí)東京市電車公司的一位朝鮮人司機(jī)因?yàn)楹妥「舯诘耐懦臣芫箵]刀殺向同僚和上司的全部家人加上自己的妻子還有路過的行人，殺死7人，傷10人。在當(dāng)時(shí)一個(gè)朝鮮人殺了那么多日本人，最后也就只判了無期徒刑。
戰(zhàn)后再加上歐洲的廢除死刑的思潮，反對(duì)死刑的人就更多了。反對(duì)死刑確實(shí)是一個(gè)世界潮流，統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示在全世界198個(gè)國家中，存在死刑制度并在10年中確實(shí)執(zhí)行了死刑的就只有58個(gè)。反對(duì)死刑的理由各種各樣，有從防止冤案，防止國家濫用死刑制度這種聽上去還有點(diǎn)道理的理由到不知所云的所謂“人權(quán)”和“國際潮流”等理由都有，經(jīng)常吵得不亦樂乎。
有死刑制度的日本除了在死刑的判決上比較慎重之外，在死刑的執(zhí)行上就更為慎重了。本來在刑法上有“死刑執(zhí)行在判決后半年之內(nèi)”，但實(shí)際上這一條從來就沒有得到過認(rèn)真執(zhí)行。2014 年有過這么一條新聞：東京監(jiān)獄關(guān)押的死囚石田富藏因前列腺癌而死亡，終年92歲，他是因?yàn)榉謩e在1973年和1974年兩次殺人而在1989年被判處死刑的，但在判決后25年都沒有執(zhí)行?，F(xiàn)在在押年紀(jì)最大的死囚是89歲，在1977年被判死刑。
這種現(xiàn)象出現(xiàn)的原因首先是怕出現(xiàn)冤案，雖然判了死刑，但是法官們還有疑問的案子經(jīng)常出現(xiàn)，對(duì)于這種案子一般都選擇拖，等待新證據(jù)的出現(xiàn)，而且確實(shí)有過死囚冤案被平反的例子。1950年在香川縣發(fā)生過一件兇殺案，1957年判處了被認(rèn)為是兇手的谷口繁義死刑，但后來發(fā)現(xiàn)是冤案，最后在1984年判決無罪。日本執(zhí)行死刑需要法務(wù)大臣簽字，每一位法務(wù)大臣上任時(shí)都會(huì)接到一份名單，就是有可能是冤案的死囚名單，不能簽發(fā)這些人的死刑執(zhí)行命令。
但是一般法務(wù)大臣會(huì)更進(jìn)一步，這個(gè)“簽字”手續(xù)對(duì)于一些法務(wù)大臣造成了的壓力，有種“殺人”的感覺，所以就有人拖著不簽字，要?dú)⒌却笕蝸須?，長此下來，人也就越積越多。
但是也不是所有的死刑囚都會(huì)拖，日本法律對(duì)于罪大惡極人神共憤的死囚也并不手軟。有種“日本殺一個(gè)人不會(huì)被判死刑”的說法，但那是誤解，其實(shí)就在“永山標(biāo)準(zhǔn)”確立之后也有6名只殺害了一個(gè)人的殺人犯被判處了死刑，可想而知這些人是多么罪大惡極，這些人的死刑全部被執(zhí)行了。
還有一個(gè)很特殊的死囚群體，那就是13名奧姆真理教相關(guān)的死囚，這些死囚之所以不執(zhí)行既不是因?yàn)榭赡茉┌敢膊皇且驗(yàn)椴粔蜃锎髳簶O，而是因?yàn)闋可娴阶诮?，公安?dāng)局擔(dān)心如果處死了他們會(huì)不會(huì)反而使得他們成為“殉教者”而埋下將來社會(huì)不安的根源。