司法案例《以案釋法》:私自為他人發(fā)起網(wǎng)絡(luò)“眾籌”不構(gòu)成無因管理

字號:


    2017年司法考試已經(jīng)結(jié)束,出國留學(xué)網(wǎng)為考生們整理了備考2018年國家司法考試案例《以案釋法》,希望能幫到大家,想了解更多資訊,請關(guān)注我們,小編會及時更新的哦。
    司法案例《以案釋法》:私自為他人發(fā)起網(wǎng)絡(luò)“眾籌”不構(gòu)成無因管理
    【案情】
    甲、乙是朋友。2016年6月23日,甲因火災(zāi)被燒成重傷,急需治療費用。乙未經(jīng)甲同意,在某網(wǎng)站發(fā)帖求助,并留下自己銀行賬號,共籌措善款13余萬元,其中4萬元被用于墊付甲的醫(yī)療費。后甲的監(jiān)護人發(fā)現(xiàn)該帖,以構(gòu)成無因管理為由,訴請乙返還剩余善款。
    【評析】
    有人認為,乙沒有義務(wù)卻為甲的利益著想而發(fā)起求助活動,接收網(wǎng)絡(luò)“眾籌”,在道德層面構(gòu)成助人為樂,在法律層面則構(gòu)成無因管理,所得收益應(yīng)歸被管理人甲所有。然而筆者認為,未經(jīng)他人同意,私自為他人發(fā)起網(wǎng)絡(luò)“眾籌”,不構(gòu)成無因管理。理由如下:
    所謂無因管理,指沒有法律規(guī)定或約定的義務(wù),為避免他人利益受損而為其管理事務(wù)。我國民法總則第一百二十一條規(guī)定:“沒有法定的或者約定的義務(wù),為避免他人利益受損失而進行管理的人,有權(quán)請求受益人償還由此支出的必要費用(對應(yīng)民法通則第九十三條)?!贝思次覈P(guān)于無因管理的立法淵源。根據(jù)傳統(tǒng)民法理論,無因管理的構(gòu)成要件有三:一是客觀上須有為他人管理事務(wù)的行為;二是主觀上管理他人事務(wù)是為他人利益計算;三是為他人事務(wù)進行管理沒有法定或約定的義務(wù)。
    反觀案情,上述三要件看似成就,卻忽略了對管理人所為管理行為界限的考究,就是說哪些事務(wù)可以代為管理,哪些事務(wù)不可以代為管理。雖然為被管理人利益是阻卻管理人私自插手、干涉他人事務(wù)違法,并賦予無因管理目的正當(dāng)性的依據(jù),但是立足法條本意,并非為他人謀利益的行為均可構(gòu)成無因管理,因為民法總則和民法通則一脈相承,均已對為他人謀利益作出限縮性解釋,特指“為避免他人利益受損”,顧名思義就是指避免他人現(xiàn)有利益消極減損,而積極增加他人利益顯非題中應(yīng)有之義。換句話說,管理事務(wù)利于他人僅限于避免他人損失,而不包括廣義上的一切使他人獲益的管理行為,比如說主動為停在路邊的車輛提供洗車服務(wù),因該服務(wù)并非為了避免車主的損失,所以不構(gòu)成無因管理。這就表明為他人增設(shè)權(quán)益的行為已被立法排除在無因管理范圍之外。
    本案中,網(wǎng)民通過乙的銀行賬號向甲捐款,這在社會公眾與甲之間建立起的實際是一種贈與關(guān)系,因此乙為甲向網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖求助,并接受社會捐贈,等于是為甲增設(shè)了一項新的受贈權(quán)利,而該權(quán)利的取得與甲原本的利益是否減損以及減損大小并無因果關(guān)系,所以說乙的行為不構(gòu)成無因管理。
    出國留學(xué)網(wǎng)司法考試欄目推薦:
    2017年司法考試成績查詢?nèi)肟?/span>
      2017年司法考試合格分數(shù)線360分/人
      2017年國家司法考試成績11月21日已公布
      2017年司法考試成績核查時間成績公布之日起15日內(nèi)
      2017年國家司法考試成績、合格分數(shù)線及申請授予法律職業(yè)資格公告
    特別推薦>>>
    2018年國家司法考試報名條件
      2018年國家司法考試報名網(wǎng)站:司法部網(wǎng)站
      2018年司法考試(法律職業(yè)資格考試)報名時間
      2018年國家司法考試(法律職業(yè)資格考試)時間