2018年司法考試即將開始，小編在這里為考生們整理了2018年司法考試案例分析，希望能幫到大家，想了解更多資訊，請關注出國留學網的及時更新哦。
2018年司法考試案例分析：住房補貼能否代替公積金
小王是一家企業(yè)的操作工。企業(yè)曾在招聘時承諾為員工繳納住房公積金。但是直到工作兩年后，小王和同事才得知，公司并未給小王和同期進廠的同事繳納住房公積金。小王和同事找到了單位領導，要求為其補繳住房公積金，但是公司領導卻表示，公司每月發(fā)放工資中包含了住房補貼，住房補貼代替了住房公積金，所以小王無權再索要住房公積金。
律師說法：天津桐江律師事務所李勇律師表示，公司的說法是錯誤的，不能以住房補貼代替住房公積金。一方面，為職工繳存住房公積金是公司的法定義務。《辦理繳存登記、設立賬戶并繳存住房公積金是公司的法定職責。另一方面，住房補貼不能代替住房公積金。住房補貼是指為了給職工解決住房問題而給予的補貼資助，即將單位原有用于建房、購房的資金轉化為住房補貼，分次(如按月)或一次性發(fā)給職工，再由職工通過購買或租賃等方式解決自己的住房問題。住房補貼與住房公積金明顯不同，也正因為兩者的性質不同，決定了兩者不能互相替代。因此，公司無權以已發(fā)放住房補貼為由，拒絕為員工繳存住房公積金。