任何一場考試取得成功都離不開每日點點滴滴的積累，下面由出國留學網(wǎng)小編為你精心準備了“行測判斷推理技巧：走出假言命題的“包圍圈””，持續(xù)關注本站將可以持續(xù)獲取更多的考試資訊！
行測判斷推理技巧：走出假言命題的“包圍圈”
假言命題就是在假設的狀態(tài)下，去陳述某一事物情況是另一件事物情況的條件的命題。例如：如果A則B"的。因其所處的前后位置，在前的支命題叫做前件，在后的支命題叫做后件。這類題型本身難度不大，但由于一些細節(jié)性的小問題，經常導致考生錯失良機。接下來小編就詳細介紹如何三步走，做出假言命題的“包圍圈”。
一、借助關聯(lián)詞詞寫出判斷推出關系
(一)充分條件假言命題
充分條件先出場，前面的充分條件推出后面的必要條件，簡寫“前推后”。
例： 如果具有選舉權，那么年滿18歲。
如果A，那么B=只要A，就B=要想A，必須B=(A?B)
(二)必要條件假言命題
必要條件先出場，后面的必要條件推出前面的充分條件，簡寫“后推前”。
例：只有年滿18歲，才會具有選舉權。
只有C 才D=除非C，否則不D=(D?C)
表示必要條件的詞語：必須、必需、前提、基礎等
(提取句子主謂賓成分，誰是基礎/前提/必須，誰就是必要條件)
①法治是穩(wěn)定的前提。
穩(wěn)定?法治
②生活水平的提高以經濟發(fā)展為基礎。
生活水平的提高?經濟發(fā)展
③教育是民生之基。
民生?教育
同時，也要注意不要一味的死記硬背，當出現(xiàn)一些新的，特殊的關聯(lián)詞組合時，記住關聯(lián)詞強調的條件關系是什么，這樣才能是游刃有余地解題。
二、牢記推理規(guī)則
規(guī)則：A?B為真，A真，可以推出B為真;肯前推肯后
B假，可以推出A為假;否后推否前
原命題：A?B等價于非B?非A(逆否命題)
三、寫出選項的推出關系并使用推理規(guī)則
例：1-2題基于以下題干：
有8個候選人競選學生會主席(1號、2號、3號、4號、5號、6號、7號、8號)。競選滿足以下條件：
如果3號的票數(shù)多于4號，并且5號的票數(shù)多于8號，那么1號當選
如果4號的票數(shù)多于3號，或者6號的票數(shù)多于7號，那么2號當選
如果8號的票數(shù)多于5號，那么6號當選
(1)3>4且5>8?1
(2)4>3或6>7?2
(3)8>5?6
1.如果上述陳述為真，并且事實上2號當選，那么以下陳述必定為真的是：
A.8號的票數(shù)不比5號多 B.6號的票數(shù)比7號多
C.7號的票數(shù)比6號多 D.4號的票數(shù)不比3號多
2號當選，說明1號和6號沒當選，
由(3)8>5?6，根據(jù)充分條件假言命題的推理規(guī)則，否定后件就能否定前件，則8號的票數(shù)不多于5號，A項正確。
2.如果上述陳述為真，并且事實上5號的票數(shù)多于8號，而1號沒有當選，那么以下陳述必為真的是：
A.4號的票數(shù)不比6號多 B.3號的票數(shù)不比4號多
C.2號當選為學生會主席 D.6號當選為學生會主席
由“1號沒有當選”和“3>4且5>8?1”可得，或者3號的票數(shù)不多于4號，或者5號的票數(shù)不多于8號。又“5號的票數(shù)多于8號”，否定一個選言肢就能肯定另一個選言肢，所以3號的票數(shù)不多于4號。
行測圖形推理技巧：空間折疊不害怕，教你如何確定選項
在歷年公務員考試之中，行測圖形推理一直占有穩(wěn)定的比例，其中，空間折疊題目在每年的考試中出現(xiàn)頻率較穩(wěn)定，也是同學們反映比較難解的題目，尤其在考試時間本就不夠用的情況下，又往往耗時頗久。那么我們如何縮短做題時間，更快選出答案呢?對于圖形推理中較難的空間折疊題目來說，合理利用立方體自身特點，可以幫助我們更快的排除錯誤選項，確定答案。下面，通過一道例題，教你如何快速解決空間折疊題目。
對于這樣一道空間折疊的題目，很多同學認為沒有好的空間想象能力，這類題目耗時太久，準確率不高，干脆放棄。其實不然，在空間折疊的題目中，“相對面排除法”可以幫助我們解決大部分問題。以上面的題目為例:
首先，我們需要明確，在一個正立面體的六個面中，一共有三組相對面，且每組相對面中的兩個面互不相鄰。那么，我們只需要在左側的平面展開圖中，找到三組相對面，再到右側的選項中對照，是否有相對面相鄰的情況即可，若出現(xiàn)相對面相鄰的選項，我們便可直接排除。
接著，我們如果在平面展開圖中確定三組相對面呢?我們只要記住：在平面展開圖中相隔連續(xù)一整行或一整列的兩個面互為相對面即可。通過這個要點，我們便可在題中的展開圖中確定，三組相對面為：1-5,2-4,3-6。
最后，我們明確了相對面后，對照右側選項。我們發(fā)現(xiàn)A項中，上面和右面為展開圖中3、6兩個面，而這兩面互為相對面，不能相鄰，排除。B項中，上面和正面為展開圖中1、2兩個面，而這兩個面同樣互為相對面，不能相鄰，排除。C項，三個面并不存在相對面，保留。D項中，上面和右面分別為展開圖中的2、4兩個面，這兩面同樣互為相對面，不能相鄰，排除。綜上，我們不難判斷，本題的答案為C選項。
通過上面的題目大家會發(fā)現(xiàn)，了解立方體自身特性并充分加以利用，即使空間想象能力并不強的同學們，也可以通過“相對面排除法”快速排除錯誤選項，甚至確定答案。因此，大家在面對空間折疊題目時，應克服固有恐懼心理，不要輕易放棄，認真學習并掌握方法，就可以快速鎖定答案，難題也會變成加分題。
行測邏輯判斷技巧：走進可能性推理“削弱型”題目
可能性推理在行測考判斷推理當中，一直以來都是重難點內容。許多學員在進行無論是在學習還是做題的過程中，對于這一部分內容都容易產生疑惑，到底何為可能性推理，何為削弱型題目呢，接下來就帶大家一起去細致解讀一番。
首先，可能性推理是區(qū)別于必然性推理的一個大類型題目，所謂可能性就是結論并非依靠論據(jù)而能夠必然的得以成立，只是根據(jù)論據(jù)的充分程度結論成立的可能性會有所起伏?；诖瞬庞辛讼魅跫訌姷阮愋偷男☆}目，而削弱的本質是讓結論成立的可能性降低。而削弱的角度可以有多個，整個完整論證是由論據(jù)結論以及中間的論證過程構成的，論證過程一般可以省略。既然要使結論成立的可能性降低，可以“攻擊”結論，可以“攻擊”論據(jù)，也可以從論證過程入手去進行說明。以一個具體例子來進行說明：出演冰糖燉雪梨這部劇的演員知名度很高→這部劇會受到觀眾朋友的普遍歡迎。
第一個入手點：攻擊“論據(jù)”，目的在于證明論據(jù)不真實。以例子為例，一部電視劇演員數(shù)量是很大的，就是實際調查數(shù)據(jù)而言，此劇演員僅男女主演二人觀眾比較熟悉，其余搭檔演員觀眾熟知度不高。說明本身論據(jù)是有問題的。
第二個入手點：論證過程。論據(jù)在陳述演員的知名度，而結論所述則是電視的受歡迎程度，論據(jù)到結論是存在一些跳躍概念的，現(xiàn)在去說明缺失聯(lián)系，可以起到削弱的作用。
第三方面：削結論。主要是給出新理由，證明結論不成立。比如根據(jù)收視率或是觀眾構成數(shù)據(jù)顯示，此劇收視率并未達到十分理想的高度，或者是受眾多數(shù)是年輕人，而中老年觀眾對于此劇其實熟知度并不高，所以無法得出此劇普遍受到觀眾歡迎這一結論。
以上就是分別從三個角度入手去進行削弱方向的說明，但回歸本質，削弱類型題目在于使結論成立的可能性降低。
最后通過一個具體題目來進行展示：
【例】人體某些細胞可以把身體產生的廢物殘渣“吃掉”，這種現(xiàn)象稱作“細胞吞噬”?！凹毎淌伞笨梢韵艨赡苤掳┑幕蛲蛔兗毎?。某日本科學家研究發(fā)現(xiàn)釀酒的酵母細胞也具有細胞吞噬功能。此消息一出，很多釀酒廠商打出了“喝酒抗癌”的廣告詞。
以下哪項如果為真，最能質疑“喝酒抗癌”的廣告詞?
A.大量飲酒的人多種癌癥發(fā)生的幾率比不喝酒的人高很多
B.釀酒酵母細胞只能“吃掉”自己產生的廢物，對人體無用
C.釀酒廠商的廣告帶有夸大宣傳的成分，可信度較弱
D.少量飲用糧食發(fā)酵而成的白酒可以通血脈、散濕氣
解析：答案選B。首先理清論證主線：“細胞吞噬”可以消除可能致癌的基因突變細胞+釀酒酵母細胞也具有細胞吞噬功能→喝酒能夠抗癌。然后逐一分析選項。A項：意思想要表達大量喝酒會致癌，是在說明喝酒的量大量小和癌癥之間的關系，而題干所論述的說的是喝酒這個方式是否可以抗癌的話題，話題不一致，無法削弱，排除;B項：該項指出酵母細胞對人體無用，說明釀酒中的酵母細胞不能抗癌，針對提干論證過程進行了說明，切斷論據(jù)和論點之間的聯(lián)系，通過入手論證這一角度來使削弱結論。當選;C項：試圖給出一個新理由廣告可信度低開削弱結論，但廣告的內容不能說明實際效用，可信度低并不意味著事實上喝酒就不能抗癌，所以新理由有問題，無法削弱，排除;D項：該項說的是少量飲用白酒可以通血脈、散濕氣，喝酒是有益處的，但題干所論述的話題在于喝酒能否抗癌，而選項所說的通血脈散濕氣與抗癌話題不一致，無法削弱，排除。
行測判斷推理技巧：類比推理言語關系的“小套路”
在行測考試中，所謂的類比推理是指通過確定題干中兩個詞項間的關系，選擇一個與題干關系最為相近的選項，其中言語關系是重要的考點之一。但是在我們做類比推理的題目時，當確定題干詞項間具有言語關系，但確定不了唯一項時，我們就需要注意言語關系中的“小套路”，下面小編通過一道例題來探討一下：
【例題】
后果：結果：成果
A.反動：反對：反思
B.妄想：遐想：理想
C.信心：信念：信仰
D.四維：思想：思緒
【答案】B。解析：題干中三個詞項意思相近，A項三個詞項意思不相近，排除;B項三個詞項意思相近，保留;C項三個詞項意思相近，保留;D項三個詞項意思相近，保留。此時就需要注意，在言語關系的考查中的“小套路”：感情色彩。題干中后果貶義，結果中性，成果褒義，B項妄想含貶義，遐想為中性詞，理想含褒義，與題干一直保留;信心不是貶義，排除;D項四維不含貶義，排除。觀察選項只有B關系最為想法。故答案為B。
我們在做類比推理的題目時，當發(fā)現(xiàn)題干具有言語關系時，比較選項，多個選項具有言語關系的情況下，除了需要注意感情色彩的“小陷阱”外，還需要注意是否具有相同的詞性，或者詞義輕重是否相同。
行測邏輯判斷技巧：把樸素邏輯變樸素
樸素邏輯是什么題目呢?簡單來說它有一些像智力推理，題干中給出幾類元素信息，并給出一些與元素相關的已知條件，讓我們根據(jù)已知條件進行推理將元素一一對應，并結合提問要求選擇正確選項。樸素邏輯一般以單獨一道題目或者一個題干附帶五道題目體現(xiàn)在我們的試卷上，無論是哪種出題方式，只要掌握解題方法，很多的題目都可以快速準確解答出來，那解答樸素邏輯的方法都有哪些呢?小編就來具體說一說。
一、排除法
排除法是我們在公務員考試中最常用的方法之一，他的核心思想就是去除一定錯誤的，不斷縮小正確答案所在的范圍，進而得出答案。那樸素邏輯中我們如何運用排除法呢?我們通過例題來詳細說明。
例1：李赫，張嵐，林宏，何柏，邱輝五位同事，近日他們各自買了一輛不同品牌小轎車，分別為雪鐵龍，奧迪，寶馬，奔馳，桑塔納。這五輛車的顏色分別與五人名字最后一個字諧音的顏色不同。已知李赫買的是藍色的雪鐵龍。
以下哪項排列可能以此對應張嵐，林宏，何柏，邱輝所買的車?
A.灰色的奧迪，白色的寶馬，黑色的奔馳，紅色的桑塔納
B.黑色的奧迪，紅色的寶馬，灰色的奔馳，白色的桑塔納
C.紅色的奧迪，灰色的寶馬，白色的奔馳，黑色的桑塔納
D.白色的奧迪，黑色的寶馬，紅色的奔馳，灰色的桑塔納
【解析】觀察題干發(fā)現(xiàn)題干給出李赫，張嵐，林宏，何柏，邱輝五人以及雪鐵龍，奧迪，寶馬，奔馳，桑塔納五種車，并告訴我們已知信息，“五輛車的顏色分別與五人名字最后一個字諧音的顏色不同”“ 李赫買的是藍色的雪鐵龍”，讓我們確定其他人所買的車輛類型，是一道樸素邏輯的題目。觀察選項，發(fā)現(xiàn)選項中一一列舉出各自人名對應的車輛，并且列舉的全面完整，這樣的題目一般建議采用排除的方法解答題目。張嵐名字最后一個字諧音為“藍”所以張嵐不能買藍色車輛，無法排除選項;林宏名字最后一個字諧音為“紅”所以林宏不能買紅色車輛，排除B選項;何柏名字最后一個字諧音為“白”所以何柏不能買白色車輛，排除C選項;邱輝名字最后一個字諧音為“灰”所以邱輝不能買灰色車輛，排除D選項;因此該題目選擇A選項。
二、假設法
“假設”顧名思義，是建議我們先假設某個條件成立，然后進項推理，進而得到正確答案。但是大家要注意的是，在假設時，我們有可能假設對，有可能假設錯，當我們進行假設推理到最后會得到與題干已知信息矛盾的結論，那便假設錯了，反之，就假設對了。
例2：梅蘭竹菊是張老漢的四個女兒。有一次，某客人問起四姐妹的年齡，得到不同的回答。梅說：“蘭比竹小?！碧m說：“我比梅小?！敝裾f：“蘭不是三姐?！本照f：“我是大姐?！焙┖竦膹埨蠞h在旁補充道：“大女兒和三女兒撒謊呢，二女兒和小女兒說得對。”
據(jù)此，按年齡從大到小的順序，可以判斷四姐妹依次為：
A.梅蘭竹菊
B.梅蘭菊竹
C.蘭菊梅竹
D.菊蘭梅竹
【解析】在這道題目當中，是讓我們將人與大小順序對應。我們能夠確定大女兒和三女兒說假話，二女兒和小女兒說真話。但是究竟梅蘭竹菊誰說真話，如何排序我們無法通過現(xiàn)有的已知條件推理，所以我們采取假設的方法。先假設菊說真話，那么菊是大姐，則大姐說真話，但是我們通過張老漢的話可以知道，大姐要說假話，假設推理得出的結論與已知條件矛盾，所以我們假設錯了，那么菊就不能是大姐，我們再觀察菊說的話，菊說：“我是大姐?！奔热痪詹荒苁谴蠼?，她還說自己是大姐，那么菊應該是說謊的，而說謊的是大女兒或者三女兒，因為菊不能是大女兒，所以只能是三女兒。因此選擇B選項。