寫讀后感絕不是對(duì)原文的抄錄或簡(jiǎn)單地復(fù)述，不能脫離原文任意發(fā)揮，應(yīng)以寫“體會(huì)”為主。好的觀后感對(duì)于我們的幫助很大，所以我們要好好寫一篇觀后感文章。這里我整理了一些優(yōu)秀的觀后感范文，希望對(duì)大家有所幫助，下面我們就來了解一下吧。
上甘嶺觀后感600字篇一
毫無疑問，那是一場(chǎng)力量并不均衡的戰(zhàn)爭(zhēng)。新中國當(dāng)時(shí)立足未穩(wěn)，百廢待興，整個(gè)西方甚至不相信紅色中國敢向朝鮮出兵。今日的少數(shù)中外學(xué)者也用經(jīng)濟(jì)損失、人員傷亡等數(shù)據(jù)，試圖證明新中國的第一次境外參戰(zhàn)是“相當(dāng)不值的”。但當(dāng)時(shí)的西方猜錯(cuò)了，今日說“不值”的人，思想邏輯同樣是混亂的。
抗美援朝是新中國突然遭遇的一次大考，有無數(shù)理由能夠讓這個(gè)國家被這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)壓垮。它有可能在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上直接被擊敗，然后潰敗情緒蔓延全國，導(dǎo)致政權(quán)一蹶不振。還有可能贏了戰(zhàn)爭(zhēng)，輸了經(jīng)濟(jì)，中國社會(huì)因民不聊生而危機(jī)四起。所幸這些都沒有發(fā)生，中國上下在那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中空前團(tuán)結(jié)。不僅僅實(shí)現(xiàn)了保家衛(wèi)國，中國經(jīng)濟(jì)那幾年還出現(xiàn)高速增長(zhǎng)。
那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)雖使新中國付出巨大代價(jià)，但對(duì)新中國敵人的打擊一點(diǎn)也不小。在當(dāng)時(shí)的國際環(huán)境下，那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)打出了中國的國威與軍威，鼓舞了中國社會(huì)，為以后中國的獨(dú)立自主以及戰(zhàn)勝各種困難積聚了民意，拓展了國際空間。
中國是個(gè)不懼強(qiáng)權(quán)的國家，它有一支敢打并且必勝的軍隊(duì)。這個(gè)形象從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)以后就定格在新中國的身上。在當(dāng)時(shí)“弱中國，強(qiáng)周邊”的大環(huán)境下，世界的這種認(rèn)識(shí)構(gòu)成了對(duì)中國的保護(hù)層。以后的幾十年里，中國為穩(wěn)定邊界多次與大國摩擦甚至作戰(zhàn)，但美蘇都對(duì)與中國的戰(zhàn)略攤牌有所忌憚。
抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)告訴我們，一個(gè)國家有時(shí)不得不付出代價(jià)，但付出的代價(jià)必須有助于它的戰(zhàn)略成長(zhǎng)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是二戰(zhàn)后中國走向世界舞臺(tái)的開始，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的成果將中國主權(quán)由虛變實(shí)，為它以后既獨(dú)立于蘇聯(lián)集團(tuán)，又獨(dú)立于西方集團(tuán)鋪就了道路。
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)尤其告訴今日的國人，中國這樣的大國必須有戰(zhàn)略勇氣，有小國通常不具備的膽識(shí)。戰(zhàn)爭(zhēng)遠(yuǎn)矣，但道理并沒有作廢，中國仍須敢于在關(guān)鍵時(shí)刻出手，以西方想不到的方式或者量幅捍衛(wèi)自我的核心利益。我們?cè)绞瞧谕麑?duì)外相安無事，越要促成外界的這種預(yù)期。
這與和平崛起的國家戰(zhàn)略不矛盾。和平的國策不僅僅指不主動(dòng)侵犯別人的利益，這只是和平的一半。中國還要不斷增加外部侵犯中國利益的成本。誰都不能用切香腸的方式對(duì)付中國，他們得明白，這樣切是會(huì)切到自我手的。
一些西方國家認(rèn)為，當(dāng)前的中國為發(fā)展經(jīng)濟(jì)能夠做任何讓步，中國應(yīng)以實(shí)際行動(dòng)糾正他們的誤判。只要確實(shí)是為自衛(wèi)而采取行動(dòng)，即使西方輿論大造“中國強(qiáng)硬論”，效果也不會(huì)持久。歷史證明，捍衛(wèi)自我的利益即使做過點(diǎn)頭，比做得不足，給中國帶來的壞處通常會(huì)小一些。
今日中國應(yīng)對(duì)的兇險(xiǎn)，至少不會(huì)比1950年時(shí)更大。當(dāng)時(shí)我們沒翻船，今日更不會(huì)。
上甘嶺觀后感600字篇一
毫無疑問，那是一場(chǎng)力量并不均衡的戰(zhàn)爭(zhēng)。新中國當(dāng)時(shí)立足未穩(wěn)，百廢待興，整個(gè)西方甚至不相信紅色中國敢向朝鮮出兵。今日的少數(shù)中外學(xué)者也用經(jīng)濟(jì)損失、人員傷亡等數(shù)據(jù)，試圖證明新中國的第一次境外參戰(zhàn)是“相當(dāng)不值的”。但當(dāng)時(shí)的西方猜錯(cuò)了，今日說“不值”的人，思想邏輯同樣是混亂的。
抗美援朝是新中國突然遭遇的一次大考，有無數(shù)理由能夠讓這個(gè)國家被這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)壓垮。它有可能在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上直接被擊敗，然后潰敗情緒蔓延全國，導(dǎo)致政權(quán)一蹶不振。還有可能贏了戰(zhàn)爭(zhēng)，輸了經(jīng)濟(jì)，中國社會(huì)因民不聊生而危機(jī)四起。所幸這些都沒有發(fā)生，中國上下在那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中空前團(tuán)結(jié)。不僅僅實(shí)現(xiàn)了保家衛(wèi)國，中國經(jīng)濟(jì)那幾年還出現(xiàn)高速增長(zhǎng)。
那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)雖使新中國付出巨大代價(jià)，但對(duì)新中國敵人的打擊一點(diǎn)也不小。在當(dāng)時(shí)的國際環(huán)境下，那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)打出了中國的國威與軍威，鼓舞了中國社會(huì)，為以后中國的獨(dú)立自主以及戰(zhàn)勝各種困難積聚了民意，拓展了國際空間。
中國是個(gè)不懼強(qiáng)權(quán)的國家，它有一支敢打并且必勝的軍隊(duì)。這個(gè)形象從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)以后就定格在新中國的身上。在當(dāng)時(shí)“弱中國，強(qiáng)周邊”的大環(huán)境下，世界的這種認(rèn)識(shí)構(gòu)成了對(duì)中國的保護(hù)層。以后的幾十年里，中國為穩(wěn)定邊界多次與大國摩擦甚至作戰(zhàn)，但美蘇都對(duì)與中國的戰(zhàn)略攤牌有所忌憚。
抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)告訴我們，一個(gè)國家有時(shí)不得不付出代價(jià)，但付出的代價(jià)必須有助于它的戰(zhàn)略成長(zhǎng)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是二戰(zhàn)后中國走向世界舞臺(tái)的開始，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的成果將中國主權(quán)由虛變實(shí)，為它以后既獨(dú)立于蘇聯(lián)集團(tuán)，又獨(dú)立于西方集團(tuán)鋪就了道路。
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)尤其告訴今日的國人，中國這樣的大國必須有戰(zhàn)略勇氣，有小國通常不具備的膽識(shí)。戰(zhàn)爭(zhēng)遠(yuǎn)矣，但道理并沒有作廢，中國仍須敢于在關(guān)鍵時(shí)刻出手，以西方想不到的方式或者量幅捍衛(wèi)自我的核心利益。我們?cè)绞瞧谕麑?duì)外相安無事，越要促成外界的這種預(yù)期。
這與和平崛起的國家戰(zhàn)略不矛盾。和平的國策不僅僅指不主動(dòng)侵犯別人的利益，這只是和平的一半。中國還要不斷增加外部侵犯中國利益的成本。誰都不能用切香腸的方式對(duì)付中國，他們得明白，這樣切是會(huì)切到自我手的。
一些西方國家認(rèn)為，當(dāng)前的中國為發(fā)展經(jīng)濟(jì)能夠做任何讓步，中國應(yīng)以實(shí)際行動(dòng)糾正他們的誤判。只要確實(shí)是為自衛(wèi)而采取行動(dòng)，即使西方輿論大造“中國強(qiáng)硬論”，效果也不會(huì)持久。歷史證明，捍衛(wèi)自我的利益即使做過點(diǎn)頭，比做得不足，給中國帶來的壞處通常會(huì)小一些。
今日中國應(yīng)對(duì)的兇險(xiǎn)，至少不會(huì)比1950年時(shí)更大。當(dāng)時(shí)我們沒翻船，今日更不會(huì)。