英國(guó)移民，大多數(shù)情況下，申請(qǐng)人總是容易想當(dāng)然，從自己的角度出發(fā)去遞交申請(qǐng)，但是往往忽略聽(tīng)取專業(yè)人士的意見(jiàn)而導(dǎo)致被無(wú)情的拒絕申請(qǐng)。下面出國(guó)留學(xué)網(wǎng)為你解析英國(guó)移民申請(qǐng)要避開(kāi)哪些雷區(qū)。
過(guò)去兩年間，中國(guó)每年新赴英國(guó)讀書的留學(xué)生數(shù)量已經(jīng)超過(guò)了10萬(wàn)人。想在英國(guó)創(chuàng)業(yè)、投資、移民的國(guó)人數(shù)量也呈飛速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，其中簽證申請(qǐng)是必經(jīng)的一道程序。在過(guò)去十多年英國(guó)移民法的從業(yè)經(jīng)歷中，我接觸過(guò)很多被移民局拒絕、退回的申請(qǐng)，實(shí)事求是的分析，大多數(shù)出現(xiàn)問(wèn)題、被拒的簽證申請(qǐng)其實(shí)都源于客戶或者申請(qǐng)人不謹(jǐn)慎、不了解法律規(guī)則而造成。在我的經(jīng)驗(yàn)當(dāng)中，只有一例屬于明顯的移民局錯(cuò)誤(英國(guó)人數(shù)學(xué)不好，將申請(qǐng)人的工資轉(zhuǎn)換成英鎊的時(shí)候出現(xiàn)了數(shù)學(xué)錯(cuò)誤)，這類情況下屬于最簡(jiǎn)單的被拒簽，但完全屬于特例。
案例一：長(zhǎng)時(shí)間拒簽后被剝奪上訴權(quán)
申請(qǐng)人在英國(guó)境內(nèi)遞交申請(qǐng)后搬家并且無(wú)法記清是否通知過(guò)移民局相關(guān)部門，一年半后聯(lián)絡(luò)移民局發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)已經(jīng)被拒簽并且所有材料由于地址問(wèn)題已經(jīng)被退回。很殘酷的拒簽并且同時(shí)由于時(shí)間太長(zhǎng)，被剝奪了上訴權(quán)。
解讀：申請(qǐng)人無(wú)法記清是否通知過(guò)移民局相關(guān)部門有關(guān)其住家地址的轉(zhuǎn)變，也就是說(shuō)，申請(qǐng)人有可能通知過(guò)、有可能沒(méi)有通知過(guò)。我們?cè)谏显V中把難題轉(zhuǎn)給了英國(guó)移民局：是否可以證明當(dāng)事人沒(méi)有通知過(guò)移民局有關(guān)其地址的轉(zhuǎn)變?答案是不能。這一案例充分體現(xiàn)了獨(dú)立司法體系當(dāng)中，當(dāng)事人與政府機(jī)構(gòu)完全處于同樣的法律地位，唯一不同的是一個(gè)是被告，一個(gè)是原告而已。
“Right to say” ——說(shuō)話的權(quán)利，在英國(guó)，這項(xiàng)基本權(quán)利被完全的尊重與保留，這無(wú)疑是萬(wàn)惡的資本主義的一個(gè)難能可貴之處。無(wú)論你身份高低貴賤，無(wú)論你家纏萬(wàn)貫亦或者是一貧如洗，法律都保障了你這項(xiàng)基本的權(quán)利——說(shuō)話的權(quán)利。任何不利于你的，來(lái)自其他人、其他組織機(jī)構(gòu)、包括政府機(jī)關(guān)的行為、決定，你都有權(quán)利說(shuō)“不”。 最后的決定權(quán)永遠(yuǎn)取決于獨(dú)立于國(guó)家專政系統(tǒng)的單獨(dú)體系——法官。
在與英國(guó)政府機(jī)構(gòu)，特別是移民局系統(tǒng)的長(zhǎng)期“斗爭(zhēng)”中，我有一個(gè)深深的體會(huì)——在決定申請(qǐng)英國(guó)移民，或者其他任何一種類型的簽證的時(shí)候，就意味著你要接受這個(gè)簽證的游戲規(guī)則——法律制定了這個(gè)游戲規(guī)則，無(wú)論是英國(guó)移民局亦或是申請(qǐng)人，都必須按照這個(gè)游戲規(guī)則來(lái)進(jìn)行相關(guān)的程序。如果有一方違規(guī)，無(wú)論是我們還是移民局，都要接受裁判的審判，由法庭、法官來(lái)根據(jù)這個(gè)規(guī)則，決定誰(shuí)是這場(chǎng)游戲的贏家。 換而言之，只要我們知道、了解、并能夠熟悉的掌握應(yīng)用這些游戲規(guī)則，很多時(shí)候，我們往往是處于游戲的上風(fēng)，因?yàn)辇嫶蟮囊泼窬窒到y(tǒng)即使知道并發(fā)現(xiàn)游戲規(guī)則的漏洞，也需要很長(zhǎng)一段時(shí)間來(lái)反應(yīng)，調(diào)整相關(guān)的游戲規(guī)則。
在新的英國(guó)政府導(dǎo)向下，整個(gè)系統(tǒng)對(duì)于移民的態(tài)度趨于越來(lái)越嚴(yán)格，未來(lái)的趨勢(shì)一定是將那些可能對(duì)于英國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)擔(dān)，占取英國(guó)本地資源，工作機(jī)會(huì)的潛在移民慢慢的甄別，擠壓出整個(gè)移民系統(tǒng)。但是對(duì)于那些能夠帶來(lái)就業(yè)機(jī)會(huì)，促進(jìn)英國(guó)經(jīng)濟(jì)的高價(jià)值移民，一定是更加的敞開(kāi)大門，紅酒加地毯的待遇。
案例二：觀念差異 道出實(shí)情反被拒簽
申請(qǐng)人申請(qǐng)赴英國(guó)探望女兒，入境時(shí)被拒絕進(jìn)入英國(guó)并在第二天被遣返回中國(guó)。原因很簡(jiǎn)單，申請(qǐng)人所持有的是探親簽證，入境時(shí)被面試提問(wèn)關(guān)于入境的原因。申請(qǐng)人是根據(jù)實(shí)際情況如實(shí)回答：“來(lái)英目的是為了幫助女兒照顧剛剛出生的外孫”。咱們國(guó)人聽(tīng)上去再合理不過(guò)的理由，英國(guó)邊境的反應(yīng)卻是拒絕申請(qǐng)人入境!
解讀：人情vs法律，移民官吃著英國(guó)的皇糧必然是按照英國(guó)的法律規(guī)定來(lái)執(zhí)行相關(guān)的政策。 英國(guó)2002年的國(guó)籍與移民規(guī)定，持有旅游探親簽證來(lái)英國(guó)的人士，不得在英國(guó)從事任何工作，其中包括任何有償或者無(wú)償?shù)墓ぷ黝愋?。照顧外孫，被英國(guó)移民官歸類為工作類型的一種，即便是親屬間的無(wú)償服務(wù)。