1月15日，本報發(fā)表了《暗訪司法考試輔導(dǎo)班———命題組成員真敢給輔導(dǎo)班出模擬試題嗎》，披露了一個名為“國家司法考試COPY班”的輔導(dǎo)班，自稱可以得到由司法考試命題組成員編制的一套全真模擬試題，保證能夠通過國家司法考試，如不能通過考試將全額退還學(xué)費。一些專家認(rèn)為這種亂收費、亂許諾的做法明顯屬于欺詐行為。文章發(fā)表后，有自稱“法大律舟國家司法考試COPY精品班”人員致電本報，聲稱報道侵犯了該班的權(quán)益。1月17日，記者來到這個培訓(xùn)班。
“法大律舟國家司法考試COPY精品班”（以下簡稱“法大律舟”）的辦公地點設(shè)在中國政法大學(xué)研究生院出版社的兩間出租房里，墻上掛著培訓(xùn)班負(fù)責(zé)人齊文和司法系統(tǒng)一些領(lǐng)導(dǎo)人的合影，單位名稱是“中國·法大律舟培訓(xùn)中心”。據(jù)了解，這個精品班從2001年12月25日開辦，計劃到今年2月7日結(jié)束，現(xiàn)有來自全國各地的學(xué)員90多名。他們多在公安、武警、律師事務(wù)所等部門工作。
1月17日下午，記者趕到“法大律舟”辦公地點時，30多培訓(xùn)班學(xué)員正在和培訓(xùn)班人員交涉退款事宜。幾名不愿透露姓名的學(xué)員氣憤地對記者說：“這次我們是拿到律師證前先給自己上了法律課?！?BR> 一名學(xué)員說，首次國家司法考試將于今年3月30日、31日舉行，自己正在積極準(zhǔn)備。此時，“法大律舟”在一些報刊打出廣告，稱其聘請教材主編及司法考試命題中心成員授課，學(xué)習(xí)的效果將提高5－20倍，在校成績合格，簽過關(guān)協(xié)議，不過關(guān)，全額退款，學(xué)費6800元，報名費100元。招生廣告中，“中國政法大學(xué)”幾個字特別醒目，而后面的“師資”等字字號特別小，辦公地點在中國政法大學(xué)，培訓(xùn)班的名字是“法大律舟”，和學(xué)員通信的信封落款也是印刷體的“中國政法大學(xué)”，廣告上說擬聘請的老師也是政法大學(xué)的教授……這些都很容易認(rèn)為培訓(xùn)班是政法大學(xué)辦的。憑著對中國政法大學(xué)的信任，我們報考了這個班。沒想到這個班與政法大學(xué)沒有任何關(guān)系，只是打著學(xué)校的幌子賺錢。
另一名學(xué)員說，到培訓(xùn)班上課后，更發(fā)現(xiàn)這個班在騙人。他說，來培訓(xùn)班前，我電話詢問“法大律舟”是不是需要帶司法考試指定教材，他們回答說不用，我們自己編有教材。而來后只發(fā)了7個教學(xué)筆記本，此外沒有任何教材，后來我們不得不再買一套。開始幾天老師講課質(zhì)量還可以，后來換成博士生授課，越講越糟糕：大綱中刪除的地方還在講，學(xué)生指出后才不講了；司法考試中司法解釋考查占很重要的地位，而去年公布的一些司法解釋他們竟不知道，還說“不要看司法解釋，要看法條”。
另一名學(xué)員說，廣告說我們上課是在政法大學(xué)，實際是在附近一所高校的游泳池旁邊的一間教室。在課程安排上，有“擊活大腦課（廣告原文如此）”，開始時，我們還以為是應(yīng)用什么高科技，后來才知道是讓我們游泳。2001年12月25日和今年1月13日，我們被“擊活”了兩次，不會游泳的同學(xué)只能失去“擊活”的機會了。
記者仔細(xì)查看了“法大律舟國家司法考試COPY精品班”招生簡章和廣告，上面確有“在校成績合格，簽署過關(guān)協(xié)議，未過關(guān)，全額退款”、“考前15天，寄發(fā)全真COPY試卷”等內(nèi)容。廣告還特別說，“法大律舟經(jīng)過多年研究，研究出一套適用廣泛、行之有效的‘follow me’學(xué)習(xí)計劃，……首先，我們對他們進行洗腦，要求他們除每日按計劃學(xué)習(xí)外，不要再添加任何參考書、習(xí)題、案例……后達到90％，學(xué)習(xí)過程加速5至20倍。”
在“法大律舟”辦公室，記者采訪了培訓(xùn)班負(fù)責(zé)人齊文。她說：“我們有合法的辦班手續(xù)，與學(xué)員發(fā)生摩擦是因為溝通得少，而且有同行的惡意競爭。”關(guān)于和中國政法大學(xué)的關(guān)系，齊文說，律舟學(xué)校有好幾個點，這一個正好在政法大學(xué)，所以叫“法大律舟”。我們和政法大學(xué)有合作開辦研究生課程班的協(xié)議，和學(xué)員通信時使用了研究生班用的信封，這是我們工作的“疏忽”。至于招生廣告中“中國政法大學(xué)”字體突出、“師資”字體小是正常的事，不存在誤導(dǎo)或欺詐的問題。
齊文向記者出示了“北京文豐金經(jīng)貿(mào)公司”、“北京東方啟航文化發(fā)展公司”分別與中國政法大學(xué)政治與管理學(xué)院簽訂的合作辦學(xué)協(xié)議，并稱“文豐金”是“東方啟航”的前身，和“律舟”是一家。她還否認(rèn)自己和其他管理人員向?qū)W員“保證能夠通過考試”之類的話，并認(rèn)為“政法大學(xué)不能因為怕事就把所有的責(zé)任都推到我們身上”。
針對齊文的辯解，培訓(xùn)班幾名學(xué)員氣憤地對記者說：“如果不有意誤導(dǎo)，我們90多名學(xué)員怎么都認(rèn)為是政法大學(xué)在辦班；如果不是欺詐，我們怎么能欲學(xué)不能，欲退不得？”
1月17日，30多名學(xué)員在中國政法大學(xué)出版社等待了一天，協(xié)商沒有結(jié)果。一名在出版社大樓工作的男子說：“活該！人家就是編個套讓你鉆，考試還想走捷徑，上當(dāng)了吧？”
記者經(jīng)過中國政法大學(xué)研究生院大門口時，看到還有人在散發(fā)司法考試培訓(xùn)班招生簡章，而報名地點也是在中國政法大學(xué)××公寓。 （劉萬永 李麗萍）
來源：《中國青年報》 2002年1月18日 （責(zé)任編輯：宋麗云）