英語和漢語是兩種不同的語言，但在句子結(jié)構(gòu)上畢竟還有相同點(diǎn)，大體上都具有是“主、謂、賓”的基本框架。只要英語句子可以按其原有的成分排列順序轉(zhuǎn)換成結(jié)構(gòu)大體相同的漢語句子，翻譯時就應(yīng)當(dāng)照辦，而不必另起爐灶，更不能隨意偏離翻譯的基本原則，把翻譯當(dāng)作釋義（paraphrase）。
按漢語的時間先后和邏輯順序翻譯
如果一個英語句子無法照著原有順序翻譯，就不得不考慮將原句的結(jié)構(gòu)拆開，根據(jù)原義用漢語重新整合，以時間先后，因果、假設(shè)等邏輯關(guān)系相繼譯成一句或幾句意思連貫、內(nèi)容完整的句子。
（a）The enduring significance of the Shanghai Communique is symbolized by the fact that two of the participants in the ceremony fifteen years ago –Ambassadors Han Xu and Winston Lord – are now charged with even greater responsibilities for promoting good relations between our two countries.
15年前，曾參加上海公報簽字儀式的兩位人士，韓敘大使和溫斯頓？洛德大使，現(xiàn)在都肩負(fù)著促進(jìn)我們兩國友好關(guān)系的更為重要的責(zé)任，這標(biāo)志著上海公報具有持久的意義。
上面的英語句子與譯文在“時間”安排上順序不一樣，英語由現(xiàn)在提及過去的事情（韓敘和溫斯頓？洛德都參加了15年前上海公報簽字儀式），而漢語則先提過去的事情，由過去說到現(xiàn)在。同時，英語句子先說上海公報具有持久的意義，而后點(diǎn)明這表現(xiàn)為韓敘和溫斯頓？洛德兩位大使現(xiàn)在都肩負(fù)著促進(jìn)我們兩國友好關(guān)系的更為重要的責(zé)任；漢語則剛好相反，敘述時由“因”而“果”。這句長句的譯文，正是按照漢語先過去后現(xiàn)在的時間順序及因果關(guān)系重新安排英語原句各個內(nèi)容層次的。
（b）The progress to the statute book of the necessary legal infrastructure for electronic commerce has in many countries been delayed by a difficult and politically sensitive debate created by the concerns of law enforcement authorities that the widespread use of strong encryption may facilitate crime and terrorism to a degree that will de-stabilize civilized governments.
在許多國家，執(zhí)法機(jī)關(guān)擔(dān)心嚴(yán)格加密的廣泛使用，會給犯罪分子和恐怖活動提供方便，從而破壞文明政府的穩(wěn)定。這種擔(dān)心引起了一場難以解決的、政治上敏感的辯論。而這場辯論則延誤了必要的電子商務(wù)法律歸入法典的進(jìn)程。
這句句子包含的信息量大，內(nèi)容一層又一層，各個成分環(huán)環(huán)相扣，根本無法用一個漢語句子來翻譯。首先，主語又長又復(fù)雜（The progress to the statute book of the necessary legal infrastructure for electronic commerce），而且因修辭關(guān)系出現(xiàn)換位現(xiàn)象（to the statute book與of the necessary legal infrastructure for electronic commerce前后倒置）。狀語（by a difficult and politically sensitive debate）后面有定語修飾語（created by the concerns of law enforcement authorities），而定語又帶同位語從句（that the widespread use of strong encryption may facilitate crime and terrorism to a degree that will de-stabilize civilized governments），同位語中又有狀語（to a degree that will de-stabilize civilized governments）。
按漢語的時間先后和邏輯順序翻譯
如果一個英語句子無法照著原有順序翻譯，就不得不考慮將原句的結(jié)構(gòu)拆開，根據(jù)原義用漢語重新整合，以時間先后，因果、假設(shè)等邏輯關(guān)系相繼譯成一句或幾句意思連貫、內(nèi)容完整的句子。
（a）The enduring significance of the Shanghai Communique is symbolized by the fact that two of the participants in the ceremony fifteen years ago –Ambassadors Han Xu and Winston Lord – are now charged with even greater responsibilities for promoting good relations between our two countries.
15年前，曾參加上海公報簽字儀式的兩位人士，韓敘大使和溫斯頓？洛德大使，現(xiàn)在都肩負(fù)著促進(jìn)我們兩國友好關(guān)系的更為重要的責(zé)任，這標(biāo)志著上海公報具有持久的意義。
上面的英語句子與譯文在“時間”安排上順序不一樣，英語由現(xiàn)在提及過去的事情（韓敘和溫斯頓？洛德都參加了15年前上海公報簽字儀式），而漢語則先提過去的事情，由過去說到現(xiàn)在。同時，英語句子先說上海公報具有持久的意義，而后點(diǎn)明這表現(xiàn)為韓敘和溫斯頓？洛德兩位大使現(xiàn)在都肩負(fù)著促進(jìn)我們兩國友好關(guān)系的更為重要的責(zé)任；漢語則剛好相反，敘述時由“因”而“果”。這句長句的譯文，正是按照漢語先過去后現(xiàn)在的時間順序及因果關(guān)系重新安排英語原句各個內(nèi)容層次的。
（b）The progress to the statute book of the necessary legal infrastructure for electronic commerce has in many countries been delayed by a difficult and politically sensitive debate created by the concerns of law enforcement authorities that the widespread use of strong encryption may facilitate crime and terrorism to a degree that will de-stabilize civilized governments.
在許多國家，執(zhí)法機(jī)關(guān)擔(dān)心嚴(yán)格加密的廣泛使用，會給犯罪分子和恐怖活動提供方便，從而破壞文明政府的穩(wěn)定。這種擔(dān)心引起了一場難以解決的、政治上敏感的辯論。而這場辯論則延誤了必要的電子商務(wù)法律歸入法典的進(jìn)程。
這句句子包含的信息量大，內(nèi)容一層又一層，各個成分環(huán)環(huán)相扣，根本無法用一個漢語句子來翻譯。首先，主語又長又復(fù)雜（The progress to the statute book of the necessary legal infrastructure for electronic commerce），而且因修辭關(guān)系出現(xiàn)換位現(xiàn)象（to the statute book與of the necessary legal infrastructure for electronic commerce前后倒置）。狀語（by a difficult and politically sensitive debate）后面有定語修飾語（created by the concerns of law enforcement authorities），而定語又帶同位語從句（that the widespread use of strong encryption may facilitate crime and terrorism to a degree that will de-stabilize civilized governments），同位語中又有狀語（to a degree that will de-stabilize civilized governments）。