作者：盛大林
今年高考作文，陜西省一名考生另辟蹊徑，寫了一首現(xiàn)代詩(shī)。閱卷老師認(rèn)為這篇僅有209個(gè)字的詩(shī)歌作文既切合題意，又具備優(yōu)美的詩(shī)韻，便判為滿分。
我仔細(xì)拜讀了那首詩(shī)，確實(shí)好。但對(duì)判以滿分，卻大不以為然。原因很簡(jiǎn)單，此文沒
有遵守題目的規(guī)則要求。
今年的高考語(yǔ)文試卷，作文題目后面有兩個(gè)醒目的黑體字“注意”，并列出六個(gè)注意事項(xiàng)：第三項(xiàng)是“文體自選”，第五項(xiàng)是“不少于800字”。既然白紙黑字寫著“不少于800字”，只有209字的文章怎能得滿分？
不要說我教條、迂腐，須知規(guī)則是必須遵守的，不遵守就應(yīng)該受到懲罰。跳水比賽中有“規(guī)定動(dòng)作”，如果規(guī)定某一次要跳301B，運(yùn)動(dòng)員卻跳了405C，盡管動(dòng)作難度更大，甚至完成的質(zhì)量也很高，但只能得零分。體育比賽如此，而高考作為“中國(guó)第一考”，豈能置規(guī)定于不顧！
也許有人要說，詩(shī)歌是一種特殊文體，不能按照其他文體要求來評(píng)判。比如，詩(shī)歌通常以“行”計(jì)算，而不是算字?jǐn)?shù)。但規(guī)則既然未另作規(guī)定，比如在“不少于800字”后面加上“詩(shī)歌不少于40行”，那就只能計(jì)算字?jǐn)?shù)。規(guī)則是不能根據(jù)某個(gè)人的需要而隨意改變或“解釋”的，不然就不成其為規(guī)則了。
記得當(dāng)年參加高考前，老師一再?gòu)?qiáng)調(diào)動(dòng)筆前一定要好好審題，即首先弄清楚題目的具體要求，因?yàn)檫`反規(guī)定是要吃大虧的。“不得少于800字”———那位考生如果沒有注意到這幾個(gè)字，就意味著他犯了大錯(cuò)，理應(yīng)為自己的疏忽付出代價(jià)；如果那位考生明明看到，卻視而不見、我行我素，那就是故意向規(guī)則發(fā)出挑戰(zhàn)，理應(yīng)受到懲罰。要知道，大家同臺(tái)競(jìng)技，受到同一規(guī)則的約束，只有所有參與者都遵守規(guī)則，才是公平的。如果有人突破了規(guī)則，就意味著他獲得了更大的空間，有了更大的發(fā)揮余地。這樣一種情況完全可能存在，即有些考生本來也想寫詩(shī)歌，而且其構(gòu)思比那個(gè)考生更精巧，寓意更深刻，但考慮到難以湊夠800字，不得不放棄了。也就是說，遵守規(guī)則反而吃了虧，這公平嗎？
考生當(dāng)然可以另辟蹊徑，但都必須在規(guī)則允許的范圍內(nèi)。而“不守規(guī)則得滿分”卻開了一個(gè)惡劣的先例。它無異告訴后來的考生，高考試題中的規(guī)定“不一定”需要遵守。那么，以后的高考題還要不要規(guī)則？
沒有規(guī)矩不成方圓。這句古語(yǔ)雖然流傳上千年，但中國(guó)人的“規(guī)矩”意識(shí)其實(shí)并不強(qiáng)。交通規(guī)則的違反者隨處可見，售票窗口前加塞者司空見慣……陜西的這一“判例”，則又是一個(gè)生動(dòng)的例子，但與前者不同的是，陜西的這個(gè)違規(guī)事件竟然是以正面形象出現(xiàn)的。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是“規(guī)則”經(jīng)濟(jì)，法治社會(huì)是“規(guī)則”社會(huì)。我們要搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，要建設(shè)法治，都要靠公民們的規(guī)則意識(shí)支撐。法律有規(guī)定的，一定要依法辦事；法無規(guī)定但有“游戲規(guī)則”的，也應(yīng)該按規(guī)則行事。“守法”、“循規(guī)”應(yīng)該成為一種生活方式。而恰恰在這一點(diǎn)上，很多國(guó)人非常欠缺，甚至明明做了不守規(guī)則的事，竟然還洋洋得意。