美國ETS于8月7日突然宣布暫停中國等四地區(qū)GRE機考，為了解考生的反應和對于此事的具體想法、見解，新浪上海特約校園通訊員對以往參加過GRE考試、已報名GRE考試和正在準備GRE考試和的三類學生進行采訪，以下是采訪后發(fā)回的報導。
采取題庫出題的方式難免題目重復
顏健穎 畢業(yè)于復旦大學管理學院，2000年參加GRE考試者，得分2200分
小顏同學是于2000年參加GRE考試的，雖然考得2200分，但小顏在電話里還是很謙虛地表示自己覺得還不很理想。在談到近的“GRE事件”時，小顏以一個過來人的心態(tài)談了她的看法：“其實ETS的題庫在‘安全性’上本身就有問題。ETS自己原本過一段時間就會把一些樣題公布，而采取題庫出題的方式從一開始也就注定會難免題目重復，這也給考生提供了很好的復習‘機會’。既然我們都知道考題會重復，而我們又都想取得好成績，有什么理由不去先把原來能夠收集到的題目好好拿來分析遍？ETS這次和中國考生大動干戈，可能主要的原因在于，別的國家也會有一些考題泄漏的事件，只是其規(guī)模和流行程度也許沒有中國那么厲害。這可能和中國考生歷來的復習習慣有關，我們歷來就喜歡復習了去考試，畢竟考GRE也要花不少錢的呀！”。
ETS的這一舉措明顯帶有“懲罰性”
時林 復旦大學法學系01級碩士研究生，已報名GRE考試者
時林同學在得知筆者的采訪意圖后，語氣立刻就變得激昂起來，他就近的“GRE事件”向筆者談了他自己的看法：“我在新東方的上海學校讀的GRE輔導班，那里的老師確實有一套對付GRE考試的方法，而且我們中國學生歷來就相信多做真題能提高成績的理論，事實也確實如此，無論是GRE還是TOEFL。既然是考試，想獲得好成績天經(jīng)地義，只要考場上不去作弊就行。ETS只是因為看到亞洲地區(qū)考生成績有所提高，就把其中的因果關系直接同考生做了原來考過的版本相掛鉤，理由也太過牽強了。他們怎么不想想，其實他們自己的題庫原來設計的時候就有問題，有時間還是多完善一下自己的GRE考試體系吧。我想他們近的舉措只是‘懲罰性’的，是暫時的，ETS自己也會在這一段時間里尋求一個更好的解決方案?！?。
GRE考分不是萬能的擺正心態(tài)重要
陳曄 復旦大學01級企管系碩士研究生，正在就讀GRE課程者
陳曄同學正在就讀GRE課程，ETS對亞洲包括中國在內(nèi)的部分地區(qū)進行GRE改革對陳曄同學的未來考試準備當然有所影響。小陳同學在就此事件表態(tài)時談到：“GRE考試原來就不很公平，當然這要從兩個角度來看。如果站在全球的角度，ETS有理由相信那些參考過原題的地區(qū)考試確實從中獲利，而沒有參考過原題的考生則當然很委屈，自然就從根本上造成了如今‘不公平’的現(xiàn)象，但這一情況也不是哪一方考生所希望看到的，那些沒有參考過原題的地區(qū)的考生也許只是沒有機會看到罷了。此外，就GRE考生本身而言，它既然選擇題庫出題，那自然題目會有所重復，正是這一題庫自身設計的缺陷造成了今天我們所看到的這一僵局，而ETS把責任現(xiàn)在全部扔給考生自己，明顯對考生來說太不公平！”。同事小陳同學也表示：“當然，現(xiàn)在GRE也不是萬能的，對方學校還要看你的GPA等多方面因素，所以只要自己擺正心態(tài)，管它什么ETS不ETS，畢竟還是要靠自己！”。
通訊員在采訪后還電詢了上海一些有GRE輔導的學校的授課老師的意見，他們認為，原來ETS如果對名下各項考試作出修改或內(nèi)容、形式等方面的更新，至少會在半年前通知。而今如此突如其來的變革到也讓老師們在授課和講解上不得不也隨之立刻做出相應調(diào)整。不過現(xiàn)在上海的GRE考生中還留有這么種有趣的心態(tài)：不少GRE考生雖然“痛恨”ETS，但對ETS恢復GRE筆試到大都表示歡迎。其中受歡迎的理由是機考GRE，做完一屏幕就真的“完”了，沒有機會回過去check，而現(xiàn)在筆試就隨你自由check，愛怎么check就怎么check，只要你自己控制好時間就行。(新浪教育校園通訊員陳澍)
采取題庫出題的方式難免題目重復
顏健穎 畢業(yè)于復旦大學管理學院，2000年參加GRE考試者，得分2200分
小顏同學是于2000年參加GRE考試的，雖然考得2200分，但小顏在電話里還是很謙虛地表示自己覺得還不很理想。在談到近的“GRE事件”時，小顏以一個過來人的心態(tài)談了她的看法：“其實ETS的題庫在‘安全性’上本身就有問題。ETS自己原本過一段時間就會把一些樣題公布，而采取題庫出題的方式從一開始也就注定會難免題目重復，這也給考生提供了很好的復習‘機會’。既然我們都知道考題會重復，而我們又都想取得好成績，有什么理由不去先把原來能夠收集到的題目好好拿來分析遍？ETS這次和中國考生大動干戈，可能主要的原因在于，別的國家也會有一些考題泄漏的事件，只是其規(guī)模和流行程度也許沒有中國那么厲害。這可能和中國考生歷來的復習習慣有關，我們歷來就喜歡復習了去考試，畢竟考GRE也要花不少錢的呀！”。
ETS的這一舉措明顯帶有“懲罰性”
時林 復旦大學法學系01級碩士研究生，已報名GRE考試者
時林同學在得知筆者的采訪意圖后，語氣立刻就變得激昂起來，他就近的“GRE事件”向筆者談了他自己的看法：“我在新東方的上海學校讀的GRE輔導班，那里的老師確實有一套對付GRE考試的方法，而且我們中國學生歷來就相信多做真題能提高成績的理論，事實也確實如此，無論是GRE還是TOEFL。既然是考試，想獲得好成績天經(jīng)地義，只要考場上不去作弊就行。ETS只是因為看到亞洲地區(qū)考生成績有所提高，就把其中的因果關系直接同考生做了原來考過的版本相掛鉤，理由也太過牽強了。他們怎么不想想，其實他們自己的題庫原來設計的時候就有問題，有時間還是多完善一下自己的GRE考試體系吧。我想他們近的舉措只是‘懲罰性’的，是暫時的，ETS自己也會在這一段時間里尋求一個更好的解決方案?！?。
GRE考分不是萬能的擺正心態(tài)重要
陳曄 復旦大學01級企管系碩士研究生，正在就讀GRE課程者
陳曄同學正在就讀GRE課程，ETS對亞洲包括中國在內(nèi)的部分地區(qū)進行GRE改革對陳曄同學的未來考試準備當然有所影響。小陳同學在就此事件表態(tài)時談到：“GRE考試原來就不很公平，當然這要從兩個角度來看。如果站在全球的角度，ETS有理由相信那些參考過原題的地區(qū)考試確實從中獲利，而沒有參考過原題的考生則當然很委屈，自然就從根本上造成了如今‘不公平’的現(xiàn)象，但這一情況也不是哪一方考生所希望看到的，那些沒有參考過原題的地區(qū)的考生也許只是沒有機會看到罷了。此外，就GRE考生本身而言，它既然選擇題庫出題，那自然題目會有所重復，正是這一題庫自身設計的缺陷造成了今天我們所看到的這一僵局，而ETS把責任現(xiàn)在全部扔給考生自己，明顯對考生來說太不公平！”。同事小陳同學也表示：“當然，現(xiàn)在GRE也不是萬能的，對方學校還要看你的GPA等多方面因素，所以只要自己擺正心態(tài)，管它什么ETS不ETS，畢竟還是要靠自己！”。
通訊員在采訪后還電詢了上海一些有GRE輔導的學校的授課老師的意見，他們認為，原來ETS如果對名下各項考試作出修改或內(nèi)容、形式等方面的更新，至少會在半年前通知。而今如此突如其來的變革到也讓老師們在授課和講解上不得不也隨之立刻做出相應調(diào)整。不過現(xiàn)在上海的GRE考生中還留有這么種有趣的心態(tài)：不少GRE考生雖然“痛恨”ETS，但對ETS恢復GRE筆試到大都表示歡迎。其中受歡迎的理由是機考GRE，做完一屏幕就真的“完”了，沒有機會回過去check，而現(xiàn)在筆試就隨你自由check，愛怎么check就怎么check，只要你自己控制好時間就行。(新浪教育校園通訊員陳澍)