10天過去了，華科大“招生門”事件不僅沒有平息的跡象，反而“一波未平一波又起”——昨日，家長們因不滿順德教育局答復(fù)，將一份要求“罷免順德一中分管招生副校長”的相關(guān)報(bào)告，遞交順德區(qū)區(qū)長。至今，“招生門”內(nèi)更加糾葛不清，順德一中、華科大、家長等當(dāng)事三方均認(rèn)為責(zé)不在己——家長追究順德一中責(zé)任，順德一中則“猛追”華科大，順德教育局稱三方都有責(zé)任。
答復(fù)會場面險些失控
昨日上午9時，“招生門”事件所涉及的考生家長一行18人來到順德區(qū)教育局，聽取教育局方面關(guān)于“招生門”事件的回復(fù)。答復(fù)會上，家長們關(guān)注的焦點(diǎn)是“招生門”事件“邊度錯先（誰的錯）”，而教育局副局長何超勝則“苦口婆心教人教育孩子”，雙方完全“唔 傾”，會場氣氛一度尷尬。
有家長說：“我們來教育局是為了討一個說法，不是來聽局長教我們怎么教孩子的。我們一直在教育孩子，做錯事就要勇于承擔(dān)責(zé)任，一中錯了卻不負(fù)責(zé)，那孩子以后會不會認(rèn)為做了壞事都能逃掉？”
部分家長因?qū)Ω本珠L何超勝的答復(fù)意見不滿，多次打斷其發(fā)言，雙方唇槍舌劍，更有家長說到激動處大聲吼起來，整個會議室“硝煙彌漫”，場面險些失控。
整個過程中，何超勝一直笑臉相對。
副局長說話家長插話
家長們認(rèn)為，何副局長所談及的內(nèi)容，30%是在沒弄清楚情況之下說的，70%“對我們一點(diǎn)作用也沒有，等于沒答復(fù)”，甚至認(rèn)為教育局是在“為一中說話，偏袒一中”。
一名理科考生的媽媽溫女士尤為激動。“出現(xiàn)16名考生‘落榜’華科大，是因?yàn)閷W(xué)校要求學(xué)生回校填報(bào)志愿，責(zé)任方在一中，因?yàn)橐恢谐浞窒嘈湃A科大，那么大的事，一中竟然沒有簽合同；家長和考生充分相信學(xué)校，學(xué)校的意見對考生的影響是的。”她說，如果當(dāng)初知道有52名考生一起報(bào)華科大，“就算真的能上也不報(bào)，因?yàn)楫厴I(yè)后那么多人，回順德就業(yè)很困難，總不能全部擠在美的（企業(yè)）吧。”
當(dāng)何副局長說到“順德一中只是傳聲筒，希望始作俑者華科大能勇敢站出來解釋和道歉”時，溫女士再次插話，大聲指責(zé)順德一中副校長林楚燕，稱其在和華科大交涉時“懦弱”，而面對家長時“底氣超足”，只字不提一中的失誤，也從沒向家長和學(xué)生道歉。
答復(fù)會四大爭論焦點(diǎn)
1、順德一中是否盡了告知義務(wù)？
順德區(qū)教育局副局長何超勝：得到華科大“必錄”的信息，順德一中在第一時間電話通知了考生和家長，這是維護(hù)考生和家長的知情權(quán)，盡告知義務(wù)。一中只是這個信息的傳聲筒。
眾家長：通知家長和考生關(guān)于華科大的信息，一中確實(shí)是維護(hù)了家長和考生的知情權(quán)。可為何在得知有52名考生扎堆填報(bào)華科大后，學(xué)校卻沒有告知家長？學(xué)校的老師和領(lǐng)導(dǎo)是玩忽職守，兒戲考生。
2、修改志愿責(zé)任到底在誰？
何副局長：填報(bào)志愿要客觀、冷靜、仔細(xì)，不能扎堆。家長和考生在填報(bào)志愿時應(yīng)該有自己的判斷力，家長應(yīng)冷靜地去判斷華科大的承諾。而且，最后的決定權(quán)在考生和家長手上，一中領(lǐng)導(dǎo)和老師的意見只是參考。學(xué)校和家長都要對這個事情深刻反思。
眾家長：家長需要反思什么？家長很冷靜地對待華科大的“必錄”承諾，曾有多位家長致電和登門拜訪華科大廣東招生組的負(fù)責(zé)老師和順德一中的領(lǐng)導(dǎo)，得到了多次“零風(fēng)險”的答復(fù)后，考生才到學(xué)校排隊(duì)修改志愿，學(xué)校不能推卸責(zé)任。而且學(xué)校在得知有52名考生填報(bào)的情況下沒有告知家長，明知扎堆卻“秘而不宣”，看到自己的學(xué)生自相殘殺卻不加阻止，是對學(xué)生的極度不負(fù)責(zé)。
另外，《2008年廣東高考志愿填報(bào)指南》說明：高三級班主任由于多年承擔(dān)高三級教學(xué)任務(wù)，指導(dǎo)過多屆考生填報(bào)志愿，故考生及家長報(bào)志愿時應(yīng)多聽他們的意見。省招辦都這么說了，我們能不信老師么？
3、通知考生改報(bào)華科大，家長應(yīng)感恩？
何副局長：順德人做人做事厚道，懂感恩。若52名填報(bào)華科大的考生全被錄取，家長可能會高興地請老師吃飯。如今有學(xué)生落榜了，就要告學(xué)校，這不厚道，順德人不是這樣做事的，要冷靜對待這件事情。
眾家長：我們是人，不是神。自己的孩子考了那么高分卻落榜，我們盡量冷靜，但做不到100％！如果學(xué)校告知我們一中有52人報(bào)華科大，我們是不可能讓自己的孩子再填報(bào)的。
4、“招生門”責(zé)任在誰？
何副局長：我們很希望，也很期待始作俑者華科大能站出來。作為全國，希望廣東招生組要以對考生負(fù)責(zé)的態(tài)度，勇敢地站出來面對考生和家長，面對輿論，不要什么都推得一干二凈，該負(fù)責(zé)什么就負(fù)責(zé)什么，哪怕是一個解釋，或者一個道歉，都好。
眾家長：一個人做錯了事，他會自己出來說“我錯了”？華科大推卸責(zé)任，順德一中也在推。自事情發(fā)生后，一中的老師和領(lǐng)導(dǎo)沒有主動聯(lián)系過我們，從沒有人安撫學(xué)生。一中是這樣，華科大是這樣，教育局也是這樣。如果在區(qū)里得不到合適的說法，處理不好，我們將不斷上訪，甚至到教育部上訪。
答復(fù)會場面險些失控
昨日上午9時，“招生門”事件所涉及的考生家長一行18人來到順德區(qū)教育局，聽取教育局方面關(guān)于“招生門”事件的回復(fù)。答復(fù)會上，家長們關(guān)注的焦點(diǎn)是“招生門”事件“邊度錯先（誰的錯）”，而教育局副局長何超勝則“苦口婆心教人教育孩子”，雙方完全“唔 傾”，會場氣氛一度尷尬。
有家長說：“我們來教育局是為了討一個說法，不是來聽局長教我們怎么教孩子的。我們一直在教育孩子，做錯事就要勇于承擔(dān)責(zé)任，一中錯了卻不負(fù)責(zé)，那孩子以后會不會認(rèn)為做了壞事都能逃掉？”
部分家長因?qū)Ω本珠L何超勝的答復(fù)意見不滿，多次打斷其發(fā)言，雙方唇槍舌劍，更有家長說到激動處大聲吼起來，整個會議室“硝煙彌漫”，場面險些失控。
整個過程中，何超勝一直笑臉相對。
副局長說話家長插話
家長們認(rèn)為，何副局長所談及的內(nèi)容，30%是在沒弄清楚情況之下說的，70%“對我們一點(diǎn)作用也沒有，等于沒答復(fù)”，甚至認(rèn)為教育局是在“為一中說話，偏袒一中”。
一名理科考生的媽媽溫女士尤為激動。“出現(xiàn)16名考生‘落榜’華科大，是因?yàn)閷W(xué)校要求學(xué)生回校填報(bào)志愿，責(zé)任方在一中，因?yàn)橐恢谐浞窒嘈湃A科大，那么大的事，一中竟然沒有簽合同；家長和考生充分相信學(xué)校，學(xué)校的意見對考生的影響是的。”她說，如果當(dāng)初知道有52名考生一起報(bào)華科大，“就算真的能上也不報(bào)，因?yàn)楫厴I(yè)后那么多人，回順德就業(yè)很困難，總不能全部擠在美的（企業(yè)）吧。”
當(dāng)何副局長說到“順德一中只是傳聲筒，希望始作俑者華科大能勇敢站出來解釋和道歉”時，溫女士再次插話，大聲指責(zé)順德一中副校長林楚燕，稱其在和華科大交涉時“懦弱”，而面對家長時“底氣超足”，只字不提一中的失誤，也從沒向家長和學(xué)生道歉。
答復(fù)會四大爭論焦點(diǎn)
1、順德一中是否盡了告知義務(wù)？
順德區(qū)教育局副局長何超勝：得到華科大“必錄”的信息，順德一中在第一時間電話通知了考生和家長，這是維護(hù)考生和家長的知情權(quán)，盡告知義務(wù)。一中只是這個信息的傳聲筒。
眾家長：通知家長和考生關(guān)于華科大的信息，一中確實(shí)是維護(hù)了家長和考生的知情權(quán)。可為何在得知有52名考生扎堆填報(bào)華科大后，學(xué)校卻沒有告知家長？學(xué)校的老師和領(lǐng)導(dǎo)是玩忽職守，兒戲考生。
2、修改志愿責(zé)任到底在誰？
何副局長：填報(bào)志愿要客觀、冷靜、仔細(xì)，不能扎堆。家長和考生在填報(bào)志愿時應(yīng)該有自己的判斷力，家長應(yīng)冷靜地去判斷華科大的承諾。而且，最后的決定權(quán)在考生和家長手上，一中領(lǐng)導(dǎo)和老師的意見只是參考。學(xué)校和家長都要對這個事情深刻反思。
眾家長：家長需要反思什么？家長很冷靜地對待華科大的“必錄”承諾，曾有多位家長致電和登門拜訪華科大廣東招生組的負(fù)責(zé)老師和順德一中的領(lǐng)導(dǎo)，得到了多次“零風(fēng)險”的答復(fù)后，考生才到學(xué)校排隊(duì)修改志愿，學(xué)校不能推卸責(zé)任。而且學(xué)校在得知有52名考生填報(bào)的情況下沒有告知家長，明知扎堆卻“秘而不宣”，看到自己的學(xué)生自相殘殺卻不加阻止，是對學(xué)生的極度不負(fù)責(zé)。
另外，《2008年廣東高考志愿填報(bào)指南》說明：高三級班主任由于多年承擔(dān)高三級教學(xué)任務(wù)，指導(dǎo)過多屆考生填報(bào)志愿，故考生及家長報(bào)志愿時應(yīng)多聽他們的意見。省招辦都這么說了，我們能不信老師么？
3、通知考生改報(bào)華科大，家長應(yīng)感恩？
何副局長：順德人做人做事厚道，懂感恩。若52名填報(bào)華科大的考生全被錄取，家長可能會高興地請老師吃飯。如今有學(xué)生落榜了，就要告學(xué)校，這不厚道，順德人不是這樣做事的，要冷靜對待這件事情。
眾家長：我們是人，不是神。自己的孩子考了那么高分卻落榜，我們盡量冷靜，但做不到100％！如果學(xué)校告知我們一中有52人報(bào)華科大，我們是不可能讓自己的孩子再填報(bào)的。
4、“招生門”責(zé)任在誰？
何副局長：我們很希望，也很期待始作俑者華科大能站出來。作為全國，希望廣東招生組要以對考生負(fù)責(zé)的態(tài)度，勇敢地站出來面對考生和家長，面對輿論，不要什么都推得一干二凈，該負(fù)責(zé)什么就負(fù)責(zé)什么，哪怕是一個解釋，或者一個道歉，都好。
眾家長：一個人做錯了事，他會自己出來說“我錯了”？華科大推卸責(zé)任，順德一中也在推。自事情發(fā)生后，一中的老師和領(lǐng)導(dǎo)沒有主動聯(lián)系過我們，從沒有人安撫學(xué)生。一中是這樣，華科大是這樣，教育局也是這樣。如果在區(qū)里得不到合適的說法，處理不好，我們將不斷上訪，甚至到教育部上訪。