據(jù)Virus Bulletin安全認證組織表示，針對64位Vista系統(tǒng)的殺毒軟件在保護系統(tǒng)方面正舉步維艱。
在參加測試的20個殺毒軟件中，有35%的殺毒軟不能達到測試的標準。六個項目得分低的原因是由主動錯誤信息(false positives)引起的，它是指合法文件被錯誤的標識為惡意軟件。
在主要的殺毒廠商中，McAfee Virusscan和賽門鐵克的Antivirus雙雙通過測試，而微軟在5月推出的企業(yè)級安全套裝Forefront也通過了測試。
CA的eTrust應用程序未能通過測試。這個軟件在默認設置情況下會忽略掉對很多格式文件的檢查，因此未能檢測到很多惡意軟件。而用戶需要手動更改默認設置。
趨勢一共有三個產(chǎn)品參加了測試，可惜全部都把微軟的一個開發(fā)工具誤認為惡意軟件。VB技術顧問表示，主動錯誤信息(false positives)引起的災難并不比病毒感染的要低。虛假的警告信息常常會誤導用戶刪除正常的文件，因此造成了破壞。
傳統(tǒng)的殺毒軟件并不能在64位系統(tǒng)上正常運作。64位Vista系統(tǒng)中的PatchGuard技術對安全軟件造成了麻煩，因為它會阻止應用程序訪問操作系統(tǒng)的內(nèi)核。
VB的訂閱用戶可以從官方獲得本次測試的完整結(jié)果。順便提一下，國內(nèi)的殺毒軟件金山毒霸也通過了VB的測試，詳細信息見《金山殺毒軟件成功通過VB100%認證》一文。
在參加測試的20個殺毒軟件中，有35%的殺毒軟不能達到測試的標準。六個項目得分低的原因是由主動錯誤信息(false positives)引起的，它是指合法文件被錯誤的標識為惡意軟件。
在主要的殺毒廠商中，McAfee Virusscan和賽門鐵克的Antivirus雙雙通過測試，而微軟在5月推出的企業(yè)級安全套裝Forefront也通過了測試。
CA的eTrust應用程序未能通過測試。這個軟件在默認設置情況下會忽略掉對很多格式文件的檢查，因此未能檢測到很多惡意軟件。而用戶需要手動更改默認設置。
趨勢一共有三個產(chǎn)品參加了測試，可惜全部都把微軟的一個開發(fā)工具誤認為惡意軟件。VB技術顧問表示，主動錯誤信息(false positives)引起的災難并不比病毒感染的要低。虛假的警告信息常常會誤導用戶刪除正常的文件，因此造成了破壞。
傳統(tǒng)的殺毒軟件并不能在64位系統(tǒng)上正常運作。64位Vista系統(tǒng)中的PatchGuard技術對安全軟件造成了麻煩，因為它會阻止應用程序訪問操作系統(tǒng)的內(nèi)核。
VB的訂閱用戶可以從官方獲得本次測試的完整結(jié)果。順便提一下，國內(nèi)的殺毒軟件金山毒霸也通過了VB的測試，詳細信息見《金山殺毒軟件成功通過VB100%認證》一文。