一、施工項(xiàng)目進(jìn)度比較方法
施工項(xiàng)目迸度比較分析與計(jì)劃調(diào)整是施工項(xiàng)目進(jìn)度控制的主要環(huán)節(jié)。其中施工項(xiàng)目進(jìn)度比較是調(diào)整的基礎(chǔ)。常用的比較方法有以下幾種:
(一)橫道圖比較法
用橫道圖編制施工進(jìn)度計(jì)劃，指導(dǎo)施工的實(shí)施已是人們常用的、很熟悉的方法。它簡(jiǎn)明形象和直觀，編制方法簡(jiǎn)單，使用方便。
橫道圖記錄比較法，是把在項(xiàng)目施工申檢查實(shí)際進(jìn)度收集的信息，經(jīng)整理后直接用橫道線并列標(biāo)于原計(jì)劃的橫道線一起，進(jìn)行直觀比較的方法。例如某混凝土基礎(chǔ)工程的施工實(shí)際進(jìn)度計(jì)劃與計(jì)劃進(jìn)度比較。從比較中可以看出，在第8天末進(jìn)行施工進(jìn)度檢查時(shí)，挖土方工作已經(jīng)完成;支模板的工作按計(jì)劃進(jìn)度應(yīng)當(dāng)完成，而實(shí)際施工進(jìn)度只完成了83%的任務(wù)，已經(jīng)拖后了17%;綁扎鋼筋工作已完成了44%的任務(wù)，施工實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度一致。
通過(guò)上述記錄與比較，為進(jìn)度控制者提供了實(shí)際施工進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度之間的偏差，為采取調(diào)整措施提供了明確的任務(wù)。這是人們施工中進(jìn)行施工項(xiàng)目進(jìn)度控制經(jīng)常用的一種最簡(jiǎn)單、熟悉的方法。但是它僅適用于施工中的各項(xiàng)工作都是按均勻的速度進(jìn)行，即是每項(xiàng)工作在單位時(shí)間里完成的任務(wù)量都是各自相等的。
完成任務(wù)量可以用實(shí)物工程量、勞動(dòng)消耗量和工作量三種物理量表示，為了比較方便，一般用它們實(shí)際完成量的累計(jì)百分比與計(jì)劃的應(yīng)完成量的累計(jì)百分比，進(jìn)行比較。
根據(jù)施工項(xiàng)目施工中各項(xiàng)工作的速度不一定相同，以及進(jìn)度控制要求和提供的進(jìn)度信息不同，可以采用以下幾種方法:
1·勻速施工橫道圖比較法
勻速施工是指施工項(xiàng)目中，每項(xiàng)工作的施工進(jìn)展速度都是勻速的，即在單位時(shí)間內(nèi)完成的任務(wù)量都是相等的，累計(jì)完成的任務(wù)量與時(shí)間成直線變化。
作圖比較方法的步驟為:
(1)編制橫道圖進(jìn)度計(jì)劃;
(2)在進(jìn)度計(jì)劃上標(biāo)出檢查日期;
(3)將檢查收集的實(shí)陳進(jìn)度數(shù)據(jù)，按比例用涂黑的粗線標(biāo)于計(jì)劃進(jìn)度線的下方。
(4)比較分析實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度。
1)涂黑的粗線有端與檢查日期相重合，表明實(shí)際進(jìn)度與施工計(jì)劃進(jìn)度相一致;
2)涂黑的粗線右端在檢查日期左側(cè)，表明實(shí)際進(jìn)度拖后。
3)涂黑的粗線右端在檢查日期的右側(cè)，表明實(shí)際進(jìn)度超前。
必須指出:該方法只適用于工作從開(kāi)始到完成的整個(gè)過(guò)程中，其施工速度是不變的，累計(jì)完成的任務(wù)量與時(shí)間成正比。若工作的施工速度是變化的，則這種方法不能進(jìn)行工作的實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度之間的比較。
2.雙比例單側(cè)橫道圖比較法
勻速施工橫道圖比較法，只適用施工進(jìn)展速度是不變的情況下的施工實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度之間的比較。當(dāng)工作在不同的單位時(shí)間里的進(jìn)展速度不同時(shí)，累計(jì)完成的任務(wù)量與時(shí)間的關(guān)系不是成直線變化的。按勻速施工橫道圖比較法繪制的實(shí)際進(jìn)度涂黑粗線，不能反映實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度完成任務(wù)量的比較情況。這種情況的進(jìn)度比較可以采用雙比例單側(cè)橫道圖比較法。
雙比例單側(cè)橫道圖比較法是適用于工作的進(jìn)度按變速進(jìn)展的情況下，工作實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度進(jìn)行比較的一種方法。它是在表示工作實(shí)際進(jìn)度的涂黑粗線同時(shí)，在表上標(biāo)出某對(duì)應(yīng)時(shí)刻完成任務(wù)的累計(jì)百分比，將該百分比與其同時(shí)刻計(jì)劃完成任務(wù)累計(jì)百分比相比較，判斷工作的實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度之間的關(guān)系的一種方法。
其比較方法的步驟為:
(1)編制橫道圖進(jìn)度計(jì)劃;
(2)在橫道線上方標(biāo)出備工作主要時(shí)間的計(jì)劃完成任務(wù)累計(jì)百分比;
(3)在計(jì)劃?rùn)M道線的下方標(biāo)出工作的相應(yīng)日期實(shí)際完成的任務(wù)累計(jì)百分比;
(4)用涂黑粗線標(biāo)出實(shí)際進(jìn)度線，并從開(kāi)工日標(biāo)起，同時(shí)反映出施工過(guò)程中工作的連續(xù)與間斷情況;
(5)對(duì)照橫道線上方計(jì)劃完成累計(jì)量與同時(shí)間的下方實(shí)際完成累計(jì)量，比較出實(shí)際進(jìn)度與計(jì)
1)當(dāng)同一時(shí)刻上下兩個(gè)累計(jì)百分比相等，表明實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度一致;
2)當(dāng)同一時(shí)刻上面的累計(jì)百分比大于下面的累計(jì)百分比表明該時(shí)刻實(shí)際施工進(jìn)度拖后，拖后的量為二者之差。
3)當(dāng)同一時(shí)刻上面的累計(jì)百分比小于下面累計(jì)百分比表明該時(shí)刻實(shí)際施工進(jìn)度超前，超前的量為二者之差。
這種比較法，不僅適合于施工速度是變化情況下的進(jìn)度比較，同時(shí)除找出檢查日期進(jìn)度比較情況外還能提供某一指定時(shí)間二者比較情況的信息。當(dāng)然要求實(shí)施部門(mén)按規(guī)定的時(shí)間記錄當(dāng)時(shí)的完成情況。
值得指出:由于工作的施工速度是變化的，因此橫道圖中進(jìn)度橫線，不管計(jì)劃的還是實(shí)際的，都只表示工作的開(kāi)始時(shí)間、持續(xù)天數(shù)和完成的時(shí)間，并不表示計(jì)劃完成量和實(shí)際完成量，這兩個(gè)量分別通過(guò)標(biāo)注在橫道線上方及下方的累計(jì)百分比數(shù)量表示。實(shí)際進(jìn)度的涂黑粗線是從實(shí)際工程的開(kāi)始日期劃起，苦工作實(shí)際施工間斷，亦可在圖中將涂黑粗線作相應(yīng)的空白。
[例6-1] 某工程的綁扎鋼筋工程按施工計(jì)劃安排需要9天完成，每天計(jì)劃完成任務(wù)量百分比，工作的每天實(shí)際進(jìn)度和檢查日累計(jì)完成任務(wù)的百分比。
其比較方法的步驟為:
(1)編制橫道圖進(jìn)度計(jì)劃。
(2)在橫道線上方標(biāo)出鋼筋工程每天計(jì)劃完成任務(wù)的累計(jì)百分比分別為5%、10%、20%、35%、50%、65%、80%、90%、100%;
(3)在橫道線的下方標(biāo)出工作1天、2天、3天末和檢查日期的實(shí)際完成任務(wù)的百分比，分別為:6%、12%、22%、40%。
(4)用涂黑粗線標(biāo)出實(shí)際進(jìn)度線。
(5)比較實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度的偏差。
3.雙比例雙側(cè)橫道圖比較法
雙比例雙側(cè)橫道圖比較法，也是適用于工作進(jìn)度按變速進(jìn)展的情況，工作實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度進(jìn)行比較的一種方法。它是雙比例單側(cè)橫道圖比較法的改進(jìn)和發(fā)展，它是將表示工作實(shí)際進(jìn)度的涂黑粗線，按著檢查的期間和完成的累計(jì)百分比交替地繪制在計(jì)劃?rùn)M遭線上下兩面，其長(zhǎng)度表示該時(shí)間內(nèi)完成的任務(wù)量。工作的實(shí)際完成累計(jì)百分比標(biāo)于橫道線的下面的檢查日期處，通過(guò)兩個(gè)上下相對(duì)的百分比相比較，判斷該工作的實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃迸度之間的關(guān)系。這種比較方法從各階段的涂黑粗線的長(zhǎng)度看出備期間實(shí)際完成的任務(wù)量及其本期間的實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度之間關(guān)系。
其比較方法的步驟為:
(1)編制橫道圖進(jìn)度計(jì)劃表;
(2)在橫道圖上方標(biāo)出各工作主要時(shí)間的計(jì)劃完成任務(wù)累計(jì)百分比;
(3)在計(jì)劃?rùn)M道線的下方標(biāo)出工作相對(duì)應(yīng)日期實(shí)際完成任務(wù)累計(jì)百分比;
(4)用涂黑粗線分別在橫道線上方和下方交替地繪制出每次檢查實(shí)際完成的百分比
(5)比較實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度。通過(guò)標(biāo)在橫道線上下方兩個(gè)累計(jì)百分比，比較各時(shí)刻的兩種進(jìn)度的偏差，同樣可能有上述三種情況。
[例6-2] 若例6-1在實(shí)際施工中每天檢查一次，用雙比例雙側(cè)橫道圖比較法進(jìn)行施工實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度比較，如圖6-4所示。
其比較方法步驟為:
(1)同例6-1。
(2)同例6-1。
(3)在計(jì)劃?rùn)M道線的下方標(biāo)出工作按日檢查的實(shí)際完成任務(wù)百分比第1夭末到第10天末分別為6%、12%…100%。
(4)用涂黑粗線分別按規(guī)定比例在橫道線上下方交替畫(huà)出上述百分比。
(5)比較實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度。
實(shí)際進(jìn)度在第9天末只完成了90%，拖了工期，第10天末實(shí)際累計(jì)完成百分比為100%，拖了一天工期。
值得提出:雙比例雙側(cè)橫道圖比較法，除了能提供前兩種方法提供的信息外，還能用各段涂黑粗線長(zhǎng)度表達(dá)在相應(yīng)檢查期間內(nèi)工作實(shí)際進(jìn)度，便于比較各階段工作完成情況。但是其繪制方法和識(shí)別都較前兩種方法復(fù)雜。
綜上所述可以看出:橫道圖記錄比較法具有以下優(yōu)點(diǎn):記錄比較方法簡(jiǎn)單，形象直觀，容易掌握，應(yīng)用方便，被廣泛地采廂于簡(jiǎn)單地進(jìn)度監(jiān)測(cè)工作中。但是，由于它以橫道圖進(jìn)度計(jì)劃為基礎(chǔ)，因此，帶有其不可克服的局限性，如各工作之間的邏輯關(guān)系不明顯，關(guān)鍵工作和關(guān)鍵線路無(wú)法確定，一但某些工作進(jìn)度產(chǎn)生偏差時(shí)，難以預(yù)測(cè)其對(duì)后續(xù)工作和整個(gè)工期的影響及確定調(diào)整方法。
(二）s型曲線比較法
S型曲線比較法與橫道圖比較法不同，它不是在編制的橫道圖進(jìn)度計(jì)劃上進(jìn)行實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃迸度比較。它是以橫坐標(biāo)表示進(jìn)度時(shí)間，縱坐標(biāo)表示累計(jì)完成任務(wù)量，而繪制出一條按計(jì)劃時(shí)司累計(jì)完成任務(wù)量的S型曲線，將施工項(xiàng)目的各檢查時(shí)間實(shí)際完成的任務(wù)量與S型曲線進(jìn)行實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度相比較的一種方法。
從整個(gè)施工項(xiàng)目的施工全過(guò)程而言，一般是開(kāi)始和結(jié)尾階段，單位時(shí)間投入的資源量較少，中間階段單位時(shí)司投入的資源量較多，與其相關(guān)，單位時(shí)間完成的任務(wù)量也是呈同樣變化的，而隨時(shí)間進(jìn)展累計(jì)完成的任務(wù)量，則應(yīng)該呈S型變化。
1. s型曲線繪制
S型曲線的繪制步驟如下:
(1)確定工程迸展速度曲線 在實(shí)際工程中計(jì)劃進(jìn)度曲線，很難找到定性分析的連續(xù)曲線，但可以根據(jù)每單位時(shí)間內(nèi)完成的實(shí)物工程量或投入的勞動(dòng)力與費(fèi)用，計(jì)算出計(jì)劃單位時(shí)司的量值叻，則仍為離散型的。
(2)計(jì)算規(guī)定時(shí)司j計(jì)劃累計(jì)完成的任務(wù)量 其計(jì)算方法等于各單位時(shí)間完成的任務(wù)量累加求和。某時(shí)間j計(jì)劃累計(jì)完成的任務(wù)量;單位時(shí)司j的計(jì)劃完成的任務(wù)量;某規(guī)定計(jì)劃時(shí)刻。
(3)按各規(guī)定時(shí)間的Qj值，繪制S型曲線。
2.S型曲線比較
S型曲線比較法，同橫道圖一樣，是在圖上直觀地進(jìn)行施工項(xiàng)目實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度相比較。一般情況，計(jì)劃進(jìn)度控制人員在計(jì)劃實(shí)施前繪制出S型曲線。在項(xiàng)目施工過(guò)程中，按規(guī)定時(shí)間將檢查的實(shí)際完成情況，繪制在與計(jì)劃S型曲線同一張圖上，可得出實(shí)際進(jìn)度S型>曲線，比較兩條S型曲線可以得到如下信息：
(1)項(xiàng)目實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度比較 當(dāng)實(shí)際工程進(jìn)展點(diǎn)落在計(jì)劃S型曲線左側(cè)則表示此時(shí)實(shí)際進(jìn)度比計(jì)劃進(jìn)度超前;若落在其右側(cè)，則表示拖；若剛好落在其上，則表示二者一致。
(2)項(xiàng)目實(shí)際進(jìn)度比計(jì)劃進(jìn)度超前或拖后的時(shí)間， △Ta表示Ta時(shí)刻實(shí)際進(jìn)度超前的時(shí)間；△Tb表示Tb時(shí)刻實(shí)際進(jìn)度拖后的時(shí)間。
(3)項(xiàng)目實(shí)際進(jìn)度比計(jì)劃進(jìn)度超額或拖欠的任務(wù)量 如圖6-7所示，△Qa表示Qa時(shí)刻，超額完成的任務(wù)量；△Qb表示在Tb時(shí)刻，拖欠的任務(wù)量。
(4)預(yù)測(cè)工程進(jìn)度
后期工程按原計(jì)劃速度進(jìn)行，則工期拖延預(yù)測(cè)值為△Tc。
(三)"香蕉"型曲線比較法
1."香蕉"型曲線的繪制
(1)"香蕉"型曲線是兩條S型曲線組合成的閉合曲線 從S型曲線比較法中得知，按某一時(shí)間開(kāi)始的施工項(xiàng)目的進(jìn)度計(jì)劃，其計(jì)劃實(shí)施過(guò)程中進(jìn)行時(shí)間與累計(jì)完成任務(wù)量的關(guān)系都可以用一條S型曲線表示。對(duì)于一個(gè)施工項(xiàng)目的網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃，在理論上總是分為最早和最遲兩種開(kāi)始與完成時(shí)間的。因此，一般情況，任何一個(gè)施工項(xiàng)目的網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃，都可以繪制出兩條曲線。其一是計(jì)劃以各項(xiàng)工作的蕞早開(kāi)始時(shí)間安排進(jìn)度而繪制的S型曲線，稱(chēng)為ES曲線。其二是計(jì)劃以各項(xiàng)工作的最遲開(kāi)始時(shí)間安排進(jìn)度，而繪制的S型曲線，稱(chēng)為L(zhǎng)S曲線。兩條S型曲線都是從計(jì)劃的開(kāi)始時(shí)刻開(kāi)始和完成時(shí)刻結(jié)束，因此兩條曲線是閉合的。一般情況，其余時(shí)刻ES曲線上的各點(diǎn)均落在LS曲線相應(yīng)點(diǎn)的左側(cè)，形成一個(gè)形如"香蕉"的曲線，故此稱(chēng)為"香蕉"型曲線。
在項(xiàng)目的實(shí)施中進(jìn)度控制的理想狀況是任一時(shí)刻按實(shí)際進(jìn)度描繪的點(diǎn)，應(yīng)落在該"香蕉"型曲線的區(qū)域內(nèi)。
(2)"香蕉"型曲線比較法的作用
1)利用"香蕉"型曲線進(jìn)行進(jìn)度的合理安排
2)進(jìn)行施工實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度比較;
3)確定在檢查狀態(tài)下，后期工程的ES曲線和LS曲線的發(fā)展趨勢(shì)。
2."香蕉"型曲線的作圖方法
"香蕉"曲線的作圖方法與S型曲線的作圖方法基本一致，所不同之處在于它是分別以工作的最早開(kāi)始時(shí)間和最遲開(kāi)始時(shí)間而繪制的兩條S型曲線的結(jié)合。其具體步驟如下：
(1)以施工項(xiàng)目的網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃為基礎(chǔ)，確定該施工項(xiàng)目的工作數(shù)目n和計(jì)劃?rùn)z查次數(shù)m，并計(jì)算時(shí)間參數(shù)ESi、LSi(i=1、2…n)；
(2)確定各項(xiàng)工作在不同時(shí)間，計(jì)劃完成任務(wù)量。分為兩種情況：
1)以施工項(xiàng)目的最早時(shí)標(biāo)網(wǎng)絡(luò)圖為準(zhǔn)，確定各工作在各單位時(shí)間的計(jì)劃完成任務(wù)量，常用qij表示，即第i項(xiàng)工作按最早時(shí)間開(kāi)工，在第j時(shí)間完成的任務(wù)量。(i=1、2…n；j=l、2…，m)。
2)以施工項(xiàng)目的最遲時(shí)標(biāo)網(wǎng)絡(luò)圖為準(zhǔn)，確定各工作在各單位時(shí)間的計(jì)劃完成任務(wù)量用qij表示，即第i項(xiàng)工作按最遲開(kāi)始時(shí)間開(kāi)工，在第j時(shí)間完成的任務(wù)量 (i=1、2…n；j=1、2…m)。
(3)計(jì)算施工項(xiàng)目總?cè)蝿?wù)量Q0施工項(xiàng)目的總?cè)蝿?wù)量。
(4)計(jì)算在j時(shí)刻完成的總?cè)蝿?wù)量分為兩種情況。
(5)計(jì)算在j時(shí)刻完成項(xiàng)目總?cè)蝿?wù)量百分比也分為兩種情況。
(6)繪制"香蕉"型曲線。按(j=l、2…m)描繪備點(diǎn)，并連接各點(diǎn)得ES曲線；
按(j=l、2…m描繪各點(diǎn)，并連接各點(diǎn)得LS曲線，由ES 曲線和LS曲線組成"香蕉"型曲線。
在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中，按同樣的方法，將每次檢查的各項(xiàng)工作實(shí)際完成的任務(wù)量，代入上述各相應(yīng)公式，計(jì)算出不同時(shí)司實(shí)際完成任務(wù)量的百分比，并在，香蕉"型曲線的平面內(nèi)給出實(shí)際進(jìn)度曲線，便可以進(jìn)行實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度的比較。
3.舉例說(shuō)明"香蕉"型曲線的具體繪制步驟
[例6-3] 已知某施工項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)，完成任務(wù)量以勞動(dòng)量消耗數(shù)量表示。試?yán)L制"香蕉"型曲線。
[解](1)依據(jù)網(wǎng)絡(luò)圖確定施工項(xiàng)目的工作數(shù)n=6，計(jì)劃?rùn)z查次數(shù)m=10。計(jì)算各工作的有關(guān)時(shí)間參數(shù)。
(2)確定各項(xiàng)工作在不同計(jì)劃時(shí)間內(nèi)的完成任務(wù)量 (由計(jì)劃安排確定)。各項(xiàng)工作在不同計(jì)劃時(shí)間內(nèi)的完成任務(wù)量
(3)計(jì)算施工項(xiàng)目總?cè)蝿?wù)量。
(4)計(jì)算在j時(shí)刻完成的總?cè)蝿?wù)量。
j時(shí)劉完成的總?cè)蝿?wù)量
(5)繪制"香蕉"曲線。
(四)前鋒線比較法
施工項(xiàng)目的進(jìn)度計(jì)劃用時(shí)標(biāo)網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃表達(dá)時(shí)，還可以采用實(shí)際進(jìn)度前鋒線進(jìn)行實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度比較。
前鋒線比較法是從計(jì)劃?rùn)z查時(shí)間的坐標(biāo)點(diǎn)出發(fā)，用點(diǎn)劃線依次連接各項(xiàng)工作的實(shí)際進(jìn)度點(diǎn)，最后到計(jì)劃?rùn)z查時(shí)習(xí)的坐標(biāo)點(diǎn)為止，形成前鋒線。按前鋒線與工作箭線交點(diǎn)的位置判定施工實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度偏差。簡(jiǎn)言之:前鋒線法是通過(guò)施工項(xiàng)目實(shí)際進(jìn)度前鋒線，判定施工實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度偏差的方法。
(五)列表比較法:
當(dāng)采用無(wú)時(shí)間坐標(biāo)網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃時(shí)也可以采用列表分析法。即是記錄檢查時(shí)正在進(jìn)行的工作名稱(chēng)和已進(jìn)行的天數(shù)，然后列表計(jì)算有關(guān)參數(shù)，根據(jù)原有總時(shí)差和尚有總時(shí)差判斷實(shí)際迸度與計(jì)劃進(jìn)度的比較方法。
列表比較法步驟
(1)計(jì)算檢查時(shí)正在進(jìn)行的工作
(2)計(jì)算工作最遲完成時(shí)間。
(3)計(jì)算工作時(shí)差。
(4)填表分析工作實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度的偏差?？赡苡幸韵聨追N情況:
1)若工作尚有總時(shí)與原有總時(shí)相等，則說(shuō)明該工作的實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度一致;
2)若工作尚有總時(shí)差小于原有總時(shí)差，但仍為正值，則說(shuō)明該工作的實(shí)際進(jìn)度比計(jì)劃進(jìn)度拖后，產(chǎn)生偏差值為二者之差，但不影響總工期;
3)若尚有總時(shí)差為負(fù)值，則說(shuō)明對(duì)總工期有影響，應(yīng)當(dāng)調(diào)整。
二、施工項(xiàng)目進(jìn)度計(jì)劃的調(diào)整
(一)分析進(jìn)度偏差的影響
通過(guò)前述的進(jìn)度比較方法，當(dāng)判斷出現(xiàn)進(jìn)度偏差時(shí)，應(yīng)當(dāng)分析該偏差對(duì)后續(xù)工作和對(duì)總工期的影響。
1·分析進(jìn)度偏差的工作是否為關(guān)鍵工作
若出現(xiàn)偏差的工作為關(guān)鍵工作，則無(wú)論偏差大小，都對(duì)后續(xù)工作及總工期產(chǎn)生影響，必須采取相應(yīng)的調(diào)整措施，若出現(xiàn)偏差的工作不為關(guān)鍵工作，需要根據(jù)偏差值與總時(shí)差和自由時(shí)差的大小關(guān)系，確定對(duì)后續(xù)工作和總工期的影響程度。
2·分析進(jìn)度偏差是否大于總時(shí)差
若工作的進(jìn)度偏差大于該工作的總時(shí)差，說(shuō)明此偏差必將影響后續(xù)工作和總工期，必須采取相應(yīng)的調(diào)整措施f若工作的進(jìn)度偏差小于或等于該工作的總時(shí)差，說(shuō)明此偏差對(duì)總工期無(wú)影響，但它對(duì)后續(xù)工作的影響程度，需要根據(jù)比較偏差與自由時(shí)差的情況來(lái)確定。
3·分析進(jìn)度偏差是否大于自由時(shí)差
若工作的進(jìn)度偏差大于該工作的自由時(shí)差，說(shuō)明此偏差對(duì)后續(xù)工作產(chǎn)生影響，應(yīng)該如何調(diào)整，應(yīng)根據(jù)后續(xù)工作允許影響的程度而定;若工作的進(jìn)度偏差小于或等于該工作的自由時(shí)差，則說(shuō)明此偏差對(duì)后續(xù)工作無(wú)影響，因此，原進(jìn)度計(jì)劃可以不作調(diào)整。
經(jīng)過(guò)如此分析，進(jìn)度控制人員可以確認(rèn)應(yīng)該調(diào)整產(chǎn)生進(jìn)度偏差的工作和調(diào)整偏差值的大小，以便確定采取調(diào)整措施，獲得新的符合實(shí)際進(jìn)度情況和計(jì)劃目標(biāo)的新進(jìn)度計(jì)劃。
(二)施工項(xiàng)目進(jìn)度計(jì)劃的調(diào)整方法
在對(duì)實(shí)施的進(jìn)度計(jì)劃分析的基礎(chǔ)上，應(yīng)確定調(diào)整原計(jì)劃的方法，一般主要有以下兩種:
1·改變某些工作間的邏輯關(guān)系
若檢查的實(shí)際施工進(jìn)度產(chǎn)生的偏差影響了總工期，在工作之間的邏輯關(guān)系允許改變的條件下，改變關(guān)鍵線路和超過(guò)計(jì)劃工期的非關(guān)鍵線路上的有關(guān)工作之間的邏輯關(guān)系，達(dá)到縮短工期的目的。用這種方法調(diào)整的效果是很顯著的，例如可以把依次進(jìn)行約有關(guān)工作改變平行的或互相搭接的以及分成幾個(gè)施工段進(jìn)行流水施工的等都可以達(dá)到縮短工期的目的。
2·縮短某些工作的持續(xù)時(shí)間
這種方法是不改變工作之間的邏輯關(guān)系，而是縮短某些工作的持續(xù)時(shí)間，而使施工迸度加快，并保證實(shí)現(xiàn)計(jì)劃工期的方法。這些被壓縮持續(xù)時(shí)間的工作是位于由于實(shí)際施工進(jìn)度的拖延而引起總工期增長(zhǎng)的關(guān)鍵線路和某些非關(guān)鍵線路上的工作。同時(shí)，這些工作又是可壓縮持續(xù)時(shí)間的工作。這種方法實(shí)際上就是網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃優(yōu)化中的工期優(yōu)化方法和工期與成本優(yōu)化的方法，此不贅述。
參考文獻(xiàn)
江景波 趙志縉等編著·建筑施工·上海:同濟(jì)大學(xué)出版社，1990
同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 夭津大學(xué)管理學(xué)院合編·建筑施工組織學(xué)·北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1987
任玉峰 董玉學(xué) 劉金昌等編著·工程網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃技術(shù)·哈爾濱:黑龍江科技出版社，1991
朱嫌 叢培經(jīng)編著·建筑施工組織·北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1994
施工項(xiàng)目迸度比較分析與計(jì)劃調(diào)整是施工項(xiàng)目進(jìn)度控制的主要環(huán)節(jié)。其中施工項(xiàng)目進(jìn)度比較是調(diào)整的基礎(chǔ)。常用的比較方法有以下幾種:
(一)橫道圖比較法
用橫道圖編制施工進(jìn)度計(jì)劃，指導(dǎo)施工的實(shí)施已是人們常用的、很熟悉的方法。它簡(jiǎn)明形象和直觀，編制方法簡(jiǎn)單，使用方便。
橫道圖記錄比較法，是把在項(xiàng)目施工申檢查實(shí)際進(jìn)度收集的信息，經(jīng)整理后直接用橫道線并列標(biāo)于原計(jì)劃的橫道線一起，進(jìn)行直觀比較的方法。例如某混凝土基礎(chǔ)工程的施工實(shí)際進(jìn)度計(jì)劃與計(jì)劃進(jìn)度比較。從比較中可以看出，在第8天末進(jìn)行施工進(jìn)度檢查時(shí)，挖土方工作已經(jīng)完成;支模板的工作按計(jì)劃進(jìn)度應(yīng)當(dāng)完成，而實(shí)際施工進(jìn)度只完成了83%的任務(wù)，已經(jīng)拖后了17%;綁扎鋼筋工作已完成了44%的任務(wù)，施工實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度一致。
通過(guò)上述記錄與比較，為進(jìn)度控制者提供了實(shí)際施工進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度之間的偏差，為采取調(diào)整措施提供了明確的任務(wù)。這是人們施工中進(jìn)行施工項(xiàng)目進(jìn)度控制經(jīng)常用的一種最簡(jiǎn)單、熟悉的方法。但是它僅適用于施工中的各項(xiàng)工作都是按均勻的速度進(jìn)行，即是每項(xiàng)工作在單位時(shí)間里完成的任務(wù)量都是各自相等的。
完成任務(wù)量可以用實(shí)物工程量、勞動(dòng)消耗量和工作量三種物理量表示，為了比較方便，一般用它們實(shí)際完成量的累計(jì)百分比與計(jì)劃的應(yīng)完成量的累計(jì)百分比，進(jìn)行比較。
根據(jù)施工項(xiàng)目施工中各項(xiàng)工作的速度不一定相同，以及進(jìn)度控制要求和提供的進(jìn)度信息不同，可以采用以下幾種方法:
1·勻速施工橫道圖比較法
勻速施工是指施工項(xiàng)目中，每項(xiàng)工作的施工進(jìn)展速度都是勻速的，即在單位時(shí)間內(nèi)完成的任務(wù)量都是相等的，累計(jì)完成的任務(wù)量與時(shí)間成直線變化。
作圖比較方法的步驟為:
(1)編制橫道圖進(jìn)度計(jì)劃;
(2)在進(jìn)度計(jì)劃上標(biāo)出檢查日期;
(3)將檢查收集的實(shí)陳進(jìn)度數(shù)據(jù)，按比例用涂黑的粗線標(biāo)于計(jì)劃進(jìn)度線的下方。
(4)比較分析實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度。
1)涂黑的粗線有端與檢查日期相重合，表明實(shí)際進(jìn)度與施工計(jì)劃進(jìn)度相一致;
2)涂黑的粗線右端在檢查日期左側(cè)，表明實(shí)際進(jìn)度拖后。
3)涂黑的粗線右端在檢查日期的右側(cè)，表明實(shí)際進(jìn)度超前。
必須指出:該方法只適用于工作從開(kāi)始到完成的整個(gè)過(guò)程中，其施工速度是不變的，累計(jì)完成的任務(wù)量與時(shí)間成正比。若工作的施工速度是變化的，則這種方法不能進(jìn)行工作的實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度之間的比較。
2.雙比例單側(cè)橫道圖比較法
勻速施工橫道圖比較法，只適用施工進(jìn)展速度是不變的情況下的施工實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度之間的比較。當(dāng)工作在不同的單位時(shí)間里的進(jìn)展速度不同時(shí)，累計(jì)完成的任務(wù)量與時(shí)間的關(guān)系不是成直線變化的。按勻速施工橫道圖比較法繪制的實(shí)際進(jìn)度涂黑粗線，不能反映實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度完成任務(wù)量的比較情況。這種情況的進(jìn)度比較可以采用雙比例單側(cè)橫道圖比較法。
雙比例單側(cè)橫道圖比較法是適用于工作的進(jìn)度按變速進(jìn)展的情況下，工作實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度進(jìn)行比較的一種方法。它是在表示工作實(shí)際進(jìn)度的涂黑粗線同時(shí)，在表上標(biāo)出某對(duì)應(yīng)時(shí)刻完成任務(wù)的累計(jì)百分比，將該百分比與其同時(shí)刻計(jì)劃完成任務(wù)累計(jì)百分比相比較，判斷工作的實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度之間的關(guān)系的一種方法。
其比較方法的步驟為:
(1)編制橫道圖進(jìn)度計(jì)劃;
(2)在橫道線上方標(biāo)出備工作主要時(shí)間的計(jì)劃完成任務(wù)累計(jì)百分比;
(3)在計(jì)劃?rùn)M道線的下方標(biāo)出工作的相應(yīng)日期實(shí)際完成的任務(wù)累計(jì)百分比;
(4)用涂黑粗線標(biāo)出實(shí)際進(jìn)度線，并從開(kāi)工日標(biāo)起，同時(shí)反映出施工過(guò)程中工作的連續(xù)與間斷情況;
(5)對(duì)照橫道線上方計(jì)劃完成累計(jì)量與同時(shí)間的下方實(shí)際完成累計(jì)量，比較出實(shí)際進(jìn)度與計(jì)
1)當(dāng)同一時(shí)刻上下兩個(gè)累計(jì)百分比相等，表明實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度一致;
2)當(dāng)同一時(shí)刻上面的累計(jì)百分比大于下面的累計(jì)百分比表明該時(shí)刻實(shí)際施工進(jìn)度拖后，拖后的量為二者之差。
3)當(dāng)同一時(shí)刻上面的累計(jì)百分比小于下面累計(jì)百分比表明該時(shí)刻實(shí)際施工進(jìn)度超前，超前的量為二者之差。
這種比較法，不僅適合于施工速度是變化情況下的進(jìn)度比較，同時(shí)除找出檢查日期進(jìn)度比較情況外還能提供某一指定時(shí)間二者比較情況的信息。當(dāng)然要求實(shí)施部門(mén)按規(guī)定的時(shí)間記錄當(dāng)時(shí)的完成情況。
值得指出:由于工作的施工速度是變化的，因此橫道圖中進(jìn)度橫線，不管計(jì)劃的還是實(shí)際的，都只表示工作的開(kāi)始時(shí)間、持續(xù)天數(shù)和完成的時(shí)間，并不表示計(jì)劃完成量和實(shí)際完成量，這兩個(gè)量分別通過(guò)標(biāo)注在橫道線上方及下方的累計(jì)百分比數(shù)量表示。實(shí)際進(jìn)度的涂黑粗線是從實(shí)際工程的開(kāi)始日期劃起，苦工作實(shí)際施工間斷，亦可在圖中將涂黑粗線作相應(yīng)的空白。
[例6-1] 某工程的綁扎鋼筋工程按施工計(jì)劃安排需要9天完成，每天計(jì)劃完成任務(wù)量百分比，工作的每天實(shí)際進(jìn)度和檢查日累計(jì)完成任務(wù)的百分比。
其比較方法的步驟為:
(1)編制橫道圖進(jìn)度計(jì)劃。
(2)在橫道線上方標(biāo)出鋼筋工程每天計(jì)劃完成任務(wù)的累計(jì)百分比分別為5%、10%、20%、35%、50%、65%、80%、90%、100%;
(3)在橫道線的下方標(biāo)出工作1天、2天、3天末和檢查日期的實(shí)際完成任務(wù)的百分比，分別為:6%、12%、22%、40%。
(4)用涂黑粗線標(biāo)出實(shí)際進(jìn)度線。
(5)比較實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度的偏差。
3.雙比例雙側(cè)橫道圖比較法
雙比例雙側(cè)橫道圖比較法，也是適用于工作進(jìn)度按變速進(jìn)展的情況，工作實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度進(jìn)行比較的一種方法。它是雙比例單側(cè)橫道圖比較法的改進(jìn)和發(fā)展，它是將表示工作實(shí)際進(jìn)度的涂黑粗線，按著檢查的期間和完成的累計(jì)百分比交替地繪制在計(jì)劃?rùn)M遭線上下兩面，其長(zhǎng)度表示該時(shí)間內(nèi)完成的任務(wù)量。工作的實(shí)際完成累計(jì)百分比標(biāo)于橫道線的下面的檢查日期處，通過(guò)兩個(gè)上下相對(duì)的百分比相比較，判斷該工作的實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃迸度之間的關(guān)系。這種比較方法從各階段的涂黑粗線的長(zhǎng)度看出備期間實(shí)際完成的任務(wù)量及其本期間的實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度之間關(guān)系。
其比較方法的步驟為:
(1)編制橫道圖進(jìn)度計(jì)劃表;
(2)在橫道圖上方標(biāo)出各工作主要時(shí)間的計(jì)劃完成任務(wù)累計(jì)百分比;
(3)在計(jì)劃?rùn)M道線的下方標(biāo)出工作相對(duì)應(yīng)日期實(shí)際完成任務(wù)累計(jì)百分比;
(4)用涂黑粗線分別在橫道線上方和下方交替地繪制出每次檢查實(shí)際完成的百分比
(5)比較實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度。通過(guò)標(biāo)在橫道線上下方兩個(gè)累計(jì)百分比，比較各時(shí)刻的兩種進(jìn)度的偏差，同樣可能有上述三種情況。
[例6-2] 若例6-1在實(shí)際施工中每天檢查一次，用雙比例雙側(cè)橫道圖比較法進(jìn)行施工實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度比較，如圖6-4所示。
其比較方法步驟為:
(1)同例6-1。
(2)同例6-1。
(3)在計(jì)劃?rùn)M道線的下方標(biāo)出工作按日檢查的實(shí)際完成任務(wù)百分比第1夭末到第10天末分別為6%、12%…100%。
(4)用涂黑粗線分別按規(guī)定比例在橫道線上下方交替畫(huà)出上述百分比。
(5)比較實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度。
實(shí)際進(jìn)度在第9天末只完成了90%，拖了工期，第10天末實(shí)際累計(jì)完成百分比為100%，拖了一天工期。
值得提出:雙比例雙側(cè)橫道圖比較法，除了能提供前兩種方法提供的信息外，還能用各段涂黑粗線長(zhǎng)度表達(dá)在相應(yīng)檢查期間內(nèi)工作實(shí)際進(jìn)度，便于比較各階段工作完成情況。但是其繪制方法和識(shí)別都較前兩種方法復(fù)雜。
綜上所述可以看出:橫道圖記錄比較法具有以下優(yōu)點(diǎn):記錄比較方法簡(jiǎn)單，形象直觀，容易掌握，應(yīng)用方便，被廣泛地采廂于簡(jiǎn)單地進(jìn)度監(jiān)測(cè)工作中。但是，由于它以橫道圖進(jìn)度計(jì)劃為基礎(chǔ)，因此，帶有其不可克服的局限性，如各工作之間的邏輯關(guān)系不明顯，關(guān)鍵工作和關(guān)鍵線路無(wú)法確定，一但某些工作進(jìn)度產(chǎn)生偏差時(shí)，難以預(yù)測(cè)其對(duì)后續(xù)工作和整個(gè)工期的影響及確定調(diào)整方法。
(二）s型曲線比較法
S型曲線比較法與橫道圖比較法不同，它不是在編制的橫道圖進(jìn)度計(jì)劃上進(jìn)行實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃迸度比較。它是以橫坐標(biāo)表示進(jìn)度時(shí)間，縱坐標(biāo)表示累計(jì)完成任務(wù)量，而繪制出一條按計(jì)劃時(shí)司累計(jì)完成任務(wù)量的S型曲線，將施工項(xiàng)目的各檢查時(shí)間實(shí)際完成的任務(wù)量與S型曲線進(jìn)行實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度相比較的一種方法。
從整個(gè)施工項(xiàng)目的施工全過(guò)程而言，一般是開(kāi)始和結(jié)尾階段，單位時(shí)間投入的資源量較少，中間階段單位時(shí)司投入的資源量較多，與其相關(guān)，單位時(shí)間完成的任務(wù)量也是呈同樣變化的，而隨時(shí)間進(jìn)展累計(jì)完成的任務(wù)量，則應(yīng)該呈S型變化。
1. s型曲線繪制
S型曲線的繪制步驟如下:
(1)確定工程迸展速度曲線 在實(shí)際工程中計(jì)劃進(jìn)度曲線，很難找到定性分析的連續(xù)曲線，但可以根據(jù)每單位時(shí)間內(nèi)完成的實(shí)物工程量或投入的勞動(dòng)力與費(fèi)用，計(jì)算出計(jì)劃單位時(shí)司的量值叻，則仍為離散型的。
(2)計(jì)算規(guī)定時(shí)司j計(jì)劃累計(jì)完成的任務(wù)量 其計(jì)算方法等于各單位時(shí)間完成的任務(wù)量累加求和。某時(shí)間j計(jì)劃累計(jì)完成的任務(wù)量;單位時(shí)司j的計(jì)劃完成的任務(wù)量;某規(guī)定計(jì)劃時(shí)刻。
(3)按各規(guī)定時(shí)間的Qj值，繪制S型曲線。
2.S型曲線比較
S型曲線比較法，同橫道圖一樣，是在圖上直觀地進(jìn)行施工項(xiàng)目實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度相比較。一般情況，計(jì)劃進(jìn)度控制人員在計(jì)劃實(shí)施前繪制出S型曲線。在項(xiàng)目施工過(guò)程中，按規(guī)定時(shí)間將檢查的實(shí)際完成情況，繪制在與計(jì)劃S型曲線同一張圖上，可得出實(shí)際進(jìn)度S型>曲線，比較兩條S型曲線可以得到如下信息：
(1)項(xiàng)目實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度比較 當(dāng)實(shí)際工程進(jìn)展點(diǎn)落在計(jì)劃S型曲線左側(cè)則表示此時(shí)實(shí)際進(jìn)度比計(jì)劃進(jìn)度超前;若落在其右側(cè)，則表示拖；若剛好落在其上，則表示二者一致。
(2)項(xiàng)目實(shí)際進(jìn)度比計(jì)劃進(jìn)度超前或拖后的時(shí)間， △Ta表示Ta時(shí)刻實(shí)際進(jìn)度超前的時(shí)間；△Tb表示Tb時(shí)刻實(shí)際進(jìn)度拖后的時(shí)間。
(3)項(xiàng)目實(shí)際進(jìn)度比計(jì)劃進(jìn)度超額或拖欠的任務(wù)量 如圖6-7所示，△Qa表示Qa時(shí)刻，超額完成的任務(wù)量；△Qb表示在Tb時(shí)刻，拖欠的任務(wù)量。
(4)預(yù)測(cè)工程進(jìn)度
后期工程按原計(jì)劃速度進(jìn)行，則工期拖延預(yù)測(cè)值為△Tc。
(三)"香蕉"型曲線比較法
1."香蕉"型曲線的繪制
(1)"香蕉"型曲線是兩條S型曲線組合成的閉合曲線 從S型曲線比較法中得知，按某一時(shí)間開(kāi)始的施工項(xiàng)目的進(jìn)度計(jì)劃，其計(jì)劃實(shí)施過(guò)程中進(jìn)行時(shí)間與累計(jì)完成任務(wù)量的關(guān)系都可以用一條S型曲線表示。對(duì)于一個(gè)施工項(xiàng)目的網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃，在理論上總是分為最早和最遲兩種開(kāi)始與完成時(shí)間的。因此，一般情況，任何一個(gè)施工項(xiàng)目的網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃，都可以繪制出兩條曲線。其一是計(jì)劃以各項(xiàng)工作的蕞早開(kāi)始時(shí)間安排進(jìn)度而繪制的S型曲線，稱(chēng)為ES曲線。其二是計(jì)劃以各項(xiàng)工作的最遲開(kāi)始時(shí)間安排進(jìn)度，而繪制的S型曲線，稱(chēng)為L(zhǎng)S曲線。兩條S型曲線都是從計(jì)劃的開(kāi)始時(shí)刻開(kāi)始和完成時(shí)刻結(jié)束，因此兩條曲線是閉合的。一般情況，其余時(shí)刻ES曲線上的各點(diǎn)均落在LS曲線相應(yīng)點(diǎn)的左側(cè)，形成一個(gè)形如"香蕉"的曲線，故此稱(chēng)為"香蕉"型曲線。
在項(xiàng)目的實(shí)施中進(jìn)度控制的理想狀況是任一時(shí)刻按實(shí)際進(jìn)度描繪的點(diǎn)，應(yīng)落在該"香蕉"型曲線的區(qū)域內(nèi)。
(2)"香蕉"型曲線比較法的作用
1)利用"香蕉"型曲線進(jìn)行進(jìn)度的合理安排
2)進(jìn)行施工實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度比較;
3)確定在檢查狀態(tài)下，后期工程的ES曲線和LS曲線的發(fā)展趨勢(shì)。
2."香蕉"型曲線的作圖方法
"香蕉"曲線的作圖方法與S型曲線的作圖方法基本一致，所不同之處在于它是分別以工作的最早開(kāi)始時(shí)間和最遲開(kāi)始時(shí)間而繪制的兩條S型曲線的結(jié)合。其具體步驟如下：
(1)以施工項(xiàng)目的網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃為基礎(chǔ)，確定該施工項(xiàng)目的工作數(shù)目n和計(jì)劃?rùn)z查次數(shù)m，并計(jì)算時(shí)間參數(shù)ESi、LSi(i=1、2…n)；
(2)確定各項(xiàng)工作在不同時(shí)間，計(jì)劃完成任務(wù)量。分為兩種情況：
1)以施工項(xiàng)目的最早時(shí)標(biāo)網(wǎng)絡(luò)圖為準(zhǔn)，確定各工作在各單位時(shí)間的計(jì)劃完成任務(wù)量，常用qij表示，即第i項(xiàng)工作按最早時(shí)間開(kāi)工，在第j時(shí)間完成的任務(wù)量。(i=1、2…n；j=l、2…，m)。
2)以施工項(xiàng)目的最遲時(shí)標(biāo)網(wǎng)絡(luò)圖為準(zhǔn)，確定各工作在各單位時(shí)間的計(jì)劃完成任務(wù)量用qij表示，即第i項(xiàng)工作按最遲開(kāi)始時(shí)間開(kāi)工，在第j時(shí)間完成的任務(wù)量 (i=1、2…n；j=1、2…m)。
(3)計(jì)算施工項(xiàng)目總?cè)蝿?wù)量Q0施工項(xiàng)目的總?cè)蝿?wù)量。
(4)計(jì)算在j時(shí)刻完成的總?cè)蝿?wù)量分為兩種情況。
(5)計(jì)算在j時(shí)刻完成項(xiàng)目總?cè)蝿?wù)量百分比也分為兩種情況。
(6)繪制"香蕉"型曲線。按(j=l、2…m)描繪備點(diǎn)，并連接各點(diǎn)得ES曲線；
按(j=l、2…m描繪各點(diǎn)，并連接各點(diǎn)得LS曲線，由ES 曲線和LS曲線組成"香蕉"型曲線。
在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中，按同樣的方法，將每次檢查的各項(xiàng)工作實(shí)際完成的任務(wù)量，代入上述各相應(yīng)公式，計(jì)算出不同時(shí)司實(shí)際完成任務(wù)量的百分比，并在，香蕉"型曲線的平面內(nèi)給出實(shí)際進(jìn)度曲線，便可以進(jìn)行實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度的比較。
3.舉例說(shuō)明"香蕉"型曲線的具體繪制步驟
[例6-3] 已知某施工項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)，完成任務(wù)量以勞動(dòng)量消耗數(shù)量表示。試?yán)L制"香蕉"型曲線。
[解](1)依據(jù)網(wǎng)絡(luò)圖確定施工項(xiàng)目的工作數(shù)n=6，計(jì)劃?rùn)z查次數(shù)m=10。計(jì)算各工作的有關(guān)時(shí)間參數(shù)。
(2)確定各項(xiàng)工作在不同計(jì)劃時(shí)間內(nèi)的完成任務(wù)量 (由計(jì)劃安排確定)。各項(xiàng)工作在不同計(jì)劃時(shí)間內(nèi)的完成任務(wù)量
(3)計(jì)算施工項(xiàng)目總?cè)蝿?wù)量。
(4)計(jì)算在j時(shí)刻完成的總?cè)蝿?wù)量。
j時(shí)劉完成的總?cè)蝿?wù)量
(5)繪制"香蕉"曲線。
(四)前鋒線比較法
施工項(xiàng)目的進(jìn)度計(jì)劃用時(shí)標(biāo)網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃表達(dá)時(shí)，還可以采用實(shí)際進(jìn)度前鋒線進(jìn)行實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度比較。
前鋒線比較法是從計(jì)劃?rùn)z查時(shí)間的坐標(biāo)點(diǎn)出發(fā)，用點(diǎn)劃線依次連接各項(xiàng)工作的實(shí)際進(jìn)度點(diǎn)，最后到計(jì)劃?rùn)z查時(shí)習(xí)的坐標(biāo)點(diǎn)為止，形成前鋒線。按前鋒線與工作箭線交點(diǎn)的位置判定施工實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度偏差。簡(jiǎn)言之:前鋒線法是通過(guò)施工項(xiàng)目實(shí)際進(jìn)度前鋒線，判定施工實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度偏差的方法。
(五)列表比較法:
當(dāng)采用無(wú)時(shí)間坐標(biāo)網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃時(shí)也可以采用列表分析法。即是記錄檢查時(shí)正在進(jìn)行的工作名稱(chēng)和已進(jìn)行的天數(shù)，然后列表計(jì)算有關(guān)參數(shù)，根據(jù)原有總時(shí)差和尚有總時(shí)差判斷實(shí)際迸度與計(jì)劃進(jìn)度的比較方法。
列表比較法步驟
(1)計(jì)算檢查時(shí)正在進(jìn)行的工作
(2)計(jì)算工作最遲完成時(shí)間。
(3)計(jì)算工作時(shí)差。
(4)填表分析工作實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度的偏差?？赡苡幸韵聨追N情況:
1)若工作尚有總時(shí)與原有總時(shí)相等，則說(shuō)明該工作的實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度一致;
2)若工作尚有總時(shí)差小于原有總時(shí)差，但仍為正值，則說(shuō)明該工作的實(shí)際進(jìn)度比計(jì)劃進(jìn)度拖后，產(chǎn)生偏差值為二者之差，但不影響總工期;
3)若尚有總時(shí)差為負(fù)值，則說(shuō)明對(duì)總工期有影響，應(yīng)當(dāng)調(diào)整。
二、施工項(xiàng)目進(jìn)度計(jì)劃的調(diào)整
(一)分析進(jìn)度偏差的影響
通過(guò)前述的進(jìn)度比較方法，當(dāng)判斷出現(xiàn)進(jìn)度偏差時(shí)，應(yīng)當(dāng)分析該偏差對(duì)后續(xù)工作和對(duì)總工期的影響。
1·分析進(jìn)度偏差的工作是否為關(guān)鍵工作
若出現(xiàn)偏差的工作為關(guān)鍵工作，則無(wú)論偏差大小，都對(duì)后續(xù)工作及總工期產(chǎn)生影響，必須采取相應(yīng)的調(diào)整措施，若出現(xiàn)偏差的工作不為關(guān)鍵工作，需要根據(jù)偏差值與總時(shí)差和自由時(shí)差的大小關(guān)系，確定對(duì)后續(xù)工作和總工期的影響程度。
2·分析進(jìn)度偏差是否大于總時(shí)差
若工作的進(jìn)度偏差大于該工作的總時(shí)差，說(shuō)明此偏差必將影響后續(xù)工作和總工期，必須采取相應(yīng)的調(diào)整措施f若工作的進(jìn)度偏差小于或等于該工作的總時(shí)差，說(shuō)明此偏差對(duì)總工期無(wú)影響，但它對(duì)后續(xù)工作的影響程度，需要根據(jù)比較偏差與自由時(shí)差的情況來(lái)確定。
3·分析進(jìn)度偏差是否大于自由時(shí)差
若工作的進(jìn)度偏差大于該工作的自由時(shí)差，說(shuō)明此偏差對(duì)后續(xù)工作產(chǎn)生影響，應(yīng)該如何調(diào)整，應(yīng)根據(jù)后續(xù)工作允許影響的程度而定;若工作的進(jìn)度偏差小于或等于該工作的自由時(shí)差，則說(shuō)明此偏差對(duì)后續(xù)工作無(wú)影響，因此，原進(jìn)度計(jì)劃可以不作調(diào)整。
經(jīng)過(guò)如此分析，進(jìn)度控制人員可以確認(rèn)應(yīng)該調(diào)整產(chǎn)生進(jìn)度偏差的工作和調(diào)整偏差值的大小，以便確定采取調(diào)整措施，獲得新的符合實(shí)際進(jìn)度情況和計(jì)劃目標(biāo)的新進(jìn)度計(jì)劃。
(二)施工項(xiàng)目進(jìn)度計(jì)劃的調(diào)整方法
在對(duì)實(shí)施的進(jìn)度計(jì)劃分析的基礎(chǔ)上，應(yīng)確定調(diào)整原計(jì)劃的方法，一般主要有以下兩種:
1·改變某些工作間的邏輯關(guān)系
若檢查的實(shí)際施工進(jìn)度產(chǎn)生的偏差影響了總工期，在工作之間的邏輯關(guān)系允許改變的條件下，改變關(guān)鍵線路和超過(guò)計(jì)劃工期的非關(guān)鍵線路上的有關(guān)工作之間的邏輯關(guān)系，達(dá)到縮短工期的目的。用這種方法調(diào)整的效果是很顯著的，例如可以把依次進(jìn)行約有關(guān)工作改變平行的或互相搭接的以及分成幾個(gè)施工段進(jìn)行流水施工的等都可以達(dá)到縮短工期的目的。
2·縮短某些工作的持續(xù)時(shí)間
這種方法是不改變工作之間的邏輯關(guān)系，而是縮短某些工作的持續(xù)時(shí)間，而使施工迸度加快，并保證實(shí)現(xiàn)計(jì)劃工期的方法。這些被壓縮持續(xù)時(shí)間的工作是位于由于實(shí)際施工進(jìn)度的拖延而引起總工期增長(zhǎng)的關(guān)鍵線路和某些非關(guān)鍵線路上的工作。同時(shí)，這些工作又是可壓縮持續(xù)時(shí)間的工作。這種方法實(shí)際上就是網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃優(yōu)化中的工期優(yōu)化方法和工期與成本優(yōu)化的方法，此不贅述。
參考文獻(xiàn)
江景波 趙志縉等編著·建筑施工·上海:同濟(jì)大學(xué)出版社，1990
同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 夭津大學(xué)管理學(xué)院合編·建筑施工組織學(xué)·北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1987
任玉峰 董玉學(xué) 劉金昌等編著·工程網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃技術(shù)·哈爾濱:黑龍江科技出版社，1991
朱嫌 叢培經(jīng)編著·建筑施工組織·北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1994