每一種文化，都有其不愿承認(rèn)的忌諱——有一些事情是你在大庭廣眾之下，既不能說(shuō)又不能做的，這是一個(gè)真理，你一定要牢記。像加拿大這樣崇尚自由又思想開(kāi)放的國(guó)家，也許你會(huì)認(rèn)為這一情形在此是遇不到的，那你就大錯(cuò)特錯(cuò)了。不信的話，你就試試，以下是大多數(shù)人都持有的共識(shí)，如果哪天你在飯桌上斗膽將其一吐為快，相信會(huì)引起意想不到的騷動(dòng)，當(dāng)然也一定會(huì)有人在心理暗暗的佩服你的膽量，并感謝你終于說(shuō)出了他一直沒(méi)有勇氣說(shuō)出的話語(yǔ)：
驚人話語(yǔ)之一：瑪格麗特·阿特伍德（Margaret Atwood）寫(xiě)過(guò)一些很糟爛的作品。
瑪格麗特·阿特伍德（Margaret Atwood）是一位享有國(guó)際聲譽(yù)的加拿大作家，她贏得的獎(jiǎng)項(xiàng)比任何作家都多，在全加國(guó)范圍內(nèi)，你幾乎找不到關(guān)于她作品的負(fù)面評(píng)論。但是事實(shí)并非如此，她的許多文章都是平淡乏味，又難以理解的。為什么一直就沒(méi)有人敢于說(shuō)出實(shí)情呢？道理很簡(jiǎn)單，因?yàn)樗谑澜缥膲系暮蘸沾竺?，使得整個(gè)加國(guó)都為之深感榮耀，如果你敢說(shuō)出此言，那么很可能將在加國(guó)無(wú)立足之地。
驚人話語(yǔ)之二：廢物再利用是一件既費(fèi)時(shí)又耗財(cái)?shù)氖虑椤?BR> 在以前的時(shí)候，丟垃圾是一件輕而易舉的小事，但現(xiàn)在扔垃圾卻成為了一門(mén)不大不小的學(xué)問(wèn)。國(guó)民們也不知不覺(jué)的變成了撿拾垃圾的人——因?yàn)樗麄円⌒闹?jǐn)慎的將各種不同成分的垃圾分類(lèi)，然后分別丟進(jìn)不同的垃圾箱里。不要企圖把你的紅酒瓶放進(jìn)錯(cuò)誤的垃圾袋里！否則負(fù)責(zé)垃圾管理的警員會(huì)馬上對(duì)你進(jìn)行處罰。事實(shí)上，廢物再利用需要耗費(fèi)大量的資金，而且也并不能對(duì)環(huán)境保護(hù)起到多大的促進(jìn)作用。即便如此，你也不要把這個(gè)想法告訴你的孩子，因?yàn)樗麄冊(cè)缇捅幌催^(guò)腦，所以一定不會(huì)相信你。
驚人話語(yǔ)之三：只有私營(yíng)企業(yè)能夠挽救公共衛(wèi)護(hù)保健系統(tǒng)。
全民醫(yī)療保險(xiǎn)之父湯米·道格拉斯（Tommy Douglas），為我們帶來(lái)了全民健康保障計(jì)劃，但其實(shí)他的主要目標(biāo)是如果有人生病的話，那么將保證他不會(huì)面臨破產(chǎn)的境地。
在加國(guó)的一些城市，例如多市，有許多患有白內(nèi)障疾病的患者在等待手術(shù)治療，市府安排他們到各家診所就診而不是去公立醫(yī)院，雖然為此*所花費(fèi)的資金是不相上下的，但是患者卻可以得到及時(shí)的治療。但長(zhǎng)久以來(lái)，在加國(guó)私營(yíng)這個(gè)詞是一個(gè)不被看好的詞語(yǔ)。
驚人話語(yǔ)之四：大衛(wèi)鈴木（David Suzuki）對(duì)環(huán)保并沒(méi)有起到正面作用。
當(dāng)全球都把基因改造農(nóng)作物和養(yǎng)殖鮭魚(yú)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的時(shí)候，大衛(wèi)鈴木卻告訴我們到了該適可而止的時(shí)候。
在大衛(wèi)鈴木的著作中，他為我們剖析了人性的基本弱點(diǎn)，并警告我們一定要屏棄占有自然資源的思想。
但是事實(shí)證明，鈴木先生認(rèn)為耗資過(guò)多的京都議定書(shū)（Kyoto treaty），卻很好的改善了我們的空氣污染和廢品堆積的問(wèn)題。
驚人話語(yǔ)之五：全國(guó)兒童日托計(jì)劃并沒(méi)有讓貧窮的孩子們受益。
如果有人說(shuō)，一定要給孩子們創(chuàng)造一個(gè)良好的生活環(huán)境，相信任何人都不會(huì)反對(duì)。在魁北克省，的確實(shí)行了一個(gè)所謂的新兒童日托計(jì)劃，但其實(shí)它只是一個(gè)面向中等以上收入家庭的計(jì)劃，對(duì)于那些低收入的父母?jìng)冎荒芸赏豢杉?。所以，我們不禁在想，如果真的想要資助那些經(jīng)濟(jì)有困難的孩子，那么為什么不把資金直接分發(fā)給他們？
驚人話語(yǔ)之六：七人畫(huà)社（Group of Seven）的作品已經(jīng)不能昨日重來(lái)。
我喜歡A.Y.杰克遜（A.Y. Jackson），就和你喜歡的程度一樣，在家中的客廳里一直掛著他的《西風(fēng)》（The West Wind）。他們是加國(guó)第一個(gè)把全加自然風(fēng)光描繪的如此到位的繪畫(huà)團(tuán)體，在當(dāng)時(shí)那個(gè)時(shí)代，他們是滿懷叛逆思想的先驅(qū)。但是這已經(jīng)是80年以前的事情了，如今和父母年齡相仿的人們還能意猶未盡的欣賞他們的作品，對(duì)于年輕的我們也許真的該換換口味了。
驚人話語(yǔ)之七：美國(guó)總是促使世界變得更加美好的動(dòng)力。
說(shuō)出以上那些話可能已經(jīng)讓飯桌上的各位震驚不小，但相比這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直小巫見(jiàn)大巫了。不管怎樣，從美國(guó)身上找茬一直是我們樂(lè)此不疲的事情。但在發(fā)現(xiàn)其眾多毛病的同時(shí)，我們也應(yīng)該看到她的閃光點(diǎn)，像中國(guó)和印度等百余個(gè)第三世界發(fā)展中國(guó)家，都相繼在經(jīng)濟(jì)等各方面變得愈發(fā)繁榮，這與美國(guó)在世界各地宣揚(yáng)的經(jīng)濟(jì)自由和其強(qiáng)大的購(gòu)買(mǎi)能力有很大的關(guān)系。
驚人話語(yǔ)之一：瑪格麗特·阿特伍德（Margaret Atwood）寫(xiě)過(guò)一些很糟爛的作品。
瑪格麗特·阿特伍德（Margaret Atwood）是一位享有國(guó)際聲譽(yù)的加拿大作家，她贏得的獎(jiǎng)項(xiàng)比任何作家都多，在全加國(guó)范圍內(nèi)，你幾乎找不到關(guān)于她作品的負(fù)面評(píng)論。但是事實(shí)并非如此，她的許多文章都是平淡乏味，又難以理解的。為什么一直就沒(méi)有人敢于說(shuō)出實(shí)情呢？道理很簡(jiǎn)單，因?yàn)樗谑澜缥膲系暮蘸沾竺?，使得整個(gè)加國(guó)都為之深感榮耀，如果你敢說(shuō)出此言，那么很可能將在加國(guó)無(wú)立足之地。
驚人話語(yǔ)之二：廢物再利用是一件既費(fèi)時(shí)又耗財(cái)?shù)氖虑椤?BR> 在以前的時(shí)候，丟垃圾是一件輕而易舉的小事，但現(xiàn)在扔垃圾卻成為了一門(mén)不大不小的學(xué)問(wèn)。國(guó)民們也不知不覺(jué)的變成了撿拾垃圾的人——因?yàn)樗麄円⌒闹?jǐn)慎的將各種不同成分的垃圾分類(lèi)，然后分別丟進(jìn)不同的垃圾箱里。不要企圖把你的紅酒瓶放進(jìn)錯(cuò)誤的垃圾袋里！否則負(fù)責(zé)垃圾管理的警員會(huì)馬上對(duì)你進(jìn)行處罰。事實(shí)上，廢物再利用需要耗費(fèi)大量的資金，而且也并不能對(duì)環(huán)境保護(hù)起到多大的促進(jìn)作用。即便如此，你也不要把這個(gè)想法告訴你的孩子，因?yàn)樗麄冊(cè)缇捅幌催^(guò)腦，所以一定不會(huì)相信你。
驚人話語(yǔ)之三：只有私營(yíng)企業(yè)能夠挽救公共衛(wèi)護(hù)保健系統(tǒng)。
全民醫(yī)療保險(xiǎn)之父湯米·道格拉斯（Tommy Douglas），為我們帶來(lái)了全民健康保障計(jì)劃，但其實(shí)他的主要目標(biāo)是如果有人生病的話，那么將保證他不會(huì)面臨破產(chǎn)的境地。
在加國(guó)的一些城市，例如多市，有許多患有白內(nèi)障疾病的患者在等待手術(shù)治療，市府安排他們到各家診所就診而不是去公立醫(yī)院，雖然為此*所花費(fèi)的資金是不相上下的，但是患者卻可以得到及時(shí)的治療。但長(zhǎng)久以來(lái)，在加國(guó)私營(yíng)這個(gè)詞是一個(gè)不被看好的詞語(yǔ)。
驚人話語(yǔ)之四：大衛(wèi)鈴木（David Suzuki）對(duì)環(huán)保并沒(méi)有起到正面作用。
當(dāng)全球都把基因改造農(nóng)作物和養(yǎng)殖鮭魚(yú)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的時(shí)候，大衛(wèi)鈴木卻告訴我們到了該適可而止的時(shí)候。
在大衛(wèi)鈴木的著作中，他為我們剖析了人性的基本弱點(diǎn)，并警告我們一定要屏棄占有自然資源的思想。
但是事實(shí)證明，鈴木先生認(rèn)為耗資過(guò)多的京都議定書(shū)（Kyoto treaty），卻很好的改善了我們的空氣污染和廢品堆積的問(wèn)題。
驚人話語(yǔ)之五：全國(guó)兒童日托計(jì)劃并沒(méi)有讓貧窮的孩子們受益。
如果有人說(shuō)，一定要給孩子們創(chuàng)造一個(gè)良好的生活環(huán)境，相信任何人都不會(huì)反對(duì)。在魁北克省，的確實(shí)行了一個(gè)所謂的新兒童日托計(jì)劃，但其實(shí)它只是一個(gè)面向中等以上收入家庭的計(jì)劃，對(duì)于那些低收入的父母?jìng)冎荒芸赏豢杉?。所以，我們不禁在想，如果真的想要資助那些經(jīng)濟(jì)有困難的孩子，那么為什么不把資金直接分發(fā)給他們？
驚人話語(yǔ)之六：七人畫(huà)社（Group of Seven）的作品已經(jīng)不能昨日重來(lái)。
我喜歡A.Y.杰克遜（A.Y. Jackson），就和你喜歡的程度一樣，在家中的客廳里一直掛著他的《西風(fēng)》（The West Wind）。他們是加國(guó)第一個(gè)把全加自然風(fēng)光描繪的如此到位的繪畫(huà)團(tuán)體，在當(dāng)時(shí)那個(gè)時(shí)代，他們是滿懷叛逆思想的先驅(qū)。但是這已經(jīng)是80年以前的事情了，如今和父母年齡相仿的人們還能意猶未盡的欣賞他們的作品，對(duì)于年輕的我們也許真的該換換口味了。
驚人話語(yǔ)之七：美國(guó)總是促使世界變得更加美好的動(dòng)力。
說(shuō)出以上那些話可能已經(jīng)讓飯桌上的各位震驚不小，但相比這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直小巫見(jiàn)大巫了。不管怎樣，從美國(guó)身上找茬一直是我們樂(lè)此不疲的事情。但在發(fā)現(xiàn)其眾多毛病的同時(shí)，我們也應(yīng)該看到她的閃光點(diǎn)，像中國(guó)和印度等百余個(gè)第三世界發(fā)展中國(guó)家，都相繼在經(jīng)濟(jì)等各方面變得愈發(fā)繁榮，這與美國(guó)在世界各地宣揚(yáng)的經(jīng)濟(jì)自由和其強(qiáng)大的購(gòu)買(mǎi)能力有很大的關(guān)系。