109.簡述國際民事訴訟時效制度的法律適用。
答：對于訴訟時效，不同國家法律的規(guī)定往往各不相同，其沖突主要表現(xiàn)在以下幾個方面：（1）訴訟時效的期間；（2）訴訟時效的終止、中斷、延長；（3）訴訟時效的客體和效力。
對于訴訟時效的準據(jù)法，各國的法律規(guī)定呈現(xiàn)出在國際私法領域少有的統(tǒng)一化趨勢，即通常都規(guī)定訴訟時效適用該訴訟請求的準據(jù)法，即依支配主要債務的法律。我國人民法院《關于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第195條也明確規(guī)定：“涉外民事法律關系的訴訟時效，依沖突規(guī)范確定的民事法律關系的準據(jù)法確定。”
110.我國承認和執(zhí)行外國法院判決的條件。
答：（1）原判決國法院必須具備合格的管轄權；（2）外國法院進行的訴訟程序是公正的； （3）外國法院的判決已生效； （4）外國法院的判決必須合法；（5）外國法院判決不與內(nèi)國法院就同一當事人之間的同一爭議所作的判決相沖突；（6）外國法院適用了請求國沖突規(guī)范所指定的準據(jù)法（這種條件只是為少數(shù)國家的法律所規(guī)定）；（7）存在互惠關系；（8）不得與內(nèi)國的公共秩序相抵觸。
111.論述我國有關國際民事管轄權的立法和司法實踐的主要內(nèi)容。
答：對于我國法院和外國法院相互承認和執(zhí)行判決的制度，其內(nèi)容大致包括：（1）我國人民法院和外國法院作出的判決、裁定，要在對方得到承認和執(zhí)行，既可由當事人直接向?qū)Ψ接泄茌牂嗟姆ㄔ禾岢錾暾?，也可由法院基于條約的規(guī)定或互惠原則向?qū)Ψ教岢稣埱蟆?（2）此種判決或裁定，必須符合一定的條件。如已經(jīng)發(fā)生法律效力，原判決國法院有合格管轄權，判決本身合法，審判程序必須公正，不得違背公共秩序等。（3）對于需要得到我國法律承認和執(zhí)行的外國判決、裁定，不論是由當事人直接申請還是由外國法院請求，人民法院都必須依照共同受約束的國際條約或互惠原則進行審查。 （4）我國法院在接受委托協(xié)助執(zhí)行外國法院判決時，既不對其作實質(zhì)性審查，也不需要申請人就原判決的執(zhí)行重新提起一個訴訟，只需根據(jù)以上條件進行審查并認為符合執(zhí)行條件時，即可作出裁定，承認其效力，發(fā)出執(zhí)行令。
112.簡述國際商事仲裁與國際民事訴訟、國內(nèi)經(jīng)濟仲裁和國際公法上的國際仲裁的主要區(qū)別。
答： （1）國際商事仲裁的定義及其基本特點； （2）分別指出國際商事仲裁與后三者的主要區(qū)別：a.國際商事仲裁的管轄權不是由法律規(guī)定的，而是根據(jù)雙方當事人自愿達成的仲裁協(xié)議產(chǎn)生的，國際商事仲裁只具有民間團體的性質(zhì)，而國際民事訴訟卻全然具有強制的和國家司法程序的性質(zhì)。b.國際商事仲裁是涉及外國因素的一種仲裁制度，有時其裁決的承認與執(zhí)行也需要外國的協(xié)助。而國內(nèi)經(jīng)濟仲裁是一種只適用于同國當事人之間的仲裁制度，一般只涉及國內(nèi)經(jīng)濟貿(mào)易方面的爭議。c.國際商事仲裁所解決的爭議是發(fā)生于私人之間以及私人與國家之間的商事爭議，是國際私法所涉及的一種制度。而國際公法上的國際仲裁則是指主權國家之間發(fā)生爭端時，由各有關當事國選出一個或幾個仲裁員組成仲裁庭，根據(jù)國際公法或公平原則處理該項爭端的一種仲裁制度。
113.簡述仲裁程序規(guī)則的適用。
答：在國際商事仲裁中，對于仲裁程序問題，由于仲裁本身固有的性質(zhì)，各國立法和實踐普遍允許國際商事仲裁中的雙方當事人合意選擇仲裁程序。而在無此合意選擇時，則往往適用仲裁機構自身的仲裁規(guī)則或仲裁地的仲裁規(guī)則（即仲裁法），或者由仲裁人或仲裁機構來決定適用的仲裁程序規(guī)則。當然，也有些學者主張，在缺乏當事人合意選擇的情況下，仲裁程序不應由仲裁法支配，而應根據(jù)他們提出的“非地方化理論”來選擇仲裁規(guī)則。
113.簡述仲裁中實體問題的法律適用。
答：在國際商事關系中，解決實體問題的準據(jù)法，一個最基本的原則是，由當事人雙方協(xié)議選擇（又稱意思自治）。當事人自主選擇的法律，可以是某一內(nèi)國法，也可以是國際法規(guī)則。也可以適用“共存法”，即把國際法或一般法律原則與特定的國內(nèi)法結合起來加以適用。還可以適用國際商事慣例，。或授權仲裁人依公平和善意原則，或誠實信用原則對實質(zhì)問題作出裁決，從而不適用任何法律。（2）在當事人未選擇法律時，亦可依仲裁地所在國的沖突規(guī)則選擇其應適用法律。
114.什么是仲裁協(xié)議？簡述仲裁協(xié)議有效的基本條件及其法律效力。
答：仲裁協(xié)議是指雙方當事人對他們之間業(yè)已發(fā)生或?qū)砜赡馨l(fā)生的商事爭議，自愿提交某一仲裁機構仲裁的書面協(xié)議。它是仲裁機構受理爭議的根據(jù)。仲裁協(xié)議具體可分為仲裁條款和仲裁協(xié)議書兩種類型。
一般認為，一項有效的仲裁協(xié)議至少必須具備以下基本要件： a.仲裁協(xié)議的形式合法；b.仲裁協(xié)議當事人具備行為能力；c.爭議的事項具有可仲裁性（即法律允許采用仲裁方式處理）。
一項有效的仲裁協(xié)議具有以下法律效力：a.對雙方當事人具有嚴格的約束力；b.可排除有關國家法院的管轄權；c.有關仲裁機構可據(jù)此行使仲裁管轄權；d.在一方不履行仲裁裁決時，它是請求法院強制執(zhí)行仲裁裁決的依據(jù)。
115.簡述仲裁中的財產(chǎn)保全及我國有關規(guī)定。
答：仲裁中的財產(chǎn)保全，是指法院或仲裁機構根據(jù)仲裁案件當事人的申請，就有關當事人的財產(chǎn)作出臨時性強制措施，以保全申請人的權益，保證將來作出的裁決能夠得到執(zhí)行。仲裁中的財產(chǎn)保全是強制性的和臨時性的，這些措施包括查封、凍結、責令提供擔?；蛘叻梢?guī)定的其他方法，財產(chǎn)一經(jīng)保全，當事人就不得再行處分。但是，如果被申請人已提供有效的擔保，或者案件已經(jīng)審理，財產(chǎn)保全措施應即解除。仲裁中的財產(chǎn)保全，通常是由當事人在仲裁申請時一并提出，但也可以在仲裁審理過程中提出。依我國《仲裁法》第28條及國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會規(guī)則第23條的規(guī)定，當事人申請財產(chǎn)保全的，由仲裁委員會將當事人的申請依我國民訴法有關規(guī)定提交被申請人住所地或其財產(chǎn)所在地人民法院裁定。申請錯誤而至被申請人受到損害的，申請人應予賠償。
116.簡述我國仲裁中調(diào)解的有關規(guī)定。
答：雙方當事人同意調(diào)解，仲裁庭可在仲裁程序中以適當方式進行調(diào)解，但在調(diào)解過程中，任何一方當事人提出終止調(diào)解或仲裁庭認為調(diào)解不可能成功，應再行進入仲裁審理程序。在仲裁庭進行調(diào)解的過程中，雙方當事人在庭外達成和解的，應視為在仲裁庭調(diào)解下達成。經(jīng)仲裁庭調(diào)解達成和解的，雙方應簽訂書面協(xié)議，除非當事人另有約定，仲裁庭應該根據(jù)當事人書面和解協(xié)議的內(nèi)容作出裁決書結案。此外，如調(diào)解不成功，任何一方當事人均不得在此后的仲裁、司法或其他任何程序中援引對方在調(diào)解中發(fā)表過的，提出過的、建議過的、承認過的以及愿意接受過的或否定過的任何陳述、意見、觀點或建議作為其請求、答辯／或反請求的依據(jù)。
117.簡述仲裁裁決的定案效力。
答：一個終審裁決只要是合法有效的，即可構成定案，法院、政府*和仲裁庭都必須承認該裁決是對該案件所作的正確的解決。就當事人來說，除非雙方一致同意，任何一方都無權不理會或否定該項裁決。
118.簡述承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的程序。
答：有兩種不同的立法例： （1）要求當事人提出一個請求履行仲裁裁決中規(guī)定的義務或請求損害賠償?shù)脑V訟來獲得內(nèi)國境內(nèi)承認和執(zhí)行外國裁決的執(zhí)行令，如英國、法國等。（2）用與承認和執(zhí)行外國法院判決一樣的程序來處理承認和執(zhí)行問題，如奧地利、意大利等。
119.論述仲裁條款自治理論及我國法律的有關規(guī)定。
答：目前普遍的觀點，即合同中的仲裁條款，獨立于其所屬的合同。亦即，并不影響該仲裁協(xié)議的效力。這就是所謂的“仲裁條款自治理論”。這一理論的根據(jù)是，凡以仲裁條款的形式出現(xiàn)的仲裁協(xié)議，應被視為是由與當事人之間有關合同的其他部分相分離的單獨協(xié)議，即一個包含仲裁條款的合同，應被視為是由兩個相對獨立的合同構成的。盡管可以認為，規(guī)定當事人雙方在商業(yè)利益方面的權利義務關系的合同為主合同，而另一個以仲裁條款形式出現(xiàn)的仲裁協(xié)議為從合同，但是這兩者不能適用“主合同無效，從合同亦隨之無效”的一般法理，…… 我國的有關立法也承認仲裁條款自治理論?！吨腥A人民共和國涉外經(jīng)濟合同法》第 35條規(guī)定：“合同約定的解決爭議的條款，不因合同的解除或者終止而失去效力?！庇秩纭吨袊鴩H經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)則》規(guī)定：“合同中的仲裁條款應視為與合同其他條款分離地、獨立地存在的一個部分；合同的變更、解除、終止、失效或無效以及存在與否，均不影響仲裁條款或仲裁協(xié)議的效力?！?995年9月1日起施行的《仲裁法》第19條第1款同樣從法律上肯定：“仲裁協(xié)議獨立存在，合同的變更、解除、終止、失效或無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。”
120.論述承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的一般條件及我國的有關規(guī)定。
答：（1）存在有效的仲裁協(xié)議，包括被提交仲裁的事項依該仲裁地法是否具有可仲裁性的；裁決是由有管轄權的仲裁庭在管轄權范圍內(nèi)（或仲裁協(xié)議提交的爭議事項的范圍內(nèi)）作出的；作出裁決所依據(jù)程序符合當事人之間訂立的仲裁協(xié)議的約定，或在沒有此種仲裁協(xié)議的約定時不違反原裁決地國法律；仲裁的進行為被執(zhí)行人提供了適當?shù)霓q護機會；請求承認與執(zhí)行的應是確定的裁決；有關國家之間存在互惠關系或受同一國際條約的約束；外國仲裁裁決的承認與執(zhí)行不與內(nèi)國公共政策相抵觸。
（2）可分為兩種情、況：一種是執(zhí)行國內(nèi)涉外仲裁裁決的程序。依我國1991年頒布的《民事訴訟法》第260條規(guī)定，對中華人民共和國涉外仲裁機構作出的裁決，被申請人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，可以請求撤銷該裁決或不予執(zhí)行：丸當事人在合同中沒有訂立仲裁條款或事后沒有達成書面仲裁協(xié)議的；B.被申請人沒有得到指定仲裁員或者進行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請人負責的原因未能陳述意見的；C仲裁庭的組成或者仲裁程序與仲裁規(guī)則不符的；D.裁決的事項不屬于仲裁協(xié)
n我國有管轄權的人民法院接到一方當事人的申請后：，應對申請承認及執(zhí)行的仲裁裁決進行審查，如果認為不具有1958年《紐約公約》第5條第一、二款所列的情形，應當裁定承認其效力。，并且依照民事訴訟法規(guī)定的程序執(zhí)行；如果認定具有第5條第二款所列的情形之一的，或者根據(jù)被執(zhí)行人提供的證明具有第5條款第一款所列情形之一的，應當裁定駁回申請，拒絕承認及執(zhí)行。
E.申請我國法院承認及執(zhí)行的仲裁裁決，僅限于1958年《紐約公約》對我國生效后在另一締約國領土內(nèi)作出的仲裁裁決。該項申請應當在民事訴訟法第219條規(guī)定的申請執(zhí)行期限內(nèi)提出，即雙方當事人或一方當事人為個人的，為1年；雙方為法人或其他組織的為6個月。以規(guī)定的履行期限的最后1日起計算，裁決規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間最后1日計算。
121.論述內(nèi)地與香港特區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決的安排的主要內(nèi)容。
答：1997年7月1日以前，內(nèi)地與香港相互執(zhí)行對方仲裁裁決依據(jù)的是1958年的《紐約公約》，但香港回歸后，已成為一個主權國家內(nèi)不同法律區(qū)域間的司法協(xié)助，與國際司法協(xié)助有本質(zhì)的區(qū)別，自當不應再適用該公約，從而帶來一些不便，需要達成新的安排。2000年1月27日人民法院公布了《關于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決的安排》在貫徹“一國兩制”、“協(xié)商一致”、“有效原則”的前提下，雙方同意仍“參照國際公約和國際慣例的原則”，以保持相互承認與執(zhí)行對方涉外裁決的連續(xù)性和穩(wěn)定性。內(nèi)地執(zhí)行香港裁決時，對于我國在加A.fit約公約時所作出的商事保留繼續(xù)適用。而香港執(zhí)行內(nèi)地的涉外仲裁裁決，也應包括截止至1999年5月內(nèi)地依據(jù)《仲裁法》成立的148家仲裁委員會的有關裁決。且兩地仲裁裁決需要到對方區(qū)域執(zhí)行的，當事人的申請也應符合該安排第3條、第4條的要求。且審查均只限于程序問題，不涉及事實的認定和法律的適用。公共秩序制度雖仍應保留，但既屬一國之內(nèi)不同法律區(qū)域間的司法協(xié)助；當嚴格限制公共秩序條款的適用。
試題選登
1.在遺產(chǎn)繼承的法律適用上，試比較同一制和區(qū)別制之優(yōu)劣。
答：采用區(qū)別制或同一制，各有優(yōu)劣。采用同一制的優(yōu)點是簡單方便、易于操作，其缺陷是不動產(chǎn)所在地國往往會拒絕承認和執(zhí)行依死者屬人法作出的繼承判決。采用區(qū)別制的優(yōu)點是判決易于得到承認和執(zhí)行，但缺陷是一個人的繼承可能要分別受幾個法律的支配，從而使問題變得復雜。
2.簡述國際私法中對結婚形式要件的法律適用的幾種不同實踐。
答：對結婚形式要件的法律適用，各國主要有以下不同實踐：（1）適用婚姻舉行地法。對結婚形式要件，長期以來也一直適用“場所支配行為”原則，即適用舉行地法，迄今仍有許多國家采用這種做法，如英、美、法等國。（2）適用婚姻當事人本國法。世界上有些特別強調(diào)結婚的宗教方式重要性的國家采用此做法。 （3）選擇適用屬人法和婚姻舉行地法。后一種做法，可避免因單純只適用當事人屬人法或單純只適用婚姻舉行地法而可能出現(xiàn)的“跛腳婚姻”，因而已成為當今的一種重要趨勢。
3.簡述國際貨物運輸保險合同法律適用的特殊性及我國的法律規(guī)定。
答： （1）國際貨物運輸保險合同的法律適用，在國際上，和其他種類合同一樣，也是采用當事人意思自治原則，只不過此種當事人的法律選擇有其特殊性，即對保險合同的法律適用的選擇權常在保險人一方。（2）我國《涉外經(jīng)濟合同法》（現(xiàn)已廢除）及其司法解釋規(guī)定，涉外保險合同屬于涉外經(jīng)濟合同，當事人可以選擇應適用法律，當事人未選擇的，人民法院按照最密切聯(lián)系的原則確定所適用的法律，在通常情況下是保險人營業(yè)所所在地的法律。
4.簡述無人繼承財產(chǎn)歸屬的準據(jù)法。
答：（1）一般依死者的屬人法，也就是以死者的本國法或住所地法為準據(jù)法；（2）也有的國家適用財產(chǎn)所在地法；（3）我國在實踐中，對我國境內(nèi)涉外無人繼承財產(chǎn)中的不動產(chǎn)，一般由我國國庫收取；涉外無人繼承財產(chǎn)中的動產(chǎn)，則可在互惠原則的基礎上交由死者所屬國處理。
5.論述我國有關侵權行為法律適用的立法規(guī)定。
答：（1）侵權行為的損害賠？償，一般應使用侵權行為地法律。這是我國處理涉外侵權行為法律適用問題的一般原則，人民法院司法解釋指出，侵權行為地的法律包括侵權行為實施地法律和侵權結果發(fā)生地法律。如果兩者不一致時，人民法院可以選擇適用，但未規(guī)定任何選擇標準。（2）當事人雙方國籍相同或者在同一個國家有住所的，也可以適用當事人本國法律或住所地法。這是我國確定涉外侵權行為法律適用的補充原則。（3）中華人民共和國法律不認為在中華人民共和國領域外發(fā)生的行為是侵權行為的，不作侵權行為處理。這是我國處理涉外侵權行為法律適用的特殊原則。但這一規(guī)定有不盡合理之處（與日本和德國的有關規(guī)定比較即可看出）。
6.簡述法律沖突產(chǎn)生的原因。條件和程序。
答：法律沖突在國際私法上是指涉及兩個甚至兩個以上國家的民事關系因它們的民事法律規(guī)定各不相同，卻都要求對該民事關系進行管轄或適用，從而造成在法律適用上的沖突或抵觸。一般認為，在處理涉外民事關系時之所以會產(chǎn)生法律適用上的沖突要有以下四個方面的原因：
（1）在現(xiàn)實生活中產(chǎn)生大量有涉外因素的民事關系；
（2）這些民事關系所涉各國民法上的規(guī)定不同；
（3）司法權的獨立；
（4）國家為了發(fā)展對外經(jīng)濟貿(mào)易的關系，賦予外國人在內(nèi)國平等的民事權利地位，并在一定范圍內(nèi)承認外國法的域外效力。
7.簡述我國承認與執(zhí)行外國法院判決的條件。
答： 依據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定， （1）外國法院作出判決、裁定，要在我國得到承認和執(zhí)行，既可由當事人直接向我國有管轄權的法院提出申請，也可由對方法院基于條約的規(guī)定或互惠原則向我方人民法院提出請求。 （2）此種判決和裁定，必須符合一定的條件。如已經(jīng)發(fā)生法律效力，原判決國法院有合格管轄權，判決本身合法，審判程序必須公正，不得違背公共秩序等。（3）對于需要得到我國法院承認和執(zhí)行的外國判決、裁定，不論是由當事人直接申請還是由外國法院請求，人民法院都必須依照共同受約束的國際條約或互惠進行審查。（4）我國法院在接受委托協(xié)助執(zhí)行外國法院判決時，既不對其作實性的審查，也不需要申請人就原判決的執(zhí)行重新提起一個訴訟，只需根據(jù)以上條件進行審查并認為符合執(zhí)行條件時，即可作出裁定，承認其效力，發(fā)出執(zhí)行令，然后交付執(zhí)（5）如雙方既五條約也無互惠關系存在，則需由當事人向我國有管轄權的人民法院起訴，待作出判決后，依執(zhí)行內(nèi)國判決同樣的程序執(zhí)行。
8.對當事人意思自治原則的限制主要體現(xiàn)在哪些方面。
答：（1）意思自治要受本應支配合同的法律中的強行法的限制。也就是說，當事人的選擇只能在任意法的范圍內(nèi)進行，不得借另一國的法律而規(guī)避本應支配合同的國家法律中的強行性規(guī)定，不得違背有關國家的公共秩序。
（2）當事人的協(xié)議選擇必須“善意”、“合法”。
（3）當事人協(xié)議選擇的法律必須有合理的根據(jù)。許多國家不允許當事人選擇與當事人之間的爭議無任何關系的地方的法律為準據(jù)法。
9.簡述我國對外國法查明所規(guī)定的方法。
答（1）由當事人提供；（2）由于我國訂立司法協(xié)助協(xié)定的締約對方的中央機關提供；（3）由我國駐該國使領館提供；（4）由該國駐我國使館提供；（5）由中外法律專家提供。
10.簡述我國加入1958年《紐約公約》時所作的兩項重要保留。
（1）我國也只在互惠基礎上承認和執(zhí)行在另一締約國領土內(nèi)作成的裁決時適用該公約；（2）我國只對依我國法律認定為屬于契約性和非契約性商事爭議適用該公約。 .所謂契約性和非契約性商事爭議包括由于合同，侵權或根據(jù)有關法律規(guī)定而產(chǎn)生的經(jīng)濟上的權利義務關系中的爭議。
11.簡述夫妻關系法律適用的幾種不同制度。
（1）適用丈夫的本國法。這種作法顯然違背了男女平等的原則。 （2）適用夫妻共同屬人法。這種規(guī)定固然符合男女平等原則，但在實際操作中會遇到一定的麻煩，那就是在許多情況下，往往并不存在夫妻共同的本國法或住所地法，因為現(xiàn)在越來越多的國家規(guī)定妻子有選擇住所的權利。（3）適用行為地法。由于夫妻人身關系中的許多問題常涉及行為地法的公共秩序和善良風俗，因此，有些國家的法律一方面在原則上依屬人法，但在一些特定問題上依行為地法。（4）采用結果選擇方法。這種制度主要著眼于所涉各國實體法的內(nèi)容，主張夫妻身份關系應適用的法律，應是最有利于夫妻平等和最有利于維護婦女合法權益的法律。（2分）
12.簡述認許外國人在內(nèi)國活動時的四種程序。
（1）特別認許程序，對外國法人通過特別登記或批準加以認許的程序。（2）概括認許程序：即對屬于某一特定外國國家的法人概括地加以認許的程序。（3）一般認許程序：即凡依外國法已有效成立的法人，不問其屬于何國，只需根據(jù)內(nèi)國法規(guī)定，辦理必要的登記或注冊手續(xù)，即可取得在內(nèi)國活動的權利。（4）分別認程序：即對外國法人分門別類，或采特別認許，或相互認許，或一般認許。
13.簡述國際私法統(tǒng)一化運動的主要特點。
（1）從內(nèi)容上看，自第二次世界大戰(zhàn)后，統(tǒng)一國際私法的努力，已經(jīng)越來越明顯地表現(xiàn)出工作的重點，從親屬法、繼承法等領域，逐漸擴大及于國際經(jīng)濟、貿(mào)易關系與侵權行為責任這些新的領域，且有向更廣泛的領域鋪開的趨勢；（2分）（2）國際私法統(tǒng)一化運動，正從區(qū)域性向全球性方向發(fā)展；（1分）（3）在新的統(tǒng)一國際私法條約中，統(tǒng)一化的方式也日趨靈活多樣；（4）在統(tǒng)一國際私法的各種條約中，已越來越多地規(guī)定公共秩序保留條款，這種靈活性的存在，有利于吸收更多的國家參加到統(tǒng)一國際私法的國際努力中來。
14.論述我國民事訴訟法第四編關于涉外民事訴訟中特別地域管轄和協(xié)議管轄的有關規(guī)定。
（1）特別地域管轄。對于在我國境內(nèi)沒有住所的被告，因合同糾紛或者其他財產(chǎn)權益糾紛提起的訴訟，依我國《民事訴訟法》第243條的有關規(guī)定，可由下列人民法院管轄（2分）①如果合同在中華人民共和國領域內(nèi)簽訂或履行，可以由合同簽訂地或履行地人民法院管轄； （2分）②如果訴訟標的物位于中華人民共和國境內(nèi)，或者被告在中華人民共和國領域內(nèi)有可供扣押的財產(chǎn)，則可由訴訟標的物所在地或可供扣押的財產(chǎn)所在地人民法院管轄；（2分）③被告在中華人民共和國領域內(nèi)設有代表機構的，可以由代表機構所在地人民法院管轄。（2分）
（2）協(xié)議管轄。我國《民事訴訟法》第244條規(guī)定，涉外合同或者涉外財產(chǎn)權益糾紛的當事人，可以用書面協(xié)議選擇與爭議有實際聯(lián)系的地點的法院管轄。（2分）《民事訴訟法》第245條進一步對默示協(xié)議管轄作出了規(guī)定，即涉外民事訴訟的被告對人民法院管轄不提出異議，并應訴答辯的，視為承認該人民法院為有管轄權的法院。（2分）
答：對于訴訟時效，不同國家法律的規(guī)定往往各不相同，其沖突主要表現(xiàn)在以下幾個方面：（1）訴訟時效的期間；（2）訴訟時效的終止、中斷、延長；（3）訴訟時效的客體和效力。
對于訴訟時效的準據(jù)法，各國的法律規(guī)定呈現(xiàn)出在國際私法領域少有的統(tǒng)一化趨勢，即通常都規(guī)定訴訟時效適用該訴訟請求的準據(jù)法，即依支配主要債務的法律。我國人民法院《關于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第195條也明確規(guī)定：“涉外民事法律關系的訴訟時效，依沖突規(guī)范確定的民事法律關系的準據(jù)法確定。”
110.我國承認和執(zhí)行外國法院判決的條件。
答：（1）原判決國法院必須具備合格的管轄權；（2）外國法院進行的訴訟程序是公正的； （3）外國法院的判決已生效； （4）外國法院的判決必須合法；（5）外國法院判決不與內(nèi)國法院就同一當事人之間的同一爭議所作的判決相沖突；（6）外國法院適用了請求國沖突規(guī)范所指定的準據(jù)法（這種條件只是為少數(shù)國家的法律所規(guī)定）；（7）存在互惠關系；（8）不得與內(nèi)國的公共秩序相抵觸。
111.論述我國有關國際民事管轄權的立法和司法實踐的主要內(nèi)容。
答：對于我國法院和外國法院相互承認和執(zhí)行判決的制度，其內(nèi)容大致包括：（1）我國人民法院和外國法院作出的判決、裁定，要在對方得到承認和執(zhí)行，既可由當事人直接向?qū)Ψ接泄茌牂嗟姆ㄔ禾岢錾暾?，也可由法院基于條約的規(guī)定或互惠原則向?qū)Ψ教岢稣埱蟆?（2）此種判決或裁定，必須符合一定的條件。如已經(jīng)發(fā)生法律效力，原判決國法院有合格管轄權，判決本身合法，審判程序必須公正，不得違背公共秩序等。（3）對于需要得到我國法律承認和執(zhí)行的外國判決、裁定，不論是由當事人直接申請還是由外國法院請求，人民法院都必須依照共同受約束的國際條約或互惠原則進行審查。 （4）我國法院在接受委托協(xié)助執(zhí)行外國法院判決時，既不對其作實質(zhì)性審查，也不需要申請人就原判決的執(zhí)行重新提起一個訴訟，只需根據(jù)以上條件進行審查并認為符合執(zhí)行條件時，即可作出裁定，承認其效力，發(fā)出執(zhí)行令。
112.簡述國際商事仲裁與國際民事訴訟、國內(nèi)經(jīng)濟仲裁和國際公法上的國際仲裁的主要區(qū)別。
答： （1）國際商事仲裁的定義及其基本特點； （2）分別指出國際商事仲裁與后三者的主要區(qū)別：a.國際商事仲裁的管轄權不是由法律規(guī)定的，而是根據(jù)雙方當事人自愿達成的仲裁協(xié)議產(chǎn)生的，國際商事仲裁只具有民間團體的性質(zhì)，而國際民事訴訟卻全然具有強制的和國家司法程序的性質(zhì)。b.國際商事仲裁是涉及外國因素的一種仲裁制度，有時其裁決的承認與執(zhí)行也需要外國的協(xié)助。而國內(nèi)經(jīng)濟仲裁是一種只適用于同國當事人之間的仲裁制度，一般只涉及國內(nèi)經(jīng)濟貿(mào)易方面的爭議。c.國際商事仲裁所解決的爭議是發(fā)生于私人之間以及私人與國家之間的商事爭議，是國際私法所涉及的一種制度。而國際公法上的國際仲裁則是指主權國家之間發(fā)生爭端時，由各有關當事國選出一個或幾個仲裁員組成仲裁庭，根據(jù)國際公法或公平原則處理該項爭端的一種仲裁制度。
113.簡述仲裁程序規(guī)則的適用。
答：在國際商事仲裁中，對于仲裁程序問題，由于仲裁本身固有的性質(zhì)，各國立法和實踐普遍允許國際商事仲裁中的雙方當事人合意選擇仲裁程序。而在無此合意選擇時，則往往適用仲裁機構自身的仲裁規(guī)則或仲裁地的仲裁規(guī)則（即仲裁法），或者由仲裁人或仲裁機構來決定適用的仲裁程序規(guī)則。當然，也有些學者主張，在缺乏當事人合意選擇的情況下，仲裁程序不應由仲裁法支配，而應根據(jù)他們提出的“非地方化理論”來選擇仲裁規(guī)則。
113.簡述仲裁中實體問題的法律適用。
答：在國際商事關系中，解決實體問題的準據(jù)法，一個最基本的原則是，由當事人雙方協(xié)議選擇（又稱意思自治）。當事人自主選擇的法律，可以是某一內(nèi)國法，也可以是國際法規(guī)則。也可以適用“共存法”，即把國際法或一般法律原則與特定的國內(nèi)法結合起來加以適用。還可以適用國際商事慣例，。或授權仲裁人依公平和善意原則，或誠實信用原則對實質(zhì)問題作出裁決，從而不適用任何法律。（2）在當事人未選擇法律時，亦可依仲裁地所在國的沖突規(guī)則選擇其應適用法律。
114.什么是仲裁協(xié)議？簡述仲裁協(xié)議有效的基本條件及其法律效力。
答：仲裁協(xié)議是指雙方當事人對他們之間業(yè)已發(fā)生或?qū)砜赡馨l(fā)生的商事爭議，自愿提交某一仲裁機構仲裁的書面協(xié)議。它是仲裁機構受理爭議的根據(jù)。仲裁協(xié)議具體可分為仲裁條款和仲裁協(xié)議書兩種類型。
一般認為，一項有效的仲裁協(xié)議至少必須具備以下基本要件： a.仲裁協(xié)議的形式合法；b.仲裁協(xié)議當事人具備行為能力；c.爭議的事項具有可仲裁性（即法律允許采用仲裁方式處理）。
一項有效的仲裁協(xié)議具有以下法律效力：a.對雙方當事人具有嚴格的約束力；b.可排除有關國家法院的管轄權；c.有關仲裁機構可據(jù)此行使仲裁管轄權；d.在一方不履行仲裁裁決時，它是請求法院強制執(zhí)行仲裁裁決的依據(jù)。
115.簡述仲裁中的財產(chǎn)保全及我國有關規(guī)定。
答：仲裁中的財產(chǎn)保全，是指法院或仲裁機構根據(jù)仲裁案件當事人的申請，就有關當事人的財產(chǎn)作出臨時性強制措施，以保全申請人的權益，保證將來作出的裁決能夠得到執(zhí)行。仲裁中的財產(chǎn)保全是強制性的和臨時性的，這些措施包括查封、凍結、責令提供擔?；蛘叻梢?guī)定的其他方法，財產(chǎn)一經(jīng)保全，當事人就不得再行處分。但是，如果被申請人已提供有效的擔保，或者案件已經(jīng)審理，財產(chǎn)保全措施應即解除。仲裁中的財產(chǎn)保全，通常是由當事人在仲裁申請時一并提出，但也可以在仲裁審理過程中提出。依我國《仲裁法》第28條及國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會規(guī)則第23條的規(guī)定，當事人申請財產(chǎn)保全的，由仲裁委員會將當事人的申請依我國民訴法有關規(guī)定提交被申請人住所地或其財產(chǎn)所在地人民法院裁定。申請錯誤而至被申請人受到損害的，申請人應予賠償。
116.簡述我國仲裁中調(diào)解的有關規(guī)定。
答：雙方當事人同意調(diào)解，仲裁庭可在仲裁程序中以適當方式進行調(diào)解，但在調(diào)解過程中，任何一方當事人提出終止調(diào)解或仲裁庭認為調(diào)解不可能成功，應再行進入仲裁審理程序。在仲裁庭進行調(diào)解的過程中，雙方當事人在庭外達成和解的，應視為在仲裁庭調(diào)解下達成。經(jīng)仲裁庭調(diào)解達成和解的，雙方應簽訂書面協(xié)議，除非當事人另有約定，仲裁庭應該根據(jù)當事人書面和解協(xié)議的內(nèi)容作出裁決書結案。此外，如調(diào)解不成功，任何一方當事人均不得在此后的仲裁、司法或其他任何程序中援引對方在調(diào)解中發(fā)表過的，提出過的、建議過的、承認過的以及愿意接受過的或否定過的任何陳述、意見、觀點或建議作為其請求、答辯／或反請求的依據(jù)。
117.簡述仲裁裁決的定案效力。
答：一個終審裁決只要是合法有效的，即可構成定案，法院、政府*和仲裁庭都必須承認該裁決是對該案件所作的正確的解決。就當事人來說，除非雙方一致同意，任何一方都無權不理會或否定該項裁決。
118.簡述承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的程序。
答：有兩種不同的立法例： （1）要求當事人提出一個請求履行仲裁裁決中規(guī)定的義務或請求損害賠償?shù)脑V訟來獲得內(nèi)國境內(nèi)承認和執(zhí)行外國裁決的執(zhí)行令，如英國、法國等。（2）用與承認和執(zhí)行外國法院判決一樣的程序來處理承認和執(zhí)行問題，如奧地利、意大利等。
119.論述仲裁條款自治理論及我國法律的有關規(guī)定。
答：目前普遍的觀點，即合同中的仲裁條款，獨立于其所屬的合同。亦即，并不影響該仲裁協(xié)議的效力。這就是所謂的“仲裁條款自治理論”。這一理論的根據(jù)是，凡以仲裁條款的形式出現(xiàn)的仲裁協(xié)議，應被視為是由與當事人之間有關合同的其他部分相分離的單獨協(xié)議，即一個包含仲裁條款的合同，應被視為是由兩個相對獨立的合同構成的。盡管可以認為，規(guī)定當事人雙方在商業(yè)利益方面的權利義務關系的合同為主合同，而另一個以仲裁條款形式出現(xiàn)的仲裁協(xié)議為從合同，但是這兩者不能適用“主合同無效，從合同亦隨之無效”的一般法理，…… 我國的有關立法也承認仲裁條款自治理論?！吨腥A人民共和國涉外經(jīng)濟合同法》第 35條規(guī)定：“合同約定的解決爭議的條款，不因合同的解除或者終止而失去效力?！庇秩纭吨袊鴩H經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)則》規(guī)定：“合同中的仲裁條款應視為與合同其他條款分離地、獨立地存在的一個部分；合同的變更、解除、終止、失效或無效以及存在與否，均不影響仲裁條款或仲裁協(xié)議的效力?！?995年9月1日起施行的《仲裁法》第19條第1款同樣從法律上肯定：“仲裁協(xié)議獨立存在，合同的變更、解除、終止、失效或無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。”
120.論述承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的一般條件及我國的有關規(guī)定。
答：（1）存在有效的仲裁協(xié)議，包括被提交仲裁的事項依該仲裁地法是否具有可仲裁性的；裁決是由有管轄權的仲裁庭在管轄權范圍內(nèi)（或仲裁協(xié)議提交的爭議事項的范圍內(nèi)）作出的；作出裁決所依據(jù)程序符合當事人之間訂立的仲裁協(xié)議的約定，或在沒有此種仲裁協(xié)議的約定時不違反原裁決地國法律；仲裁的進行為被執(zhí)行人提供了適當?shù)霓q護機會；請求承認與執(zhí)行的應是確定的裁決；有關國家之間存在互惠關系或受同一國際條約的約束；外國仲裁裁決的承認與執(zhí)行不與內(nèi)國公共政策相抵觸。
（2）可分為兩種情、況：一種是執(zhí)行國內(nèi)涉外仲裁裁決的程序。依我國1991年頒布的《民事訴訟法》第260條規(guī)定，對中華人民共和國涉外仲裁機構作出的裁決，被申請人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，可以請求撤銷該裁決或不予執(zhí)行：丸當事人在合同中沒有訂立仲裁條款或事后沒有達成書面仲裁協(xié)議的；B.被申請人沒有得到指定仲裁員或者進行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請人負責的原因未能陳述意見的；C仲裁庭的組成或者仲裁程序與仲裁規(guī)則不符的；D.裁決的事項不屬于仲裁協(xié)
n我國有管轄權的人民法院接到一方當事人的申請后：，應對申請承認及執(zhí)行的仲裁裁決進行審查，如果認為不具有1958年《紐約公約》第5條第一、二款所列的情形，應當裁定承認其效力。，并且依照民事訴訟法規(guī)定的程序執(zhí)行；如果認定具有第5條第二款所列的情形之一的，或者根據(jù)被執(zhí)行人提供的證明具有第5條款第一款所列情形之一的，應當裁定駁回申請，拒絕承認及執(zhí)行。
E.申請我國法院承認及執(zhí)行的仲裁裁決，僅限于1958年《紐約公約》對我國生效后在另一締約國領土內(nèi)作出的仲裁裁決。該項申請應當在民事訴訟法第219條規(guī)定的申請執(zhí)行期限內(nèi)提出，即雙方當事人或一方當事人為個人的，為1年；雙方為法人或其他組織的為6個月。以規(guī)定的履行期限的最后1日起計算，裁決規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間最后1日計算。
121.論述內(nèi)地與香港特區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決的安排的主要內(nèi)容。
答：1997年7月1日以前，內(nèi)地與香港相互執(zhí)行對方仲裁裁決依據(jù)的是1958年的《紐約公約》，但香港回歸后，已成為一個主權國家內(nèi)不同法律區(qū)域間的司法協(xié)助，與國際司法協(xié)助有本質(zhì)的區(qū)別，自當不應再適用該公約，從而帶來一些不便，需要達成新的安排。2000年1月27日人民法院公布了《關于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決的安排》在貫徹“一國兩制”、“協(xié)商一致”、“有效原則”的前提下，雙方同意仍“參照國際公約和國際慣例的原則”，以保持相互承認與執(zhí)行對方涉外裁決的連續(xù)性和穩(wěn)定性。內(nèi)地執(zhí)行香港裁決時，對于我國在加A.fit約公約時所作出的商事保留繼續(xù)適用。而香港執(zhí)行內(nèi)地的涉外仲裁裁決，也應包括截止至1999年5月內(nèi)地依據(jù)《仲裁法》成立的148家仲裁委員會的有關裁決。且兩地仲裁裁決需要到對方區(qū)域執(zhí)行的，當事人的申請也應符合該安排第3條、第4條的要求。且審查均只限于程序問題，不涉及事實的認定和法律的適用。公共秩序制度雖仍應保留，但既屬一國之內(nèi)不同法律區(qū)域間的司法協(xié)助；當嚴格限制公共秩序條款的適用。
試題選登
1.在遺產(chǎn)繼承的法律適用上，試比較同一制和區(qū)別制之優(yōu)劣。
答：采用區(qū)別制或同一制，各有優(yōu)劣。采用同一制的優(yōu)點是簡單方便、易于操作，其缺陷是不動產(chǎn)所在地國往往會拒絕承認和執(zhí)行依死者屬人法作出的繼承判決。采用區(qū)別制的優(yōu)點是判決易于得到承認和執(zhí)行，但缺陷是一個人的繼承可能要分別受幾個法律的支配，從而使問題變得復雜。
2.簡述國際私法中對結婚形式要件的法律適用的幾種不同實踐。
答：對結婚形式要件的法律適用，各國主要有以下不同實踐：（1）適用婚姻舉行地法。對結婚形式要件，長期以來也一直適用“場所支配行為”原則，即適用舉行地法，迄今仍有許多國家采用這種做法，如英、美、法等國。（2）適用婚姻當事人本國法。世界上有些特別強調(diào)結婚的宗教方式重要性的國家采用此做法。 （3）選擇適用屬人法和婚姻舉行地法。后一種做法，可避免因單純只適用當事人屬人法或單純只適用婚姻舉行地法而可能出現(xiàn)的“跛腳婚姻”，因而已成為當今的一種重要趨勢。
3.簡述國際貨物運輸保險合同法律適用的特殊性及我國的法律規(guī)定。
答： （1）國際貨物運輸保險合同的法律適用，在國際上，和其他種類合同一樣，也是采用當事人意思自治原則，只不過此種當事人的法律選擇有其特殊性，即對保險合同的法律適用的選擇權常在保險人一方。（2）我國《涉外經(jīng)濟合同法》（現(xiàn)已廢除）及其司法解釋規(guī)定，涉外保險合同屬于涉外經(jīng)濟合同，當事人可以選擇應適用法律，當事人未選擇的，人民法院按照最密切聯(lián)系的原則確定所適用的法律，在通常情況下是保險人營業(yè)所所在地的法律。
4.簡述無人繼承財產(chǎn)歸屬的準據(jù)法。
答：（1）一般依死者的屬人法，也就是以死者的本國法或住所地法為準據(jù)法；（2）也有的國家適用財產(chǎn)所在地法；（3）我國在實踐中，對我國境內(nèi)涉外無人繼承財產(chǎn)中的不動產(chǎn)，一般由我國國庫收取；涉外無人繼承財產(chǎn)中的動產(chǎn)，則可在互惠原則的基礎上交由死者所屬國處理。
5.論述我國有關侵權行為法律適用的立法規(guī)定。
答：（1）侵權行為的損害賠？償，一般應使用侵權行為地法律。這是我國處理涉外侵權行為法律適用問題的一般原則，人民法院司法解釋指出，侵權行為地的法律包括侵權行為實施地法律和侵權結果發(fā)生地法律。如果兩者不一致時，人民法院可以選擇適用，但未規(guī)定任何選擇標準。（2）當事人雙方國籍相同或者在同一個國家有住所的，也可以適用當事人本國法律或住所地法。這是我國確定涉外侵權行為法律適用的補充原則。（3）中華人民共和國法律不認為在中華人民共和國領域外發(fā)生的行為是侵權行為的，不作侵權行為處理。這是我國處理涉外侵權行為法律適用的特殊原則。但這一規(guī)定有不盡合理之處（與日本和德國的有關規(guī)定比較即可看出）。
6.簡述法律沖突產(chǎn)生的原因。條件和程序。
答：法律沖突在國際私法上是指涉及兩個甚至兩個以上國家的民事關系因它們的民事法律規(guī)定各不相同，卻都要求對該民事關系進行管轄或適用，從而造成在法律適用上的沖突或抵觸。一般認為，在處理涉外民事關系時之所以會產(chǎn)生法律適用上的沖突要有以下四個方面的原因：
（1）在現(xiàn)實生活中產(chǎn)生大量有涉外因素的民事關系；
（2）這些民事關系所涉各國民法上的規(guī)定不同；
（3）司法權的獨立；
（4）國家為了發(fā)展對外經(jīng)濟貿(mào)易的關系，賦予外國人在內(nèi)國平等的民事權利地位，并在一定范圍內(nèi)承認外國法的域外效力。
7.簡述我國承認與執(zhí)行外國法院判決的條件。
答： 依據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定， （1）外國法院作出判決、裁定，要在我國得到承認和執(zhí)行，既可由當事人直接向我國有管轄權的法院提出申請，也可由對方法院基于條約的規(guī)定或互惠原則向我方人民法院提出請求。 （2）此種判決和裁定，必須符合一定的條件。如已經(jīng)發(fā)生法律效力，原判決國法院有合格管轄權，判決本身合法，審判程序必須公正，不得違背公共秩序等。（3）對于需要得到我國法院承認和執(zhí)行的外國判決、裁定，不論是由當事人直接申請還是由外國法院請求，人民法院都必須依照共同受約束的國際條約或互惠進行審查。（4）我國法院在接受委托協(xié)助執(zhí)行外國法院判決時，既不對其作實性的審查，也不需要申請人就原判決的執(zhí)行重新提起一個訴訟，只需根據(jù)以上條件進行審查并認為符合執(zhí)行條件時，即可作出裁定，承認其效力，發(fā)出執(zhí)行令，然后交付執(zhí)（5）如雙方既五條約也無互惠關系存在，則需由當事人向我國有管轄權的人民法院起訴，待作出判決后，依執(zhí)行內(nèi)國判決同樣的程序執(zhí)行。
8.對當事人意思自治原則的限制主要體現(xiàn)在哪些方面。
答：（1）意思自治要受本應支配合同的法律中的強行法的限制。也就是說，當事人的選擇只能在任意法的范圍內(nèi)進行，不得借另一國的法律而規(guī)避本應支配合同的國家法律中的強行性規(guī)定，不得違背有關國家的公共秩序。
（2）當事人的協(xié)議選擇必須“善意”、“合法”。
（3）當事人協(xié)議選擇的法律必須有合理的根據(jù)。許多國家不允許當事人選擇與當事人之間的爭議無任何關系的地方的法律為準據(jù)法。
9.簡述我國對外國法查明所規(guī)定的方法。
答（1）由當事人提供；（2）由于我國訂立司法協(xié)助協(xié)定的締約對方的中央機關提供；（3）由我國駐該國使領館提供；（4）由該國駐我國使館提供；（5）由中外法律專家提供。
10.簡述我國加入1958年《紐約公約》時所作的兩項重要保留。
（1）我國也只在互惠基礎上承認和執(zhí)行在另一締約國領土內(nèi)作成的裁決時適用該公約；（2）我國只對依我國法律認定為屬于契約性和非契約性商事爭議適用該公約。 .所謂契約性和非契約性商事爭議包括由于合同，侵權或根據(jù)有關法律規(guī)定而產(chǎn)生的經(jīng)濟上的權利義務關系中的爭議。
11.簡述夫妻關系法律適用的幾種不同制度。
（1）適用丈夫的本國法。這種作法顯然違背了男女平等的原則。 （2）適用夫妻共同屬人法。這種規(guī)定固然符合男女平等原則，但在實際操作中會遇到一定的麻煩，那就是在許多情況下，往往并不存在夫妻共同的本國法或住所地法，因為現(xiàn)在越來越多的國家規(guī)定妻子有選擇住所的權利。（3）適用行為地法。由于夫妻人身關系中的許多問題常涉及行為地法的公共秩序和善良風俗，因此，有些國家的法律一方面在原則上依屬人法，但在一些特定問題上依行為地法。（4）采用結果選擇方法。這種制度主要著眼于所涉各國實體法的內(nèi)容，主張夫妻身份關系應適用的法律，應是最有利于夫妻平等和最有利于維護婦女合法權益的法律。（2分）
12.簡述認許外國人在內(nèi)國活動時的四種程序。
（1）特別認許程序，對外國法人通過特別登記或批準加以認許的程序。（2）概括認許程序：即對屬于某一特定外國國家的法人概括地加以認許的程序。（3）一般認許程序：即凡依外國法已有效成立的法人，不問其屬于何國，只需根據(jù)內(nèi)國法規(guī)定，辦理必要的登記或注冊手續(xù)，即可取得在內(nèi)國活動的權利。（4）分別認程序：即對外國法人分門別類，或采特別認許，或相互認許，或一般認許。
13.簡述國際私法統(tǒng)一化運動的主要特點。
（1）從內(nèi)容上看，自第二次世界大戰(zhàn)后，統(tǒng)一國際私法的努力，已經(jīng)越來越明顯地表現(xiàn)出工作的重點，從親屬法、繼承法等領域，逐漸擴大及于國際經(jīng)濟、貿(mào)易關系與侵權行為責任這些新的領域，且有向更廣泛的領域鋪開的趨勢；（2分）（2）國際私法統(tǒng)一化運動，正從區(qū)域性向全球性方向發(fā)展；（1分）（3）在新的統(tǒng)一國際私法條約中，統(tǒng)一化的方式也日趨靈活多樣；（4）在統(tǒng)一國際私法的各種條約中，已越來越多地規(guī)定公共秩序保留條款，這種靈活性的存在，有利于吸收更多的國家參加到統(tǒng)一國際私法的國際努力中來。
14.論述我國民事訴訟法第四編關于涉外民事訴訟中特別地域管轄和協(xié)議管轄的有關規(guī)定。
（1）特別地域管轄。對于在我國境內(nèi)沒有住所的被告，因合同糾紛或者其他財產(chǎn)權益糾紛提起的訴訟，依我國《民事訴訟法》第243條的有關規(guī)定，可由下列人民法院管轄（2分）①如果合同在中華人民共和國領域內(nèi)簽訂或履行，可以由合同簽訂地或履行地人民法院管轄； （2分）②如果訴訟標的物位于中華人民共和國境內(nèi)，或者被告在中華人民共和國領域內(nèi)有可供扣押的財產(chǎn)，則可由訴訟標的物所在地或可供扣押的財產(chǎn)所在地人民法院管轄；（2分）③被告在中華人民共和國領域內(nèi)設有代表機構的，可以由代表機構所在地人民法院管轄。（2分）
（2）協(xié)議管轄。我國《民事訴訟法》第244條規(guī)定，涉外合同或者涉外財產(chǎn)權益糾紛的當事人，可以用書面協(xié)議選擇與爭議有實際聯(lián)系的地點的法院管轄。（2分）《民事訴訟法》第245條進一步對默示協(xié)議管轄作出了規(guī)定，即涉外民事訴訟的被告對人民法院管轄不提出異議，并應訴答辯的，視為承認該人民法院為有管轄權的法院。（2分）