為促進(jìn)保險公司加強(qiáng)經(jīng)營管理，完善公司治理，中國保監(jiān)會網(wǎng)站6月1日公開《保險公司首席財(cái)務(wù)官管理規(guī)定》(征求意見稿)。
保監(jiān)會在征求意見稿中以行政規(guī)章的形式對保險公司首席財(cái)務(wù)官給予了嚴(yán)格禁入限制。其中明確規(guī)定，曾因提供虛假財(cái)務(wù)會計(jì)信息受到行政處罰的，不論是否超過《保險公司董事和高級管理人員任職資格管理規(guī)定》規(guī)定的禁入年限，均不得擔(dān)任保險公司首席財(cái)務(wù)官(CFO)。
同時，為確保首席財(cái)務(wù)官的獨(dú)立性，上述規(guī)定在賦予其向董事會和總經(jīng)理報告工作權(quán)利的同時，要求其能夠及時提出“糾正建議”。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)經(jīng)營活動或者編制的財(cái)務(wù)會計(jì)報告嚴(yán)重違反保險法律法規(guī)或者監(jiān)管規(guī)定、嚴(yán)重?fù)p害投保人和被保險人合法權(quán)益、其他高管人員侵犯保險公司合法權(quán)益并可能給保險公司經(jīng)營造成嚴(yán)重危害三種情形發(fā)生時，首席財(cái)務(wù)官應(yīng)當(dāng)提出糾正建議，若董事會、總經(jīng)理沒有采取措施糾正的，首席財(cái)務(wù)官應(yīng)當(dāng)向中國保監(jiān)會報告并有權(quán)拒絕在相關(guān)文件上簽字。
“公司的風(fēng)險控制分外部審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)兩個方面，完善的風(fēng)險監(jiān)控首先應(yīng)該從內(nèi)控開始?！鄙缈圃汗局卫硌芯恐行闹魅昔斖┍硎荆绕鹨话愕墓?，保險公司的內(nèi)部風(fēng)險監(jiān)控更為重要?！按伺e意在為保險公司風(fēng)險內(nèi)控增設(shè)防火墻，對險企內(nèi)控有一定的積極作用。CFO更具獨(dú)立性，在公司治理結(jié)構(gòu)中更能發(fā)揮制衡作用，有利于保險企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)的完善，體現(xiàn)了保監(jiān)會有意加強(qiáng)險企內(nèi)部風(fēng)險控制的意圖。
保監(jiān)會在征求意見稿中以行政規(guī)章的形式對保險公司首席財(cái)務(wù)官給予了嚴(yán)格禁入限制。其中明確規(guī)定，曾因提供虛假財(cái)務(wù)會計(jì)信息受到行政處罰的，不論是否超過《保險公司董事和高級管理人員任職資格管理規(guī)定》規(guī)定的禁入年限，均不得擔(dān)任保險公司首席財(cái)務(wù)官(CFO)。
同時，為確保首席財(cái)務(wù)官的獨(dú)立性，上述規(guī)定在賦予其向董事會和總經(jīng)理報告工作權(quán)利的同時，要求其能夠及時提出“糾正建議”。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)經(jīng)營活動或者編制的財(cái)務(wù)會計(jì)報告嚴(yán)重違反保險法律法規(guī)或者監(jiān)管規(guī)定、嚴(yán)重?fù)p害投保人和被保險人合法權(quán)益、其他高管人員侵犯保險公司合法權(quán)益并可能給保險公司經(jīng)營造成嚴(yán)重危害三種情形發(fā)生時，首席財(cái)務(wù)官應(yīng)當(dāng)提出糾正建議，若董事會、總經(jīng)理沒有采取措施糾正的，首席財(cái)務(wù)官應(yīng)當(dāng)向中國保監(jiān)會報告并有權(quán)拒絕在相關(guān)文件上簽字。
“公司的風(fēng)險控制分外部審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)兩個方面，完善的風(fēng)險監(jiān)控首先應(yīng)該從內(nèi)控開始?！鄙缈圃汗局卫硌芯恐行闹魅昔斖┍硎荆绕鹨话愕墓?，保險公司的內(nèi)部風(fēng)險監(jiān)控更為重要?！按伺e意在為保險公司風(fēng)險內(nèi)控增設(shè)防火墻，對險企內(nèi)控有一定的積極作用。CFO更具獨(dú)立性，在公司治理結(jié)構(gòu)中更能發(fā)揮制衡作用，有利于保險企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)的完善，體現(xiàn)了保監(jiān)會有意加強(qiáng)險企內(nèi)部風(fēng)險控制的意圖。