本在為報考兩所重點大學之中的哪所猶豫的張偉（化名），因為其中一所大學的招生老師的極力建議，最終放棄了報考另一所大學。張偉的家長說，因為招生老師曾作出“差幾分也可以幫忙錄取”的承諾。張偉最終因為差了5分，只能被一所二流大學錄取。但該老師否認曾作出承諾。
家長：考生為承諾臨時改志愿
張偉的母親趙女士告訴記者，5月12日，中國科學技術(shù)大學（以下簡稱“中科大”）的招生老師，到張偉所在的中學進行現(xiàn)場咨詢，張偉現(xiàn)場填寫了登記表。
負責招生的吳老師向他們介紹，只要張偉高考成績能超過學校的提檔線就可以錄取，參考2007年的提檔線，只要超出一本線108分就差不多。當天晚上，吳老師主動與趙女士聯(lián)系，建議張偉報考中科大。
“根據(jù)孩子的一?？荚嚦煽?，我們當時在報考南京大學和中科大之間猶豫?！边@兩所學校全國排名在第五六位，都是，只錄取第一志愿報考的考生。趙女士和孩子一直難以取舍。趙女士說，北京實行考前網(wǎng)上報名，在此后的幾天中，吳老師多次給他們打電話，建議張偉報考中科大。
5月17日23時，距離網(wǎng)上報名截止時間還有一個小時，趙女士和孩子權(quán)衡再三，準備將南京大學作為第一志愿報考。這時，吳老師打來電話，表示中科大今年遭遇小年，在北京各個學校進行招生咨詢時，只有40多個填寫登記表的學生?！皡抢蠋熥屛覀儎?wù)必報考中科大，再猶豫的話他的工作就瞎菜了?！壁w女士不放心，詢問一旦成績差幾分怎么辦時，吳老師承諾可以幫忙。最終，趙女士將孩子的第一志愿改為中科大。
最終，張偉的高考成績?yōu)?14分，超過北京一本線112分，但張偉卻被一所提檔線僅為502分的大學錄取。吳老師后來告知，中科大的提檔線為619分，張偉的分差了5分，因此不能錄取，對于當初的承諾，吳老師并未提及。
讓趙女士不能接受的是，張偉的成績能考上南京大學。趙女士坦承，最終報考中科大她確實因考慮到吳老師的承諾而動心，“那是君子協(xié)議，我們手中也沒有任何證據(jù)，但怎么現(xiàn)在就不算數(shù)了？”趙女士認為，招生老師為了學校的利益，騙取家長的信任，建議更多的學生報考，這樣水漲船高提高了提檔線，學校因此得到了更多的高分考生，而犧牲了像張偉這樣的考生。
老師：否認作出“幫忙錄取”承諾
昨天，記者聯(lián)系上了中科大的吳老師。針對趙女士的說法，吳老師說，在張偉填報志愿期間，作為招生老師，他必須給予建議和咨詢，“成績好的考生我們會建議他報考，不好的我們會勸說他改報其他學校。”但是吳老師否認承諾趙女士差幾分也可以幫忙的說法，“我只承諾過超過一本線115分，我保證錄取?！眳抢蠋煴硎?，中科大今年的錄取分數(shù)線比去年低，因此不存在學校為了招高分考生而蒙騙考生報考的說法。
記者隨后致電中科大，但電話一直無人接聽。記者看到，在中科大紀委給趙女士的一封回函中，校方表示，經(jīng)調(diào)查，在京的招生工作嚴格按照高招的有關(guān)規(guī)定進行，并無違規(guī)之處。
提醒：招生老師建議僅作參考
北京教育考試院高招咨詢的老師告訴記者，張偉的錄取已無法更改，只能是這個現(xiàn)實。需要提醒廣大考生和家長的是，招生老師雖然代表學校招生，但是老師并不能代表學校作出承諾。而承諾能在錄取時幫忙，由于錄取程序非常嚴格，更是不可能操作的事情。招生老師只是起咨詢和建議的作用，考生和家長應(yīng)該僅作參考，不能全都相信。
家長：考生為承諾臨時改志愿
張偉的母親趙女士告訴記者，5月12日，中國科學技術(shù)大學（以下簡稱“中科大”）的招生老師，到張偉所在的中學進行現(xiàn)場咨詢，張偉現(xiàn)場填寫了登記表。
負責招生的吳老師向他們介紹，只要張偉高考成績能超過學校的提檔線就可以錄取，參考2007年的提檔線，只要超出一本線108分就差不多。當天晚上，吳老師主動與趙女士聯(lián)系，建議張偉報考中科大。
“根據(jù)孩子的一?？荚嚦煽?，我們當時在報考南京大學和中科大之間猶豫?！边@兩所學校全國排名在第五六位，都是，只錄取第一志愿報考的考生。趙女士和孩子一直難以取舍。趙女士說，北京實行考前網(wǎng)上報名，在此后的幾天中，吳老師多次給他們打電話，建議張偉報考中科大。
5月17日23時，距離網(wǎng)上報名截止時間還有一個小時，趙女士和孩子權(quán)衡再三，準備將南京大學作為第一志愿報考。這時，吳老師打來電話，表示中科大今年遭遇小年，在北京各個學校進行招生咨詢時，只有40多個填寫登記表的學生?！皡抢蠋熥屛覀儎?wù)必報考中科大，再猶豫的話他的工作就瞎菜了?！壁w女士不放心，詢問一旦成績差幾分怎么辦時，吳老師承諾可以幫忙。最終，趙女士將孩子的第一志愿改為中科大。
最終，張偉的高考成績?yōu)?14分，超過北京一本線112分，但張偉卻被一所提檔線僅為502分的大學錄取。吳老師后來告知，中科大的提檔線為619分，張偉的分差了5分，因此不能錄取，對于當初的承諾，吳老師并未提及。
讓趙女士不能接受的是，張偉的成績能考上南京大學。趙女士坦承，最終報考中科大她確實因考慮到吳老師的承諾而動心，“那是君子協(xié)議，我們手中也沒有任何證據(jù)，但怎么現(xiàn)在就不算數(shù)了？”趙女士認為，招生老師為了學校的利益，騙取家長的信任，建議更多的學生報考，這樣水漲船高提高了提檔線，學校因此得到了更多的高分考生，而犧牲了像張偉這樣的考生。
老師：否認作出“幫忙錄取”承諾
昨天，記者聯(lián)系上了中科大的吳老師。針對趙女士的說法，吳老師說，在張偉填報志愿期間，作為招生老師，他必須給予建議和咨詢，“成績好的考生我們會建議他報考，不好的我們會勸說他改報其他學校。”但是吳老師否認承諾趙女士差幾分也可以幫忙的說法，“我只承諾過超過一本線115分，我保證錄取?！眳抢蠋煴硎?，中科大今年的錄取分數(shù)線比去年低，因此不存在學校為了招高分考生而蒙騙考生報考的說法。
記者隨后致電中科大，但電話一直無人接聽。記者看到，在中科大紀委給趙女士的一封回函中，校方表示，經(jīng)調(diào)查，在京的招生工作嚴格按照高招的有關(guān)規(guī)定進行，并無違規(guī)之處。
提醒：招生老師建議僅作參考
北京教育考試院高招咨詢的老師告訴記者，張偉的錄取已無法更改，只能是這個現(xiàn)實。需要提醒廣大考生和家長的是，招生老師雖然代表學校招生，但是老師并不能代表學校作出承諾。而承諾能在錄取時幫忙，由于錄取程序非常嚴格，更是不可能操作的事情。招生老師只是起咨詢和建議的作用，考生和家長應(yīng)該僅作參考，不能全都相信。