犯罪主體特殊身份對(duì)定罪的意義。具體表現(xiàn)為：（1）主體特殊身份的具備與否，是區(qū)分罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)之一。（2）主體特殊身份具備與否，是某些犯罪案件中區(qū)分和認(rèn)定此罪與彼罪的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。如同是竊取或者騙取公共財(cái)物的行為，具有國家工作人員或者受國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)的人員的身份，且利用其從事公務(wù)的便利實(shí)施者構(gòu)成貪污罪，無此身份的人則一般構(gòu)成職務(wù)侵占罪、盜竊罪或者詐騙罪。（3）主體特殊身份影響無特殊身份者的定罪。這主要是無特殊身份者與有特殊身份者共同實(shí)施要求特殊主體之罪的情況。如，普通公民可以與國家工作人員一起構(gòu)成要求特殊主體的貪污罪的實(shí)行犯。
犯罪主體特殊身份對(duì)量刑也有一定影響。具體表現(xiàn)在：（1）在我國刑法中，對(duì)行為類似的特殊主體的犯罪一般都較一般主體的犯罪規(guī)定相對(duì)較重的刑罰。如包含竊取、騙取行為的國家工作人員貪污罪的刑罰重于一般主體實(shí)施的盜竊罪、詐騙罪的刑罰。這些要求特殊主體的犯罪之所以較一般主體的犯罪的刑罰重，當(dāng)然不僅僅是基于主體特殊身份，但主體的特殊身份，無疑是影響行為社會(huì)危害程度并進(jìn)而影響其刑罰輕重的重要原因之一。（2）在我國刑法總則規(guī)范中，設(shè)有一些因犯罪主體的身份而影響刑罰輕重的規(guī)定。如刑法第49條關(guān)于“審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適用死刑”的規(guī)定；刑法第65條關(guān)于累犯從重處罰的規(guī)定。（3）在刑法分則規(guī)范中，規(guī)定對(duì)某些犯罪如行為人具有特殊身份就要從重處罰。如刑法第243條第2款規(guī)定，國家機(jī)關(guān)工作人員犯誣告陷害罪的，從重處罰。
犯罪主體特殊身份對(duì)量刑也有一定影響。具體表現(xiàn)在：（1）在我國刑法中，對(duì)行為類似的特殊主體的犯罪一般都較一般主體的犯罪規(guī)定相對(duì)較重的刑罰。如包含竊取、騙取行為的國家工作人員貪污罪的刑罰重于一般主體實(shí)施的盜竊罪、詐騙罪的刑罰。這些要求特殊主體的犯罪之所以較一般主體的犯罪的刑罰重，當(dāng)然不僅僅是基于主體特殊身份，但主體的特殊身份，無疑是影響行為社會(huì)危害程度并進(jìn)而影響其刑罰輕重的重要原因之一。（2）在我國刑法總則規(guī)范中，設(shè)有一些因犯罪主體的身份而影響刑罰輕重的規(guī)定。如刑法第49條關(guān)于“審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適用死刑”的規(guī)定；刑法第65條關(guān)于累犯從重處罰的規(guī)定。（3）在刑法分則規(guī)范中，規(guī)定對(duì)某些犯罪如行為人具有特殊身份就要從重處罰。如刑法第243條第2款規(guī)定，國家機(jī)關(guān)工作人員犯誣告陷害罪的，從重處罰。