北大清華品牌流失 優(yōu)秀生入學香港

字號:

6月30日,香港大學給中國大陸上萬名考生中的三千人發(fā)出了面試通知,這是去年的兩倍。由于北京大學和清華大學的“一流大學”的品牌價值出現(xiàn)流失,許多大陸的優(yōu)秀學生開始轉(zhuǎn)投香港大學等香港的高校。
    據(jù)《財經(jīng)時報》報道說,發(fā)生這種現(xiàn)象的部分原因是香港的大學頻頻從世界各地聘到優(yōu)秀師資,并以豐厚的獎學金吸引著眾多優(yōu)秀考生。而作為百年的北大、清華,他們“一流大學”的聲譽遭到多方質(zhì)疑。
    豐厚的獎學金
    據(jù)《中國教育在線》報導,畢業(yè)于四川成都石室中學的李卿曦是今年第一個高考新聞人物。據(jù)說高考還沒發(fā)榜她就被內(nèi)地四所高校相中,但后還是選擇了赴香港攻讀計算機專業(yè)。香港科技大學以三十九萬港元的獎學金成功拉攏到這名成都才女,而2005年北京高考“狀元”陳秀野也拒絕了清華而就讀香港科技大學。
    連名不見經(jīng)傳的香港城市大學,也因去年許諾給十七個省市的高考狀元提供全額獎學金,還將被清華退回的海南高考狀元李洋招至門下,從而贏得今年內(nèi)地考生蜂擁而至。
    作為回應,北大負責人認為,北大、清華的品牌是無價的,不可能采取香港科技大學那種赤**的金錢攻勢。但在考生這個環(huán)節(jié),卻有民間的定價,廣州東莞某鎮(zhèn)的政府對考生提出的獎勵是考上清華、北大獎勵五十萬元。
    分析人士指出,香港大學目前正在內(nèi)地擴大其品牌,以吸引更多優(yōu)秀的教師和學生到香港。這對北大清華構(gòu)成了威脅。
    畢業(yè)生搶手
    香港大學學生事務總監(jiān)黃依倩在接受《財經(jīng)時報》采訪時指出:今年內(nèi)地申請香港大學的學生是10,134,港大會選取三分之一左右的學生參加面試,然后錄取300人左右。今年申請哈佛的比例大概是18:1,而港大是30:1。
    黃依倩說,對于內(nèi)地的學生來講,四十萬元的費用可能有點高,但香港大學有幾十種不同的獎學金,不單獎勵學習優(yōu)秀的,還有獎勵體育,鼓勵做社會工作的。港大培養(yǎng)的是領袖型人才,而內(nèi)地的大學比較注重基礎,把每個人當科學家來培養(yǎng),但不是每個人都可以成為科學家的。
    港大的三年課程可以由學生自由選擇,內(nèi)地考生則在來港前在北大或清華培訓一年。港大的醫(yī)學法律文憑是得到國際認可。許多家長還發(fā)現(xiàn),上港大相當于拿了兩個學位:一個是專業(yè)學位,一個是英語學位。
    前不久港大發(fā)布的“2005年度畢業(yè)生就業(yè)調(diào)查”結(jié)果顯示,該校99%的畢業(yè)生就業(yè)或升學,平均月薪14,000多港元,高月薪達74,000多港元,該校2006年應屆畢業(yè)生已知的聘書多來自國際投資銀行、管理顧問公司及跨國企業(yè)。
    《財經(jīng)時報》采訪發(fā)現(xiàn),已經(jīng)是六月底了,清華還有70%的本科生沒找到單位,而不少北大本科生所找到的工作每月工資不到2000元。有的因所學的東西不適用而無法找到滿意的工作。
    北大清華淪為中國二流學校?
    《財經(jīng)時報》還表示,許多專家學者認為,“北大、清華作為一流大學的日子屈指可數(shù)?!背松鲜龅目忌Y源爭奪戰(zhàn)和香港大學的品牌戰(zhàn)略攻勢,北大清華自身的品牌價值也在流失中,因為北大清華具品牌影響的人文精神與師資力量正在削弱。
    北大社會學系教授夏學鑾認為,北大現(xiàn)有在校生三萬多人,超負荷的結(jié)果是學生質(zhì)量和教學質(zhì)量都在下降,“這幾屆學生素質(zhì)確實要差了很多”。
    中國社科院金融研究所金融發(fā)展室主任易憲容更是坦率地說:“無論是經(jīng)濟學論文發(fā)表數(shù)量,還是師資力量,香港大學、香港中文大學、香港科技大學等香港,都要優(yōu)于北大、清華?!?BR>    一年前,油畫家陳丹青辭職事件讓清華美院這個名氣不大的美術(shù)學院“蜚聲中外”。清華大學美術(shù)學院教授李象群認為:“清華集中了很多人才,但學術(shù)氛圍不夠,清華現(xiàn)有的管理模式是“表格+開會”;各種各樣的表格和各種各樣*會,很像一個官方的管理體系,而不像一個有集體學術(shù)氛圍的大學?!?BR>    北京大學中文系教授陳平原也承認,“100多年來一直是北大精神象征的北大人文學科,現(xiàn)在已經(jīng)不是國內(nèi)好的了。”
    菲爾茲獎得主、華人數(shù)學大師丘成桐曾批評說,中國的大學惟利是圖,許多大學老師只懂得討論第三流的問題,有些老師根本沒有盡到教好學生的本分。
    25歲就成為史丹福大學數(shù)學系教授的丘成桐,還對中國大學的人才選拔機制提出了質(zhì)疑。比如目前清華大學留校的必須是博士生,而那些可能是幾十年不遇的優(yōu)秀人才,就因為他是碩士生而不能留校。
    雖然外界的批評較多,但北京大學品牌研究中心主任王齊國認為,北大、清華不會受到?jīng)_擊,依然會保持中國一流大學的品牌形象。