管理層推動(dòng)“火線研討”政策救市一觸即發(fā)

字號(hào):

跌破4000點(diǎn)、下探3500點(diǎn)、跌破3500點(diǎn),跌破3400點(diǎn),這就是上證指數(shù)在短短兩周中的表現(xiàn),在沒(méi)有任何救市政策出臺(tái)的情況下,沒(méi)有人相信這個(gè)市場(chǎng)能自己打住跌勢(shì)。
    3月27日,3500點(diǎn)終于被無(wú)情洞穿!當(dāng)日,滬深兩市大幅低開,隨即低開低走,全天暴跌195點(diǎn),直逼3400點(diǎn),前10大權(quán)重股全線殺跌,其中7家跌幅超過(guò)6%。在各行業(yè)中,除了地產(chǎn)指數(shù)還存留了一點(diǎn)陽(yáng)氣以外,全部是大幅殺跌。
    當(dāng)日下午3點(diǎn),收市之后,一場(chǎng)小范圍的研討會(huì)悄然召開。雖然會(huì)議名為“《中國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展報(bào)告》暨當(dāng)前資本市場(chǎng)形勢(shì)的研討會(huì)”,但應(yīng)邀出席的4位人士,北京大學(xué)金融與證券研究中心主任曹鳳岐、中國(guó)政法大學(xué)教授劉紀(jì)鵬、中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院金融與證券研究所所長(zhǎng)吳曉求,以及財(cái)經(jīng)評(píng)論家水皮,均是當(dāng)前呼吁政策救市的“堅(jiān)挺派”。
    本報(bào)記者了解到,此次研討會(huì)并非一般意義上的“學(xué)者論市”。有知情人士透露,《中國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展報(bào)告白皮書》由中國(guó)證監(jiān)會(huì)撰寫,會(huì)議由有關(guān)部門牽頭推動(dòng)。這樣一個(gè)官方背景,再加上由清一色的呼吁政策救市的專家來(lái)“研討”,管理層的穩(wěn)定市場(chǎng)之意已經(jīng)表露無(wú)疑。
    “目前應(yīng)緊急救市,一個(gè)政策就行?!辈茗P岐簡(jiǎn)單明了。
    經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,人民幣升值,物價(jià)也不停上漲,只有股市偏偏跌跌不休,吳曉求認(rèn)為:“最重要的還是我們制度上的政策失衡,政策的信號(hào)失衡。”
    現(xiàn)在穩(wěn)定市場(chǎng),需要的是積極的政策信號(hào)。
    新浪網(wǎng)“股市如此暴跌是否正常、管理層應(yīng)不應(yīng)該救市”的一項(xiàng)數(shù)萬(wàn)人參與的民意調(diào)查顯示,90%以上的人認(rèn)為:“暴跌不正常、管理層應(yīng)該救市。”
    3月28日,管理層即將宣布救市措施的消息開始在市場(chǎng)盛傳。當(dāng)日大盤慣性低開,上證指數(shù)一度殺跌到3357點(diǎn)創(chuàng)5?30以來(lái)新低,中石油在開盤瞬間探至發(fā)行價(jià)16.7元后開始反彈,而中海油服被封漲停,市場(chǎng)對(duì)大盤藍(lán)籌股超跌反彈的預(yù)期大增,大盤出現(xiàn)快速反彈。最終,幾乎全部權(quán)重股呈現(xiàn)出久違的升勢(shì),滬市前20大權(quán)重股無(wú)一下跌,其中金融指數(shù)和地產(chǎn)指數(shù)漲幅均超過(guò)5%.另外受股指期貨已進(jìn)入國(guó)務(wù)院最終審批階段,當(dāng)日期貨概念股票也紛紛大漲。
    滬指最終收復(fù)3400點(diǎn)、3500點(diǎn)關(guān)口,報(bào)收3580點(diǎn)。兩日之間3500點(diǎn)失而復(fù)得。
    流動(dòng)性不足
    拖累金融地產(chǎn)股?
    監(jiān)管層為什么需要救市?現(xiàn)在其實(shí)已經(jīng)有了更充足的理由。
    股市究竟緣何深跌不止,還不僅是信心不足的問(wèn)題。日前,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)謝伏瞻第一次提出,“保持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)較快增長(zhǎng)與虛擬經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定之間的關(guān)系”,而就在股市跌跌不休時(shí),實(shí)體經(jīng)濟(jì)中也出現(xiàn)了前所未有的跡象。
    “在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中流動(dòng)性過(guò)剩,在一夜之間變成流動(dòng)性不足,從最近上市公司公告來(lái)看,已經(jīng)存在這個(gè)問(wèn)題,就是無(wú)錢可貸的問(wèn)題?!痹谘杏憰?huì)上水皮如此表示。
    根據(jù)本報(bào)記者統(tǒng)計(jì),當(dāng)前,14家上市銀行中,已有10家發(fā)布了2007年年報(bào),業(yè)績(jī)飆升的同時(shí),各家銀行流動(dòng)性的壓力悄然迫近,個(gè)別銀行甚至面臨流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。以2006年末和2007年末兩個(gè)時(shí)點(diǎn)觀察,交通銀行2007年末的流動(dòng)性比率為27.07%,比上年末下降6.55%;民生銀行為34.94%,下降17.39%.
    據(jù)銀行人士介紹,衡量商業(yè)銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的流動(dòng)性比例,為流動(dòng)性資產(chǎn)余額與流動(dòng)性負(fù)債余額之比,它衡量銀行流動(dòng)性的總體水平,監(jiān)管層要求是不低于25%.
    另外,銀行“頭寸”不足在銀行間拆借市場(chǎng)也能得到佐證。同業(yè)拆借交易顯示,3月24日至27日4個(gè)交易日,全國(guó)性商業(yè)銀行及城市商業(yè)銀行,幾乎是每天都在拆入資金,4天凈拆入350億元。而在半年多以前,商業(yè)銀行一直是資金拆出的主力。
    銀行“頭寸”不足的同時(shí),存貸比卻在不斷上升,各家銀行存貸比已越來(lái)越接近75%的監(jiān)管上限。這意味著,2008年銀行的放貸能力,比起以往肯定有所削弱。這對(duì)80%業(yè)績(jī)依賴于貸款利差收入的銀行來(lái)講,決非好事。
    同樣受到影響的還有房地產(chǎn)業(yè)。在各行業(yè)里,對(duì)于銀行貸款依存度的,無(wú)出房地產(chǎn)之右者。而絕大多數(shù)房地產(chǎn)上市公司年報(bào)顯示,其經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流都為負(fù)數(shù)。融資,業(yè)已成為房地產(chǎn)商的“七寸”。而銀行體系的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),必然波及到房地產(chǎn)。
    記者從湖南一家房地產(chǎn)公司了解到,該公司年前就向當(dāng)?shù)劂y行遞交了貸款申請(qǐng),金額并不是很大,但截至目前都尚未到位。“現(xiàn)在從銀行拿款簡(jiǎn)直太難了,我們現(xiàn)在只能轉(zhuǎn)而尋求私募資金的加入?!痹摴纠峡偡Q。
    銀行、地產(chǎn)股,在A股市場(chǎng)就是半壁江山。本輪調(diào)整,銀行板塊一路下行;房地產(chǎn)板塊近期雖然在行業(yè)龍頭萬(wàn)科的帶領(lǐng)下展開了一波反彈,但是在融資政策沒(méi)有松動(dòng)之前,房地產(chǎn)業(yè)難言反轉(zhuǎn),優(yōu)良的業(yè)績(jī)短期也難以成為撬動(dòng)行業(yè)反轉(zhuǎn)的支點(diǎn)。
    目前的市場(chǎng),冀望銀行、地產(chǎn)股發(fā)飆,進(jìn)而帶動(dòng)市場(chǎng)向上,已無(wú)可能。
    慢性股災(zāi)顯山露水
    根據(jù)指南針贏富數(shù)據(jù),從3月10日至25日12個(gè)交易日里,主力資金凈出場(chǎng)750億元;來(lái)自天證投資的報(bào)告則披露,同期民間資金進(jìn)出為-168.45億元??只艢⒌Y金出逃之聲,不絕于耳。
    “目前的暴跌基本上可斷定為慢性股災(zāi),”劉紀(jì)鵬直言不諱,“中國(guó)股市兩個(gè)季度下跌近45%,如果再不從根源上解決的話,可能會(huì)持續(xù)的時(shí)間很久?!?BR>    回顧歷史,2001年6月到2005年6月,上證指數(shù)從2245點(diǎn)至998點(diǎn),花了整整4年時(shí)間,完成了最“熊”的一次調(diào)整,跌幅達(dá)到55%,這波調(diào)整個(gè)股普遍跌幅超過(guò)60%,有的甚至超過(guò)90%;再看始于6124點(diǎn)的本輪調(diào)整,從2007年10月16日至今,不足半年滬指跌幅已接近45%,大批個(gè)股被腰斬,中石油、平安等藍(lán)籌股甚至暴跌近70%.
    “中國(guó)平安一家大非解禁就23億,簡(jiǎn)直是泰山壓頂。二級(jí)市場(chǎng)受不了這種批發(fā)式股權(quán)的買賣?!眳菚郧笳f(shuō),同時(shí)他認(rèn)為,股市跌成今天這個(gè)樣子,說(shuō)是次級(jí)債危機(jī),其實(shí)有推卸作為之嫌,“美國(guó)次級(jí)債危機(jī),道瓊斯指數(shù)下跌了15%,我們沒(méi)有次級(jí)債危機(jī),我們下跌了45%,也不知道次級(jí)債危機(jī)究竟在哪里?!?BR>    股災(zāi)的特性,在本周隨著不少股票的跌破發(fā)行價(jià)顯得更加明顯。3月26日,太保破發(fā);3月27日,中海集運(yùn)、中煤能源破發(fā),當(dāng)日,建設(shè)銀行收6.57元,距6.45元的發(fā)行價(jià)格也只是一步之遙……
    劉紀(jì)鵬認(rèn)為,破發(fā)也是股災(zāi)來(lái)臨的一個(gè)指標(biāo)?!叭绻窃谝粋€(gè)正常的股市下,有個(gè)別的股票破發(fā)可能是個(gè)別因素決定的,現(xiàn)在股市暴跌了40%多之后,市場(chǎng)的信心極度削弱,此時(shí)的破發(fā)就不能忽視了,有系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容在里面?!?BR>    “現(xiàn)在的局面實(shí)際上比滬綜指998點(diǎn)時(shí)還危險(xiǎn),大面積破發(fā),實(shí)際上意味著現(xiàn)行體制下IPO死亡,市場(chǎng)融資功能毀滅,如此好的環(huán)境,融資功能給葬送了,這與推倒重來(lái)沒(méi)有分別。”水皮認(rèn)為。
    政策救市刻不容緩
    “早救市早主動(dòng),晚救市找被動(dòng)?!痹谘杏憰?huì)上水皮表示,指數(shù)到了3400點(diǎn)附近,這已經(jīng)不是一個(gè)投資行為,市場(chǎng)都等待管理層有所作為。
    “股市不能讓它再跌下去了,為了中國(guó)資本市場(chǎng)負(fù)責(zé)、為投資者負(fù)責(zé),當(dāng)前一定要保護(hù)投資者的權(quán)益,中國(guó)資本市場(chǎng)首先是投資市場(chǎng),不是融資市場(chǎng),如果是融資市場(chǎng)就是拿錢的市場(chǎng),沒(méi)有人投資還上什么市拿什么錢?所以你得讓人家投資,投資就得有回報(bào)。”論及救市,曹鳳岐顯得很激動(dòng)。
    當(dāng)前,被一致認(rèn)為最有力的救市措施是降印花稅。去年“5·30”提高印花稅,市場(chǎng)出現(xiàn)急速下跌,效力可見一斑。降低印花稅,或者單邊征收,這是目前可采取的最直接的辦法。
    新浪網(wǎng)上調(diào)查顯示,在最應(yīng)該實(shí)施的救市手段中,印花稅單邊征收、限制大小非解禁、嚴(yán)控再融資分別占44.92%、22.31%、21.02%.可以說(shuō),這三項(xiàng)就是市場(chǎng)對(duì)政策救市的期望值。目前股市的問(wèn)題,更多的是信心問(wèn)題?!懊鞔_政策信號(hào),老百姓信心就恢復(fù)了?!辈茗P岐表示。
    除了市場(chǎng)期待的三種救市方式外,專家們也充分發(fā)揮著自己的智慧。
    吳曉求就認(rèn)為,企業(yè)還可以通過(guò)回購(gòu)自己股票的方式穩(wěn)定股價(jià)?!捌桨舱f(shuō)自己很值錢,那就回購(gòu),這是很正常的。因?yàn)楫?dāng)我發(fā)現(xiàn)這個(gè)價(jià)格完全背離我的價(jià)值,我回購(gòu)注銷是可以的,這樣能夠穩(wěn)定市場(chǎng)的信心。”
    監(jiān)管層到底要不要救市?其實(shí)已經(jīng)不是問(wèn)題,問(wèn)題是什么時(shí)候救、怎么救?
    此前,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局長(zhǎng)謝伏瞻談到了今年經(jīng)濟(jì)工作的5項(xiàng)重點(diǎn),第五點(diǎn)就是穩(wěn)定樓市和股市;兩會(huì)期間,央行行長(zhǎng)周小川在談要不要降息時(shí)說(shuō)要考慮三個(gè)因素,第三個(gè)因素是要考慮對(duì)資本市場(chǎng)的影響?!斑@在以前也是難以想象的,這也是央行行長(zhǎng)第一次明確提出?!彼ふf(shuō)。
    “火線研討會(huì)”的召開,表明一點(diǎn),至少監(jiān)管層在救市的問(wèn)題上,已經(jīng)在投石問(wèn)路?!耙苍S一周之內(nèi),就有相關(guān)措施出臺(tái)?!庇袠I(yè)內(nèi)人士樂(lè)觀地表示。