“太相像了，哪里都差不多，如果不到那些歷史遺留下來的古跡，走在普通的大街小巷，或者從賓館的房間望出去，你甚至?xí)谀骋凰查g有些恍惚，不知道自己身在哪里?！笔婚L假過后，避開黃金周出行的高峰，貴州的李先生帶著新婚的妻子開始了蜜月旅行，上海—南京—天津—北京—西安，精心選擇的線路先后經(jīng)過五個(gè)歷史悠久的名城，李先生期望能夠和妻子一起感受中國最古老的文化和最現(xiàn)代的城市風(fēng)貌。然而，二十天的旅行讓他們得出的結(jié)論卻是，“其實(shí)都大同小異，各地的樓房跟我們家鄉(xiāng)的也沒有太大區(qū)別?！?BR> 李先生的感慨也是許多人共同的感受。今天的中國城市無論是沿海還是內(nèi)地，都處在大規(guī)模的建設(shè)高潮之中。然而，在建筑市場欣欣向榮、建設(shè)工地一派繁忙景象的同時(shí)，“南方北方一個(gè)樣，大城小城一個(gè)樣”的“千城一面”現(xiàn)象卻日益突出。
“這個(gè)問題已經(jīng)到了需要受到嚴(yán)重關(guān)注的時(shí)候！”清華大學(xué)建筑學(xué)院院長朱文一教授在接受記者采訪時(shí)表達(dá)了自己對這個(gè)問題的關(guān)切。
北京四合院、延安窯洞、山西大院、蘇州園林，云南三合一照壁、四合五天井……中國是一個(gè)有著幾千年悠久歷史的國度，也從來都不缺乏光輝燦爛的建筑文明。因此，人們不禁要問：究竟是什么造成了城市的趨同、特色的喪失，是誰偷走了城市的靈魂？
發(fā)展太快，需求太快
中國城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院、城市與區(qū)域規(guī)劃設(shè)計(jì)所所長朱波在談及“千城一面”的原因時(shí)，一連說了許多次“太快”。他認(rèn)為，“發(fā)展太快，社會(huì)需求太快，以至于好多東西來不及消化，來不及反思，也來不及仔細(xì)斟酌?！?BR> 在朱波看來，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，這是鐵的定律。“建國之初，百廢待興，一直到改革開放后的二三十年，滿足老百姓基本的住房需求是城市建設(shè)的客觀需要。人只有先滿足了最基本層次的需求，才有可能考慮文化、環(huán)境等方面的內(nèi)容。因此，從某種程度上，’千城一面’是不得已、也是必然的產(chǎn)物。”
“國外做十年、八年的項(xiàng)目，我們可能就十個(gè)月、八個(gè)月，不允許規(guī)劃師、設(shè)計(jì)師反復(fù)考慮論證?！边@是朱波的切身體會(huì)，也幾乎是國內(nèi)設(shè)計(jì)師的共識。因此，建筑設(shè)計(jì)師、也是倍受爭議的中央電視臺(tái)新大樓方案的設(shè)計(jì)者庫哈斯曾這樣調(diào)侃中國同行：“中國建筑師的數(shù)量是美國建筑師的1/10，在1/5的時(shí)間內(nèi)設(shè)計(jì)了5倍數(shù)量的建筑。這就是說，中國建筑師的效率是美國同行的250倍。”250倍的提法不一定科學(xué)，但是，目前城市建設(shè)的速度過快乃至過于盲目，的確值得警惕和反思。朱文一也指出，“城市化速度過快，建設(shè)周期短，從而導(dǎo)致工業(yè)流水線式的標(biāo)準(zhǔn)化、裝配式的建筑模式，是導(dǎo)致’千城一面’的一個(gè)重要原因。”
據(jù)建設(shè)部的數(shù)據(jù)，改革開放以來，中國的城市化水平從1978年的17.9%，提高到2004年的41.8%，這個(gè)速度在全世界是史無前例的。中國現(xiàn)有建筑總面積四百多億平方米，預(yù)計(jì)到2020年還將新建三百億平方米。
在城市化過程中，土地的有償使用及房地產(chǎn)行業(yè)的崛起也是一個(gè)重要推動(dòng)因素。用朱波的話說，“在市場環(huán)境下，對利潤的追求不可避免，政府雖然有相當(dāng)?shù)恼{(diào)控能力，但對許多東西也無能為力?！?BR> 外來文化的沖擊
“這些發(fā)展總體是好的，國力增強(qiáng)、人民生活水平顯著提高，改革開放的成果是顯而易見的。只是在大發(fā)展的同時(shí)，來不及、也不可能把所有問題都解決?！睂τ谧鳛閷I(yè)人員并不希望看到的“千城一面”，朱波表示了一定程度的理解和寬容，同時(shí)他也指出，“問題在于，我們是不是有必要做到現(xiàn)在這樣的程度，是不是一定要大拆大建，是不是有必要都拆了，是不是一定要建四處一樣的、放在這兒可以、換個(gè)地兒也行的玻璃盒子、方盒子？”
“所謂’千城一面’，其實(shí)就是沒有特征的現(xiàn)代建筑和現(xiàn)代建筑景觀。哪里來的？實(shí)際是西方功能主義演變的結(jié)果?！敝觳ㄕJ(rèn)為，禁錮了太長時(shí)間，國門忽然打開，外來文化的沖擊加上我們對自身文化一再否定，導(dǎo)致審美沒有一致標(biāo)準(zhǔn)，是造成“千城一面”現(xiàn)象的另一個(gè)重要原因。也就是說，是崇洋心理和文化的迷失在相當(dāng)程度導(dǎo)致了乏味而沒有特征的現(xiàn)代建筑大行其道。他說道：“一個(gè)民族，吸納別的民族的優(yōu)良文化是必然的，但總得有個(gè)度。西方文化是幾千年積淀的結(jié)果，我們的文化背景和根基不同，通常只能學(xué)到形式或皮毛，很容易’畫虎不成反類犬’.”
喚醒意識是關(guān)鍵
就在大面積新建筑建設(shè)得如火如荼的同時(shí)，許多有著悠久歷史的古跡和文明在這片土地上永遠(yuǎn)地消失了。這讓兩院院士、先后師從梁思成和沙里寧的清華大學(xué)建筑學(xué)院教授吳良鏞心痛不已：“為了限度取得土地效益，老城開發(fā)項(xiàng)目幾乎破壞了地面以上絕大部分的文物建筑、古樹名木，抹去了無數(shù)的文化史跡。如此無視歷史文化名城的文化價(jià)值，僅僅將其當(dāng)作’地皮’來處理，無異于將傳世字畫當(dāng)作’紙漿’，將商周銅器當(dāng)作’廢銅’來使用?！?BR> 對于正在少數(shù)大城市興建的一些奇異建筑，吳良鏞也表示出十分的關(guān)注和擔(dān)心，“現(xiàn)代化與科技是把’雙刃劍’，在具有無限的創(chuàng)造力的同時(shí)也具有驚人的破壞力。不堪設(shè)想的是，這些用中國人民的血汗?jié)茶T的摩天大廈在各地一座一座建起來之后，隨著這建筑史短暫的一頁翻過去之后，這些建筑將成為時(shí)代的’傷疤’，永遠(yuǎn)記錄下我們的傷痛?！?BR> 對于被吳良鏞先生稱之為“舊城損毀、新建凌亂”的一系列問題，朱文一教授指出了他認(rèn)為的問題癥結(jié)所在：“包括投資方、決策者、人民群眾乃至設(shè)計(jì)師在內(nèi)的所有相關(guān)人員，意識的匱乏是造成’千城一面’現(xiàn)象的根本原因。喚醒人們對文化的認(rèn)識、提升中華民族文化的自信心，才能從根上解決這個(gè)問題?！?他認(rèn)為，無論是追求政績的領(lǐng)導(dǎo)，還是崇尚“歐陸風(fēng)”的開發(fā)商或普通民眾，包括絕大部分設(shè)計(jì)師，如果能喚醒人們對文化的再認(rèn)識，喚起人們對中華文化和地方特色的欣賞和珍視，眼光放得長遠(yuǎn)一些，情況將有所不同，市場導(dǎo)向就會(huì)不一樣，政績觀也會(huì)隨之改變。
他指出，“一方水土養(yǎng)一方人，即使學(xué)習(xí)了西方的知識，根是不會(huì)變的?！薄耙敫淖儭С且幻妗?，挖掘自己地方的特色是惟一途徑。這些特色包括：自然環(huán)境、文化和人。不同地方三部分特色所占比重會(huì)有不同，但是一定是各有側(cè)重，各有特色。通過對城市這三方面的分析，就可以設(shè)計(jì)出產(chǎn)生于特定環(huán)境、依賴于特定文化、符合特定人群生活習(xí)慣的建筑?！?BR> 他還指出，城市特色缺失將導(dǎo)致人們自我識別能力的喪失，生活在沒有識別性、缺乏親切感的城市里，很容易導(dǎo)致人們對城市缺乏認(rèn)同感，甚至引發(fā)焦慮、心理不平衡等情緒。人際關(guān)系、鄰里關(guān)系的疏離，在一定程度上也與方盒子式的單元樓房有關(guān)。
一個(gè)城市的復(fù)興最終所要表現(xiàn)的不只是經(jīng)濟(jì)上的繁榮，更要有文化藝術(shù)的積極傳承和不斷創(chuàng)造。如何找回屬于中國城市的靈魂？“羅馬不是一天建成的”，這需要全社會(huì)和幾代人共同的不懈奮斗和努力。在接受記者采訪的過程中，專家們一致認(rèn)為，近年來，從中央到地方、從政府到民眾，城市規(guī)劃意識和對地方特色文化的重視已明顯加強(qiáng)，人們期待著一個(gè)多元并存、既有普適性、又能保持地方特色的新的城市面貌出現(xiàn)。
“文化是歷史的積淀，它存留于建筑間，融匯在生活里，對城市的營造和市民的行為起著潛移默化的影響，是城市和建筑的靈魂?！?BR>
“這個(gè)問題已經(jīng)到了需要受到嚴(yán)重關(guān)注的時(shí)候！”清華大學(xué)建筑學(xué)院院長朱文一教授在接受記者采訪時(shí)表達(dá)了自己對這個(gè)問題的關(guān)切。
北京四合院、延安窯洞、山西大院、蘇州園林，云南三合一照壁、四合五天井……中國是一個(gè)有著幾千年悠久歷史的國度，也從來都不缺乏光輝燦爛的建筑文明。因此，人們不禁要問：究竟是什么造成了城市的趨同、特色的喪失，是誰偷走了城市的靈魂？
發(fā)展太快，需求太快
中國城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院、城市與區(qū)域規(guī)劃設(shè)計(jì)所所長朱波在談及“千城一面”的原因時(shí)，一連說了許多次“太快”。他認(rèn)為，“發(fā)展太快，社會(huì)需求太快，以至于好多東西來不及消化，來不及反思，也來不及仔細(xì)斟酌?！?BR> 在朱波看來，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，這是鐵的定律。“建國之初，百廢待興，一直到改革開放后的二三十年，滿足老百姓基本的住房需求是城市建設(shè)的客觀需要。人只有先滿足了最基本層次的需求，才有可能考慮文化、環(huán)境等方面的內(nèi)容。因此，從某種程度上，’千城一面’是不得已、也是必然的產(chǎn)物。”
“國外做十年、八年的項(xiàng)目，我們可能就十個(gè)月、八個(gè)月，不允許規(guī)劃師、設(shè)計(jì)師反復(fù)考慮論證?！边@是朱波的切身體會(huì)，也幾乎是國內(nèi)設(shè)計(jì)師的共識。因此，建筑設(shè)計(jì)師、也是倍受爭議的中央電視臺(tái)新大樓方案的設(shè)計(jì)者庫哈斯曾這樣調(diào)侃中國同行：“中國建筑師的數(shù)量是美國建筑師的1/10，在1/5的時(shí)間內(nèi)設(shè)計(jì)了5倍數(shù)量的建筑。這就是說，中國建筑師的效率是美國同行的250倍。”250倍的提法不一定科學(xué)，但是，目前城市建設(shè)的速度過快乃至過于盲目，的確值得警惕和反思。朱文一也指出，“城市化速度過快，建設(shè)周期短，從而導(dǎo)致工業(yè)流水線式的標(biāo)準(zhǔn)化、裝配式的建筑模式，是導(dǎo)致’千城一面’的一個(gè)重要原因。”
據(jù)建設(shè)部的數(shù)據(jù)，改革開放以來，中國的城市化水平從1978年的17.9%，提高到2004年的41.8%，這個(gè)速度在全世界是史無前例的。中國現(xiàn)有建筑總面積四百多億平方米，預(yù)計(jì)到2020年還將新建三百億平方米。
在城市化過程中，土地的有償使用及房地產(chǎn)行業(yè)的崛起也是一個(gè)重要推動(dòng)因素。用朱波的話說，“在市場環(huán)境下，對利潤的追求不可避免，政府雖然有相當(dāng)?shù)恼{(diào)控能力，但對許多東西也無能為力?！?BR> 外來文化的沖擊
“這些發(fā)展總體是好的，國力增強(qiáng)、人民生活水平顯著提高，改革開放的成果是顯而易見的。只是在大發(fā)展的同時(shí)，來不及、也不可能把所有問題都解決?！睂τ谧鳛閷I(yè)人員并不希望看到的“千城一面”，朱波表示了一定程度的理解和寬容，同時(shí)他也指出，“問題在于，我們是不是有必要做到現(xiàn)在這樣的程度，是不是一定要大拆大建，是不是有必要都拆了，是不是一定要建四處一樣的、放在這兒可以、換個(gè)地兒也行的玻璃盒子、方盒子？”
“所謂’千城一面’，其實(shí)就是沒有特征的現(xiàn)代建筑和現(xiàn)代建筑景觀。哪里來的？實(shí)際是西方功能主義演變的結(jié)果?！敝觳ㄕJ(rèn)為，禁錮了太長時(shí)間，國門忽然打開，外來文化的沖擊加上我們對自身文化一再否定，導(dǎo)致審美沒有一致標(biāo)準(zhǔn)，是造成“千城一面”現(xiàn)象的另一個(gè)重要原因。也就是說，是崇洋心理和文化的迷失在相當(dāng)程度導(dǎo)致了乏味而沒有特征的現(xiàn)代建筑大行其道。他說道：“一個(gè)民族，吸納別的民族的優(yōu)良文化是必然的，但總得有個(gè)度。西方文化是幾千年積淀的結(jié)果，我們的文化背景和根基不同，通常只能學(xué)到形式或皮毛，很容易’畫虎不成反類犬’.”
喚醒意識是關(guān)鍵
就在大面積新建筑建設(shè)得如火如荼的同時(shí)，許多有著悠久歷史的古跡和文明在這片土地上永遠(yuǎn)地消失了。這讓兩院院士、先后師從梁思成和沙里寧的清華大學(xué)建筑學(xué)院教授吳良鏞心痛不已：“為了限度取得土地效益，老城開發(fā)項(xiàng)目幾乎破壞了地面以上絕大部分的文物建筑、古樹名木，抹去了無數(shù)的文化史跡。如此無視歷史文化名城的文化價(jià)值，僅僅將其當(dāng)作’地皮’來處理，無異于將傳世字畫當(dāng)作’紙漿’，將商周銅器當(dāng)作’廢銅’來使用?！?BR> 對于正在少數(shù)大城市興建的一些奇異建筑，吳良鏞也表示出十分的關(guān)注和擔(dān)心，“現(xiàn)代化與科技是把’雙刃劍’，在具有無限的創(chuàng)造力的同時(shí)也具有驚人的破壞力。不堪設(shè)想的是，這些用中國人民的血汗?jié)茶T的摩天大廈在各地一座一座建起來之后，隨著這建筑史短暫的一頁翻過去之后，這些建筑將成為時(shí)代的’傷疤’，永遠(yuǎn)記錄下我們的傷痛?！?BR> 對于被吳良鏞先生稱之為“舊城損毀、新建凌亂”的一系列問題，朱文一教授指出了他認(rèn)為的問題癥結(jié)所在：“包括投資方、決策者、人民群眾乃至設(shè)計(jì)師在內(nèi)的所有相關(guān)人員，意識的匱乏是造成’千城一面’現(xiàn)象的根本原因。喚醒人們對文化的認(rèn)識、提升中華民族文化的自信心，才能從根上解決這個(gè)問題?！?他認(rèn)為，無論是追求政績的領(lǐng)導(dǎo)，還是崇尚“歐陸風(fēng)”的開發(fā)商或普通民眾，包括絕大部分設(shè)計(jì)師，如果能喚醒人們對文化的再認(rèn)識，喚起人們對中華文化和地方特色的欣賞和珍視，眼光放得長遠(yuǎn)一些，情況將有所不同，市場導(dǎo)向就會(huì)不一樣，政績觀也會(huì)隨之改變。
他指出，“一方水土養(yǎng)一方人，即使學(xué)習(xí)了西方的知識，根是不會(huì)變的?！薄耙敫淖儭С且幻妗?，挖掘自己地方的特色是惟一途徑。這些特色包括：自然環(huán)境、文化和人。不同地方三部分特色所占比重會(huì)有不同，但是一定是各有側(cè)重，各有特色。通過對城市這三方面的分析，就可以設(shè)計(jì)出產(chǎn)生于特定環(huán)境、依賴于特定文化、符合特定人群生活習(xí)慣的建筑?！?BR> 他還指出，城市特色缺失將導(dǎo)致人們自我識別能力的喪失，生活在沒有識別性、缺乏親切感的城市里，很容易導(dǎo)致人們對城市缺乏認(rèn)同感，甚至引發(fā)焦慮、心理不平衡等情緒。人際關(guān)系、鄰里關(guān)系的疏離，在一定程度上也與方盒子式的單元樓房有關(guān)。
一個(gè)城市的復(fù)興最終所要表現(xiàn)的不只是經(jīng)濟(jì)上的繁榮，更要有文化藝術(shù)的積極傳承和不斷創(chuàng)造。如何找回屬于中國城市的靈魂？“羅馬不是一天建成的”，這需要全社會(huì)和幾代人共同的不懈奮斗和努力。在接受記者采訪的過程中，專家們一致認(rèn)為，近年來，從中央到地方、從政府到民眾，城市規(guī)劃意識和對地方特色文化的重視已明顯加強(qiáng)，人們期待著一個(gè)多元并存、既有普適性、又能保持地方特色的新的城市面貌出現(xiàn)。
“文化是歷史的積淀，它存留于建筑間，融匯在生活里，對城市的營造和市民的行為起著潛移默化的影響，是城市和建筑的靈魂?！?BR>