東方有限責(zé)任公司（以下簡稱東方公司）由華夏公司等7家國有企業(yè)聯(lián)合設(shè)立，注冊資本為2億元。2005年3月，公司凈資產(chǎn)額15000萬元，公司其他有關(guān)情況如下：
（1）東方公司曾于2003年8月成功發(fā)行5年期公司債券2000萬元，1年期公司債券1000萬元。
（2）東方公司現(xiàn)有董事7名，2005年3月12日，華夏公司的兩位董事提議，趁全體董事15日均無其他事務(wù)，召開臨時董事會。15日全體董事如期到會，董事會上制定并通過了“公司債券發(fā)行方案”和“公司增資方案”，兩個方案的主要內(nèi)容分別為：本年度計(jì)劃再次發(fā)行2年期公司債券2000萬元；將公司現(xiàn)有的注冊資本由2億元增加到2.5億元。會后將上述兩個方案提交公司股東會。
（3）4月1日，公司股東會在其召開的定期會議上審議了董事會提交的“公司增資方案”，股東會審議表決結(jié)果為：3家股東贊成增資，這3家股東的出資總和為12000萬元；2家股東不贊成增資，這2家股東的出資總和為8000萬元。股東會通過了增資決議，并授權(quán)董事會執(zhí)行。
（4）4月20日，公司監(jiān)事會在檢查公司財務(wù)時發(fā)現(xiàn)，公司經(jīng)理王某擅自將公司5萬元資金借給其親屬開辦公司。
要求：回答下列問題：
（1）東方公司在召開董事會過程中存在的議事規(guī)則方面的不合法之處是什么?為什么？
（2）東方公司的“公司債券發(fā)行方案”的主要內(nèi)容是否合法？為什么？
（3）東方公司股東會做出的增資決議是否合法？為什么？
（4）東方公司對王某擅自挪用公司資金的行為應(yīng)如何處理？
答： （1）有兩處不符合規(guī)定。 提議召開董事會的人數(shù)不符合規(guī)定。公司法規(guī)定，1/3以上董事可以提議召開董事會會議。而題目中提議的只是華夏公司的兩位董事，占董事總數(shù)的2/7不到1/3而已。東方公司董事會的通知時間不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，董事會會議應(yīng)當(dāng)于會議召開10日以前通知全體董事。在本題中，董事長3月12日提議于3月15日召開董事會會議不符合規(guī)定。
（2）東方公司的“公司債券發(fā)行方案”符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，累計(jì)債券總額不超過公司凈資產(chǎn)的40％。在本題中，該公司累計(jì)債券總額將達(dá)到4000萬元（2000＋2000），未超過公司凈資產(chǎn)15000萬元的40％。
（3）東方公司股東會作出的增資決議不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司增加注冊資本的，必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過。在本題中，東方公司股東會對增資方案進(jìn)行表決時，3家贊成增資的股東所代表的表決權(quán)僅為60％，未達(dá)到2/3的法定要求。
（4）對于經(jīng)理王某擅自將公司資金5萬元借給其親屬開辦公司的行為，根據(jù)《公司法》的規(guī)定，董事、經(jīng)理將公司資金借貸給他人的，責(zé)令退還公司的資金，由公司給予處分，將其所得收入歸公司所有。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任
（1）東方公司曾于2003年8月成功發(fā)行5年期公司債券2000萬元，1年期公司債券1000萬元。
（2）東方公司現(xiàn)有董事7名，2005年3月12日，華夏公司的兩位董事提議，趁全體董事15日均無其他事務(wù)，召開臨時董事會。15日全體董事如期到會，董事會上制定并通過了“公司債券發(fā)行方案”和“公司增資方案”，兩個方案的主要內(nèi)容分別為：本年度計(jì)劃再次發(fā)行2年期公司債券2000萬元；將公司現(xiàn)有的注冊資本由2億元增加到2.5億元。會后將上述兩個方案提交公司股東會。
（3）4月1日，公司股東會在其召開的定期會議上審議了董事會提交的“公司增資方案”，股東會審議表決結(jié)果為：3家股東贊成增資，這3家股東的出資總和為12000萬元；2家股東不贊成增資，這2家股東的出資總和為8000萬元。股東會通過了增資決議，并授權(quán)董事會執(zhí)行。
（4）4月20日，公司監(jiān)事會在檢查公司財務(wù)時發(fā)現(xiàn)，公司經(jīng)理王某擅自將公司5萬元資金借給其親屬開辦公司。
要求：回答下列問題：
（1）東方公司在召開董事會過程中存在的議事規(guī)則方面的不合法之處是什么?為什么？
（2）東方公司的“公司債券發(fā)行方案”的主要內(nèi)容是否合法？為什么？
（3）東方公司股東會做出的增資決議是否合法？為什么？
（4）東方公司對王某擅自挪用公司資金的行為應(yīng)如何處理？
答： （1）有兩處不符合規(guī)定。 提議召開董事會的人數(shù)不符合規(guī)定。公司法規(guī)定，1/3以上董事可以提議召開董事會會議。而題目中提議的只是華夏公司的兩位董事，占董事總數(shù)的2/7不到1/3而已。東方公司董事會的通知時間不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，董事會會議應(yīng)當(dāng)于會議召開10日以前通知全體董事。在本題中，董事長3月12日提議于3月15日召開董事會會議不符合規(guī)定。
（2）東方公司的“公司債券發(fā)行方案”符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，累計(jì)債券總額不超過公司凈資產(chǎn)的40％。在本題中，該公司累計(jì)債券總額將達(dá)到4000萬元（2000＋2000），未超過公司凈資產(chǎn)15000萬元的40％。
（3）東方公司股東會作出的增資決議不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司增加注冊資本的，必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過。在本題中，東方公司股東會對增資方案進(jìn)行表決時，3家贊成增資的股東所代表的表決權(quán)僅為60％，未達(dá)到2/3的法定要求。
（4）對于經(jīng)理王某擅自將公司資金5萬元借給其親屬開辦公司的行為，根據(jù)《公司法》的規(guī)定，董事、經(jīng)理將公司資金借貸給他人的，責(zé)令退還公司的資金，由公司給予處分，將其所得收入歸公司所有。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任