一年一度的高考已經(jīng)結(jié)束，從公開的報(bào)道來看，"嚴(yán)"字當(dāng)頭仍然最為引人注目。除卻手機(jī)屏蔽儀等高科技設(shè)備的廣泛投入使用，監(jiān)考、巡視人員的顯著增加之外，考場規(guī)則也更加嚴(yán)苛。在筆者的印象里，20年前的高考還僅僅是對開考半小時(shí)后才到達(dá)考場的考生實(shí)施禁考。而今年的外語考試中，要求考生應(yīng)提前35分鐘到場，遲到的不予進(jìn)入考點(diǎn)。據(jù)6月9日的《南方都市報(bào)》報(bào)道，深圳南頭中學(xué)考場一名考生因遲到三分鐘，被拒之考場外，痛失外語考試機(jī)會(huì)。
正如我們所知，規(guī)則公平是結(jié)果公平的前提。高考被稱為"人生第一大考"，對考生而言，不可謂不重要。對遲到考生的處理，也理應(yīng)體現(xiàn)公平。外語考試之所以要求考生提前35分鐘到場，無非是因?yàn)橛新犃y試，因而必須在開考前完成聽力設(shè)備的檢驗(yàn)，以防止開考后因耳機(jī)等設(shè)備出現(xiàn)故障而無法彌補(bǔ)。當(dāng)然，在開考前的準(zhǔn)備時(shí)間里，考場也會(huì)播放與考試有關(guān)的注意事項(xiàng)。對于中國絕大多數(shù)的考生而言，這些注意事項(xiàng)早已耳熟能詳，聽與不聽對于考試本身而言并無足輕重，對于考生也無實(shí)質(zhì)影響。在筆者看來，只要是開考前能夠到達(dá)考場的，都不能視之為遲到，更不能對考生實(shí)施"禁考"。就好象一場馬拉松比賽中，有位運(yùn)動(dòng)員因?yàn)檫t到而錯(cuò)過了主辦方所要求的賽前準(zhǔn)備活動(dòng)，我們就因此而拒絕其參加還未正式進(jìn)行的比賽嗎？
在筆者的10余年的應(yīng)試經(jīng)驗(yàn)里，從來不愿早到考場超過一分鐘——筆者無法忍受在開考之前的那份凝重與、緊張與無聊。我相信大多數(shù)考生都會(huì)有這樣的體驗(yàn)，在開考前漫無目的的等待，眼望著監(jiān)考老師發(fā)呆。因而，我總是愿意在發(fā)卷的同時(shí)進(jìn)入考場，可以無需調(diào)整心態(tài)而馬上進(jìn)入考試狀態(tài)。這種形式的應(yīng)考可能聽不到監(jiān)考老師對于考場紀(jì)律的種種要求，但并不妨礙我遵守考紀(jì)。當(dāng)然，考前心理調(diào)試因人而異，有考生就是愿意提前進(jìn)入考場，并通過對考場的熟悉來提升自己的應(yīng)試心理，也無可厚非。在禮貌上，提前進(jìn)入考場還是對監(jiān)考老師的一份尊重。我無意批評對考生"提前進(jìn)入考場"的要求，我只是要質(zhì)疑高考規(guī)則制定者對"遲到"的界定太過嚴(yán)格，而對那些沒有做到"提前進(jìn)入考場"的考生予以一律"禁考"也太過嚴(yán)苛。"提前進(jìn)入考場"應(yīng)該是一個(gè)"提倡式"的要求，而非"必須為之"的考試義務(wù)，更不能在"按時(shí)到場"之外再設(shè)置一個(gè)呆板而殘酷的責(zé)任。
從筆者在"百度"上所搜索到的個(gè)案來看，幾乎每年都有一批"遲到"的考生被高考拒之門外，留下一生遺憾。今年的高考雖然已經(jīng)結(jié)束，對高考規(guī)則的反思不應(yīng)隨之而劃上句號。筆者期待相關(guān)部門能認(rèn)真考量"提前到場"的責(zé)任設(shè)置，通過制度理性來校正"只要遲到就一律禁考"的不公，更大程度地保障每一位考生的權(quán)利。作者系法學(xué)學(xué)者
正如我們所知，規(guī)則公平是結(jié)果公平的前提。高考被稱為"人生第一大考"，對考生而言，不可謂不重要。對遲到考生的處理，也理應(yīng)體現(xiàn)公平。外語考試之所以要求考生提前35分鐘到場，無非是因?yàn)橛新犃y試，因而必須在開考前完成聽力設(shè)備的檢驗(yàn)，以防止開考后因耳機(jī)等設(shè)備出現(xiàn)故障而無法彌補(bǔ)。當(dāng)然，在開考前的準(zhǔn)備時(shí)間里，考場也會(huì)播放與考試有關(guān)的注意事項(xiàng)。對于中國絕大多數(shù)的考生而言，這些注意事項(xiàng)早已耳熟能詳，聽與不聽對于考試本身而言并無足輕重，對于考生也無實(shí)質(zhì)影響。在筆者看來，只要是開考前能夠到達(dá)考場的，都不能視之為遲到，更不能對考生實(shí)施"禁考"。就好象一場馬拉松比賽中，有位運(yùn)動(dòng)員因?yàn)檫t到而錯(cuò)過了主辦方所要求的賽前準(zhǔn)備活動(dòng)，我們就因此而拒絕其參加還未正式進(jìn)行的比賽嗎？
在筆者的10余年的應(yīng)試經(jīng)驗(yàn)里，從來不愿早到考場超過一分鐘——筆者無法忍受在開考之前的那份凝重與、緊張與無聊。我相信大多數(shù)考生都會(huì)有這樣的體驗(yàn)，在開考前漫無目的的等待，眼望著監(jiān)考老師發(fā)呆。因而，我總是愿意在發(fā)卷的同時(shí)進(jìn)入考場，可以無需調(diào)整心態(tài)而馬上進(jìn)入考試狀態(tài)。這種形式的應(yīng)考可能聽不到監(jiān)考老師對于考場紀(jì)律的種種要求，但并不妨礙我遵守考紀(jì)。當(dāng)然，考前心理調(diào)試因人而異，有考生就是愿意提前進(jìn)入考場，并通過對考場的熟悉來提升自己的應(yīng)試心理，也無可厚非。在禮貌上，提前進(jìn)入考場還是對監(jiān)考老師的一份尊重。我無意批評對考生"提前進(jìn)入考場"的要求，我只是要質(zhì)疑高考規(guī)則制定者對"遲到"的界定太過嚴(yán)格，而對那些沒有做到"提前進(jìn)入考場"的考生予以一律"禁考"也太過嚴(yán)苛。"提前進(jìn)入考場"應(yīng)該是一個(gè)"提倡式"的要求，而非"必須為之"的考試義務(wù)，更不能在"按時(shí)到場"之外再設(shè)置一個(gè)呆板而殘酷的責(zé)任。
從筆者在"百度"上所搜索到的個(gè)案來看，幾乎每年都有一批"遲到"的考生被高考拒之門外，留下一生遺憾。今年的高考雖然已經(jīng)結(jié)束，對高考規(guī)則的反思不應(yīng)隨之而劃上句號。筆者期待相關(guān)部門能認(rèn)真考量"提前到場"的責(zé)任設(shè)置，通過制度理性來校正"只要遲到就一律禁考"的不公，更大程度地保障每一位考生的權(quán)利。作者系法學(xué)學(xué)者