一、主要模式
1、哈羅模式
以英國哈羅新城為典型。具有的整體性和連續(xù)，從景觀和生態(tài)角度最有利。此模式需要大片的綠地，僅適用于用地條件比較寬松的城市和居民區(qū)。
2、昌迪加爾模式
以印度昌迪加爾為典型。特點(diǎn)是以帶狀公共綠地貫穿居住區(qū)。
3、日本模式
以交通干道為界，各級(jí)公共綠地作為嵌塊位于相應(yīng)規(guī)模的用地中心，各嵌塊之間用綠道聯(lián)系，基本上也是一種向心封閉的模式。
4、散點(diǎn)式模式
我國和前蘇聯(lián)基本上是此模式。類型主要有：
居住區(qū)公園＋小區(qū)游園＋組團(tuán)綠地＋宅間綠地
居住區(qū)公園＋組團(tuán)綠地＋宅間綠地
小區(qū)游園＋組團(tuán)綠地＋宅間綠地
二、我國綠化模式的改善
1、線形綠地
道路綠地往往在居住區(qū)中最不受重視。
建議：
人行道寬度至少在2.5m以上，局部可拓寬為居民停留、回旋的空間；
在適當(dāng)位置可設(shè)置休息休息坐椅、遮雨廊、標(biāo)志和公共設(shè)施；
植兩排以上行道樹，形成林蔭覆蓋步行道；
按規(guī)范規(guī)定，有效寬度8米以上，面積超過400m2，可設(shè)帶狀綠地。
2、管理方式
居住區(qū)各級(jí)公園均應(yīng)免費(fèi)對(duì)居民完全開放，設(shè)計(jì)時(shí)考慮居民出入方便。
三、居住區(qū)公園和小區(qū)游園設(shè)計(jì)
1、居住區(qū)公園設(shè)計(jì)
從景觀角度：一般視野開闊，樹種搭配多樣，空間變化豐富，能較好的展現(xiàn)自然之美，盡量找回“回歸自然”的感覺。
傳統(tǒng)的亭臺(tái)樓閣，奇石假山等，雖本身具有一定的審美價(jià)值，但與現(xiàn)代居民區(qū)的環(huán)境難以協(xié)調(diào)。
從游憩角度：一般離住宅在800～1000米之間，步行10分釧范圍內(nèi)。
2、小區(qū)游園
服務(wù)半徑在300～500米之間，步行3～5分鐘范圍內(nèi)。
2.1 廣場(chǎng)式：
以鋪地廣場(chǎng)為主，便于開展綜合性活動(dòng)。但應(yīng)注意廣場(chǎng)周圍適當(dāng)栽植樹木，使其成為綠化覆蓋的廣場(chǎng)，避免大而無用的僅由硬地鋪的廣場(chǎng)。
2.2 開敞草坪式：
優(yōu)點(diǎn)是視野開闊、大面積碧綠色塊與周圍建筑形成鮮明對(duì)比，令人感覺明快舒暢。但缺點(diǎn)是綠量較少，生態(tài)效益差，應(yīng)適當(dāng)增植喬木、提高綠地綠視率。
2.3 組景式：
利用地形、植物、圍墻等劃分景區(qū)，追求空間變化，以游賞路線組織景觀和活動(dòng)區(qū)，有意模仿傳統(tǒng)園林或城市公園的設(shè)計(jì)手法。
2.4 混合式
廣場(chǎng)、草坪或利用地形、植物的造景混合在一起，滿足人們的各種需要。適用面積較大的游園。
3、公園與游園中的活動(dòng)場(chǎng)地
目前，居住公園和游園存在問題：觀賞性內(nèi)容較多，活動(dòng)場(chǎng)地特別是體育活動(dòng)場(chǎng)地過少。
3.1 體育運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地
美國運(yùn)動(dòng)場(chǎng)服務(wù)半徑為400～800米，每3000～5000人一處，面積1.2～3.2ha；運(yùn)動(dòng)公園服務(wù)半徑800～1000米，每1500～2000人一處，4.0～20ha.
德國規(guī)定運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地人均4.0～5.0m2，露天游泳池人均1.0m2.
《居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)資料集》（1996年，中國建工出版社）提出體育運(yùn)動(dòng)場(chǎng)指標(biāo)：居住區(qū)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)千人指標(biāo)200～300m2，小區(qū)級(jí)體育運(yùn)動(dòng)場(chǎng)千人指標(biāo)200～300m2，相當(dāng)于人均0.2～0.3m2.
3.2 兒童游戲場(chǎng)地
一般認(rèn)為，組團(tuán)和宅間綠地適宜設(shè)置幼兒和12周歲以下學(xué)齡兒童游戲場(chǎng)地，而在小區(qū)、居住區(qū)級(jí)綠地中宜設(shè)置12周歲以上青少年游戲場(chǎng)地。這些指標(biāo)包括在綠地指標(biāo)中。
四、居住區(qū)組團(tuán)綠地和庭院綠地的規(guī)劃設(shè)計(jì)
建筑布局進(jìn)入追求個(gè)性化時(shí)期。布局靈活多樣，平面造型比較自由，綠地處理也更自由，隨曲就彎。
集中停車場(chǎng)宜采用草坪磚鋪筑，每1.5～3個(gè)車位有一株喬木遮擋。
1、組團(tuán)綠地
1.1 一個(gè)組團(tuán)綠地必須有可識(shí)別的邊界和形成場(chǎng)所感的公共活動(dòng)場(chǎng)所。
1.2 在使用上，組團(tuán)綠地必須有較多的活動(dòng)面積；從視覺上看，組團(tuán)綠地應(yīng)具備作為中心的標(biāo)志和象征。
1.3 二十世紀(jì)80年代調(diào)查組團(tuán)綠地使用情況，綠地覆蓋率在55％～80％，居民活動(dòng)面積在50％以上，能保證良好的綠化效果，也便于居民活動(dòng)。
1.4 組團(tuán)綠地位置位于居民出入必經(jīng)之處。每幢住宅都與組團(tuán)綠地毗鄰。
1、哈羅模式
以英國哈羅新城為典型。具有的整體性和連續(xù)，從景觀和生態(tài)角度最有利。此模式需要大片的綠地，僅適用于用地條件比較寬松的城市和居民區(qū)。
2、昌迪加爾模式
以印度昌迪加爾為典型。特點(diǎn)是以帶狀公共綠地貫穿居住區(qū)。
3、日本模式
以交通干道為界，各級(jí)公共綠地作為嵌塊位于相應(yīng)規(guī)模的用地中心，各嵌塊之間用綠道聯(lián)系，基本上也是一種向心封閉的模式。
4、散點(diǎn)式模式
我國和前蘇聯(lián)基本上是此模式。類型主要有：
居住區(qū)公園＋小區(qū)游園＋組團(tuán)綠地＋宅間綠地
居住區(qū)公園＋組團(tuán)綠地＋宅間綠地
小區(qū)游園＋組團(tuán)綠地＋宅間綠地
二、我國綠化模式的改善
1、線形綠地
道路綠地往往在居住區(qū)中最不受重視。
建議：
人行道寬度至少在2.5m以上，局部可拓寬為居民停留、回旋的空間；
在適當(dāng)位置可設(shè)置休息休息坐椅、遮雨廊、標(biāo)志和公共設(shè)施；
植兩排以上行道樹，形成林蔭覆蓋步行道；
按規(guī)范規(guī)定，有效寬度8米以上，面積超過400m2，可設(shè)帶狀綠地。
2、管理方式
居住區(qū)各級(jí)公園均應(yīng)免費(fèi)對(duì)居民完全開放，設(shè)計(jì)時(shí)考慮居民出入方便。
三、居住區(qū)公園和小區(qū)游園設(shè)計(jì)
1、居住區(qū)公園設(shè)計(jì)
從景觀角度：一般視野開闊，樹種搭配多樣，空間變化豐富，能較好的展現(xiàn)自然之美，盡量找回“回歸自然”的感覺。
傳統(tǒng)的亭臺(tái)樓閣，奇石假山等，雖本身具有一定的審美價(jià)值，但與現(xiàn)代居民區(qū)的環(huán)境難以協(xié)調(diào)。
從游憩角度：一般離住宅在800～1000米之間，步行10分釧范圍內(nèi)。
2、小區(qū)游園
服務(wù)半徑在300～500米之間，步行3～5分鐘范圍內(nèi)。
2.1 廣場(chǎng)式：
以鋪地廣場(chǎng)為主，便于開展綜合性活動(dòng)。但應(yīng)注意廣場(chǎng)周圍適當(dāng)栽植樹木，使其成為綠化覆蓋的廣場(chǎng)，避免大而無用的僅由硬地鋪的廣場(chǎng)。
2.2 開敞草坪式：
優(yōu)點(diǎn)是視野開闊、大面積碧綠色塊與周圍建筑形成鮮明對(duì)比，令人感覺明快舒暢。但缺點(diǎn)是綠量較少，生態(tài)效益差，應(yīng)適當(dāng)增植喬木、提高綠地綠視率。
2.3 組景式：
利用地形、植物、圍墻等劃分景區(qū)，追求空間變化，以游賞路線組織景觀和活動(dòng)區(qū)，有意模仿傳統(tǒng)園林或城市公園的設(shè)計(jì)手法。
2.4 混合式
廣場(chǎng)、草坪或利用地形、植物的造景混合在一起，滿足人們的各種需要。適用面積較大的游園。
3、公園與游園中的活動(dòng)場(chǎng)地
目前，居住公園和游園存在問題：觀賞性內(nèi)容較多，活動(dòng)場(chǎng)地特別是體育活動(dòng)場(chǎng)地過少。
3.1 體育運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地
美國運(yùn)動(dòng)場(chǎng)服務(wù)半徑為400～800米，每3000～5000人一處，面積1.2～3.2ha；運(yùn)動(dòng)公園服務(wù)半徑800～1000米，每1500～2000人一處，4.0～20ha.
德國規(guī)定運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地人均4.0～5.0m2，露天游泳池人均1.0m2.
《居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)資料集》（1996年，中國建工出版社）提出體育運(yùn)動(dòng)場(chǎng)指標(biāo)：居住區(qū)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)千人指標(biāo)200～300m2，小區(qū)級(jí)體育運(yùn)動(dòng)場(chǎng)千人指標(biāo)200～300m2，相當(dāng)于人均0.2～0.3m2.
3.2 兒童游戲場(chǎng)地
一般認(rèn)為，組團(tuán)和宅間綠地適宜設(shè)置幼兒和12周歲以下學(xué)齡兒童游戲場(chǎng)地，而在小區(qū)、居住區(qū)級(jí)綠地中宜設(shè)置12周歲以上青少年游戲場(chǎng)地。這些指標(biāo)包括在綠地指標(biāo)中。
四、居住區(qū)組團(tuán)綠地和庭院綠地的規(guī)劃設(shè)計(jì)
建筑布局進(jìn)入追求個(gè)性化時(shí)期。布局靈活多樣，平面造型比較自由，綠地處理也更自由，隨曲就彎。
集中停車場(chǎng)宜采用草坪磚鋪筑，每1.5～3個(gè)車位有一株喬木遮擋。
1、組團(tuán)綠地
1.1 一個(gè)組團(tuán)綠地必須有可識(shí)別的邊界和形成場(chǎng)所感的公共活動(dòng)場(chǎng)所。
1.2 在使用上，組團(tuán)綠地必須有較多的活動(dòng)面積；從視覺上看，組團(tuán)綠地應(yīng)具備作為中心的標(biāo)志和象征。
1.3 二十世紀(jì)80年代調(diào)查組團(tuán)綠地使用情況，綠地覆蓋率在55％～80％，居民活動(dòng)面積在50％以上，能保證良好的綠化效果，也便于居民活動(dòng)。
1.4 組團(tuán)綠地位置位于居民出入必經(jīng)之處。每幢住宅都與組團(tuán)綠地毗鄰。