新疆興都公司將500包長(zhǎng)絨棉通過(guò)鐵路運(yùn)至鄭州準(zhǔn)備出售，委托鄭州的伏牛公司將棉花存放于當(dāng)?shù)貍}(cāng)庫(kù)，并約定在棉花出售后按售價(jià)比例給伏牛公司提成。伏牛公司將棉花存放于鄭州北營(yíng)倉(cāng)庫(kù)，并將倉(cāng)單的復(fù)印件、發(fā)票等憑證寄回給興都公司。半月后，興都公司找到買泉某紡織廠，雙方簽訂了500包長(zhǎng)絨棉的買賣合同。合同約定先由紡織廠交付總價(jià)額50％的價(jià)金，興都公司收到該欺后將委托伏牛公司把全部貨物的倉(cāng)單背書給紡織廠，紡織廠在提貨并驗(yàn)收以后一個(gè)月內(nèi)付清余款。
過(guò)了首付款的約定期限多日，興都公司仍未收到紡織廠的首付款，卻打聽(tīng)到一個(gè)消息，該紡織廠因嚴(yán)重虧損將被其他企業(yè)收購(gòu)。興都公司立即致電伏牛公司，沒(méi)有興都公司的書面確認(rèn)通知書，不得將棉花的倉(cāng)單交給任何人。數(shù)日后紡織廠派人到伏牛公司取棉花倉(cāng)單，并出示了與興都公司的買賣合同和由某銀行簽發(fā)的付款保證書。伏牛公司見(jiàn)到合同及付款保證書，就將倉(cāng)單背書給紡織廠，在紡織廠取完貨給了回執(zhí)后，就急急向興都公司要提成。興都公司立即回丁個(gè)電傳：沒(méi)發(fā)給你們書面確認(rèn)書怎么就隨便放貨，他們首付的錢還沒(méi)給呢，如果這筆錢要不回來(lái)就要你們賠償！
根據(jù)以上案情，請(qǐng)回答下列問(wèn)題并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
（1）興都公司與紡織廠買賣合同約定的是哪種類型的交付，所交付棉花所有權(quán)從什么時(shí)候起轉(zhuǎn)移？
（2）在紡織廠提交付款保證書并請(qǐng)求交付時(shí)，興都公司有何理由拒絕向紡織廠交付貨物？
（3）伏牛公司未經(jīng)興都公司同意向紡織廠交付倉(cāng)單要承擔(dān)什么責(zé)任？
（4）紡織廠在取得倉(cāng)單但未付款以前對(duì)棉花有沒(méi)有所有權(quán)？為什么？
[答案]
（1）屬于擬制交付，棉花所有權(quán)自伏牛公司在倉(cāng)單上背書并經(jīng)保管人簽字或蓋章，倉(cāng)單交付給紡織廠后轉(zhuǎn)移。
（2）興都公司可行使后履行抗辯權(quán)以拒付貨物。
（3）伏牛公司因違反委托合同中委托人的指示而應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
（4）紡織廠享有棉花的所有權(quán)。因?yàn)榻?jīng)擬制交付而發(fā)生了所有權(quán)移轉(zhuǎn)之效力。
[解題思路]
本題著重考查所有權(quán)轉(zhuǎn)移與風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)、履行抗辯權(quán)、委托等考點(diǎn)?！逗贤ā返?6—69條在我國(guó)立法首次確立了履行抗辯權(quán)制度，具有重要的歷史意義，需要注意。而本題也將此列為考查重點(diǎn)，值得關(guān)注。第406、409條是委托保管合同受托人的賠償責(zé)任的核心規(guī)定。第406條規(guī)定了不同受托人責(zé)任的歸責(zé)原則，而第409條規(guī)定了兩個(gè)以上受托人的連帶責(zé)任。理解了這些問(wèn)題，解題還是較為容易的。
[法理詳解]
（1）、（4）《合同法》第133條：“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外?！?BR> 第135條：“出賣人應(yīng)當(dāng)履行向買受人交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物的單證，并轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的義務(wù)?！?BR> 第140條：“標(biāo)的物在訂立合同之前已為買受人占有的，合同生效的時(shí)間為交付時(shí)間。” 依以上規(guī)定，一般而言，若無(wú)特別規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)自動(dòng)產(chǎn)交付時(shí)移轉(zhuǎn)。而依第135、140條之規(guī)定，交付可分為三類，即現(xiàn)實(shí)交付、擬制交付與簡(jiǎn)易交付。所謂擬制交付，是指出賣人將對(duì)標(biāo)的物占有的權(quán)利轉(zhuǎn)移于買受人，以替代現(xiàn)實(shí)的交付。本題中出賣人（興都公司）應(yīng)當(dāng)履行向買受人（紡織廠）交付提取標(biāo)的物的單證的義務(wù)，就是一種擬制交付，這種擬制交付可以稱為指示交付，它是指在標(biāo)的物由第三人占有時(shí)，出賣人將對(duì)于第三人的請(qǐng)求提取標(biāo)的物的權(quán)利讓與買受人，以代替標(biāo)的物的實(shí)際交付。最常見(jiàn)的指示交付是將倉(cāng)單、提單交給買受人。
無(wú)論何種交付，只要一經(jīng)完成，即發(fā)生動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)的效力。本題中，出賣人經(jīng)由受托入伏牛公司完成了對(duì)買受人紡織廠的交付行為，棉花所有權(quán)即告移轉(zhuǎn)。因?yàn)閭}(cāng)單是物權(quán)憑證，經(jīng)合法背書后交付，倉(cāng)單中的載明的貨物所有權(quán)發(fā)生移轉(zhuǎn)。應(yīng)當(dāng)指出，買受人紡織廠未付款，應(yīng)承擔(dān)買賣合同的違約責(zé)任，但這不應(yīng)當(dāng)影響貨物所有權(quán)的移轉(zhuǎn)。
（2）《合同法》第67條： “當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求?！北緱l所規(guī)定的權(quán)利即稱為后履行抗辯權(quán)，又稱先履行抗辯權(quán)。后履行抗辯權(quán)是指依合同約定或法律規(guī)定負(fù)有后履行義務(wù)的當(dāng)事人在負(fù)有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人屆期未履行義務(wù)或履行義務(wù)存有重大瑕疵的情況下，可以為了保護(hù)自己的合同利益，而拒絕履行自己相應(yīng)的義務(wù)。
后履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)區(qū)別明顯，后者是先履行義務(wù)方的權(quán)利，而前者是后履行義務(wù)方的權(quán)利。
本題中，雙方約定紡織廠（買受人）先付一半價(jià)金后，出賣人（興都公司）再背書倉(cāng)單交付貨物，爾后結(jié)算余款?？梢?jiàn)，紡織廠處于先履行義務(wù)方，而出賣人處于后履行義務(wù)方，故出賣入主張的是后履行抗辯權(quán)。
（3）《合同法》第399條：“受托人應(yīng)當(dāng)按照委托人的指示處理委托事務(wù)。需要變更委托人指示的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)委托人同意；因情況緊急，難以和委托人取得聯(lián)系的，受托人應(yīng)當(dāng)妥善處理委托事務(wù)，但事后應(yīng)當(dāng)將該情況及時(shí)報(bào)告委托人?！?BR> 第406條：“有償?shù)奈泻贤蚴芡腥说倪^(guò)錯(cuò)給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。無(wú)償?shù)奈泻贤?，因受托人的故意或者重大過(guò)失給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。受托人超越權(quán)限給委托人造成損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失?！?BR> 依此，受托人有義務(wù)按委托人的指示處理委托事務(wù)，否則要承擔(dān)賠償責(zé)任。本題中興都公司與伏牛公司之間是委托合同關(guān)系，并根據(jù)合同規(guī)定：按棉花售價(jià)比例給伏牛公司提成，因而可以判定該合同是有償?shù)?。興都公司明確指示受托人伏牛公司：未經(jīng)委托人書面確認(rèn)，不得將棉花倉(cāng)單背書轉(zhuǎn)讓。伏牛公司違反了興都公司的指示，只憑紡織廠的買賣合同和銀行付款擔(dān)保書而將棉花倉(cāng)單背書轉(zhuǎn)讓，伏牛公司的行為超越代理權(quán)限，且具有明顯的過(guò)錯(cuò)。根據(jù)《合同法》第406條規(guī)定：受托人超越權(quán)限給委托人造成損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。所以，伏牛公司要承擔(dān)違約責(zé)任。
過(guò)了首付款的約定期限多日，興都公司仍未收到紡織廠的首付款，卻打聽(tīng)到一個(gè)消息，該紡織廠因嚴(yán)重虧損將被其他企業(yè)收購(gòu)。興都公司立即致電伏牛公司，沒(méi)有興都公司的書面確認(rèn)通知書，不得將棉花的倉(cāng)單交給任何人。數(shù)日后紡織廠派人到伏牛公司取棉花倉(cāng)單，并出示了與興都公司的買賣合同和由某銀行簽發(fā)的付款保證書。伏牛公司見(jiàn)到合同及付款保證書，就將倉(cāng)單背書給紡織廠，在紡織廠取完貨給了回執(zhí)后，就急急向興都公司要提成。興都公司立即回丁個(gè)電傳：沒(méi)發(fā)給你們書面確認(rèn)書怎么就隨便放貨，他們首付的錢還沒(méi)給呢，如果這筆錢要不回來(lái)就要你們賠償！
根據(jù)以上案情，請(qǐng)回答下列問(wèn)題并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
（1）興都公司與紡織廠買賣合同約定的是哪種類型的交付，所交付棉花所有權(quán)從什么時(shí)候起轉(zhuǎn)移？
（2）在紡織廠提交付款保證書并請(qǐng)求交付時(shí)，興都公司有何理由拒絕向紡織廠交付貨物？
（3）伏牛公司未經(jīng)興都公司同意向紡織廠交付倉(cāng)單要承擔(dān)什么責(zé)任？
（4）紡織廠在取得倉(cāng)單但未付款以前對(duì)棉花有沒(méi)有所有權(quán)？為什么？
[答案]
（1）屬于擬制交付，棉花所有權(quán)自伏牛公司在倉(cāng)單上背書并經(jīng)保管人簽字或蓋章，倉(cāng)單交付給紡織廠后轉(zhuǎn)移。
（2）興都公司可行使后履行抗辯權(quán)以拒付貨物。
（3）伏牛公司因違反委托合同中委托人的指示而應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
（4）紡織廠享有棉花的所有權(quán)。因?yàn)榻?jīng)擬制交付而發(fā)生了所有權(quán)移轉(zhuǎn)之效力。
[解題思路]
本題著重考查所有權(quán)轉(zhuǎn)移與風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)、履行抗辯權(quán)、委托等考點(diǎn)?！逗贤ā返?6—69條在我國(guó)立法首次確立了履行抗辯權(quán)制度，具有重要的歷史意義，需要注意。而本題也將此列為考查重點(diǎn)，值得關(guān)注。第406、409條是委托保管合同受托人的賠償責(zé)任的核心規(guī)定。第406條規(guī)定了不同受托人責(zé)任的歸責(zé)原則，而第409條規(guī)定了兩個(gè)以上受托人的連帶責(zé)任。理解了這些問(wèn)題，解題還是較為容易的。
[法理詳解]
（1）、（4）《合同法》第133條：“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外?！?BR> 第135條：“出賣人應(yīng)當(dāng)履行向買受人交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物的單證，并轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的義務(wù)?！?BR> 第140條：“標(biāo)的物在訂立合同之前已為買受人占有的，合同生效的時(shí)間為交付時(shí)間。” 依以上規(guī)定，一般而言，若無(wú)特別規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)自動(dòng)產(chǎn)交付時(shí)移轉(zhuǎn)。而依第135、140條之規(guī)定，交付可分為三類，即現(xiàn)實(shí)交付、擬制交付與簡(jiǎn)易交付。所謂擬制交付，是指出賣人將對(duì)標(biāo)的物占有的權(quán)利轉(zhuǎn)移于買受人，以替代現(xiàn)實(shí)的交付。本題中出賣人（興都公司）應(yīng)當(dāng)履行向買受人（紡織廠）交付提取標(biāo)的物的單證的義務(wù)，就是一種擬制交付，這種擬制交付可以稱為指示交付，它是指在標(biāo)的物由第三人占有時(shí)，出賣人將對(duì)于第三人的請(qǐng)求提取標(biāo)的物的權(quán)利讓與買受人，以代替標(biāo)的物的實(shí)際交付。最常見(jiàn)的指示交付是將倉(cāng)單、提單交給買受人。
無(wú)論何種交付，只要一經(jīng)完成，即發(fā)生動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)的效力。本題中，出賣人經(jīng)由受托入伏牛公司完成了對(duì)買受人紡織廠的交付行為，棉花所有權(quán)即告移轉(zhuǎn)。因?yàn)閭}(cāng)單是物權(quán)憑證，經(jīng)合法背書后交付，倉(cāng)單中的載明的貨物所有權(quán)發(fā)生移轉(zhuǎn)。應(yīng)當(dāng)指出，買受人紡織廠未付款，應(yīng)承擔(dān)買賣合同的違約責(zé)任，但這不應(yīng)當(dāng)影響貨物所有權(quán)的移轉(zhuǎn)。
（2）《合同法》第67條： “當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求?！北緱l所規(guī)定的權(quán)利即稱為后履行抗辯權(quán)，又稱先履行抗辯權(quán)。后履行抗辯權(quán)是指依合同約定或法律規(guī)定負(fù)有后履行義務(wù)的當(dāng)事人在負(fù)有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人屆期未履行義務(wù)或履行義務(wù)存有重大瑕疵的情況下，可以為了保護(hù)自己的合同利益，而拒絕履行自己相應(yīng)的義務(wù)。
后履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)區(qū)別明顯，后者是先履行義務(wù)方的權(quán)利，而前者是后履行義務(wù)方的權(quán)利。
本題中，雙方約定紡織廠（買受人）先付一半價(jià)金后，出賣人（興都公司）再背書倉(cāng)單交付貨物，爾后結(jié)算余款?？梢?jiàn)，紡織廠處于先履行義務(wù)方，而出賣人處于后履行義務(wù)方，故出賣入主張的是后履行抗辯權(quán)。
（3）《合同法》第399條：“受托人應(yīng)當(dāng)按照委托人的指示處理委托事務(wù)。需要變更委托人指示的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)委托人同意；因情況緊急，難以和委托人取得聯(lián)系的，受托人應(yīng)當(dāng)妥善處理委托事務(wù)，但事后應(yīng)當(dāng)將該情況及時(shí)報(bào)告委托人?！?BR> 第406條：“有償?shù)奈泻贤蚴芡腥说倪^(guò)錯(cuò)給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。無(wú)償?shù)奈泻贤?，因受托人的故意或者重大過(guò)失給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。受托人超越權(quán)限給委托人造成損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失?！?BR> 依此，受托人有義務(wù)按委托人的指示處理委托事務(wù)，否則要承擔(dān)賠償責(zé)任。本題中興都公司與伏牛公司之間是委托合同關(guān)系，并根據(jù)合同規(guī)定：按棉花售價(jià)比例給伏牛公司提成，因而可以判定該合同是有償?shù)?。興都公司明確指示受托人伏牛公司：未經(jīng)委托人書面確認(rèn)，不得將棉花倉(cāng)單背書轉(zhuǎn)讓。伏牛公司違反了興都公司的指示，只憑紡織廠的買賣合同和銀行付款擔(dān)保書而將棉花倉(cāng)單背書轉(zhuǎn)讓，伏牛公司的行為超越代理權(quán)限，且具有明顯的過(guò)錯(cuò)。根據(jù)《合同法》第406條規(guī)定：受托人超越權(quán)限給委托人造成損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。所以，伏牛公司要承擔(dān)違約責(zé)任。