金融機構大規(guī)模沖減資產已經引起了一些投資者和企業(yè)執(zhí)行官的不滿，他們認為現(xiàn)行會計準則擴大了損失，并且尋找一種更加寬容的新投資評估方式。
安然時代制定的現(xiàn)行會計準則要求企業(yè)在評估持有的諸多有價證券時以市價計，而不管價格變動有多厲害。
一些分析師和企業(yè)執(zhí)行官因此認為，這樣的準則引發(fā)了多米諾骨牌：市場滑坡??銀行沖減資產??市場滑坡??更多沖減。
不過現(xiàn)行準則的擁護者看法完全相反：這些準則可以幫助防止美國遭遇日本上世紀九十年代爆發(fā)的“癱瘓情況”。當時，日本的銀行壞賬堆積如山，而且數(shù)年如一日沒有沖減。
◎上周五美股暴跌引發(fā)更多對現(xiàn)行會計準則的質疑
但是上周五道瓊斯國內工業(yè)指數(shù)暴跌315點，跌幅高達2.5%，引起了投資者更多的不滿。當時，美國保險業(yè)巨頭美國國際集團宣布沖減111億美元，導致該集團去年第四季虧損53億美元，也是該公司89年度歷史中的一次虧損。
另外，瑞銀公布的一份聲稱金融機構虧損可能超過6000億美元的報告，同樣讓投資者坐立不安。
即使是美聯(lián)儲主席伯南克也無法確切知道，除了用市價來評估企業(yè)價值外，還有什么更好的辦法。伯南克在上周四參議院金融委員會作證時說：“我不知道如何解決這個問題，我不知道該做些什么。”
他還補充道：“我覺得會計師需要盡可能好的作出自己的判斷。”
不過盡管現(xiàn)狀不容樂觀，許多投資者實際上對美國國際集團這樣的企業(yè)將遭遇現(xiàn)今登記的那樣規(guī)模虧損的觀點，還是抱懷疑態(tài)度的。相反，這部分投資者認為，市場反應過度，一旦當前恐慌情緒減退，將復蘇過來。
事實上，美國國際集團首席執(zhí)行官MartinSullivan上周五在公司的電話會議上指出，預計虧損不會是永久性的。他說：“我們顯然見證并且經歷了特別的市況，我們和其他人一樣，正在努力評估復雜的投資工具?！?BR> ◎較為安全的市政債券市場也頻起波瀾
除此以外，通常比較冷靜的市政債券市場也進一步騷動起來。所謂市政債券，就是由州或者市政*發(fā)行的債券。目前，該領域正經歷有史以來的一場危機。一些對沖基金在賭錯市政債券價格之后遭遇了巨額虧損。而隨著交易商急匆匆的賣出并了結頭寸，市場有效性大打折扣。
對于數(shù)百個市政債券保險商來說，這次騷動可能導致借貸成本飛漲。這在稅收收入因經濟增長放緩而“囊中羞澀”之際，無異于雪上加霜。
美國國際集團聲稱，此次沖減“并沒有實現(xiàn)”，也就是說可能從未真正導致公司付出代價。這也是其它幾家主要金融機構的言論。這是它們堅守的底線，因為這些企業(yè)感覺，實際上并無意以當前市價賣出資產，沖減只是被迫的。
各大企業(yè)聲稱，公司基礎足夠牢固，能夠保持組合資產中的比例，并挺過這次危機。
◎市價會計準則廣遭詬病
瑞信首席經濟學家NealSoss表示，市價會計方法正加劇市場震蕩行情，導致沖減“過度”。許多人會認為，價格和價值最終分割開來。
即使基本支持市價會計準則的分析師也承認，這樣的方式將使得處于當前形勢下的投資者日子變得更艱難。研究和策略企業(yè)RiskMetricsGroup的JeremyPerler說道：“這加大了會計的波動性，也使得季度對比更加困難?！?BR> 但是取代當前會計準則，也沒有多少可供選擇的方案。一種方式是以投資者最初付款的價格評估一種有價證券。但是這種方式的風險在于投資者得到的信息可能是過時的。
而安然會計丑聞之后，不注意市場價值的計價模式已經“臭名遠揚”。正如伯南克最新一次證詞所說的那樣，離開市場價值的做法實際上會惡化當前市場的震蕩情況。伯南克說：“另外一端的風險就是，如果你做了太多的債務償還期的延展，投資者的懷疑情緒就會升溫，他們會以為你隱瞞了些什么?！?BR> 而投資者已經缺乏信任感，這也正是通常被視為避險港灣的債券遇冷的原因。
安然時代制定的現(xiàn)行會計準則要求企業(yè)在評估持有的諸多有價證券時以市價計，而不管價格變動有多厲害。
一些分析師和企業(yè)執(zhí)行官因此認為，這樣的準則引發(fā)了多米諾骨牌：市場滑坡??銀行沖減資產??市場滑坡??更多沖減。
不過現(xiàn)行準則的擁護者看法完全相反：這些準則可以幫助防止美國遭遇日本上世紀九十年代爆發(fā)的“癱瘓情況”。當時，日本的銀行壞賬堆積如山，而且數(shù)年如一日沒有沖減。
◎上周五美股暴跌引發(fā)更多對現(xiàn)行會計準則的質疑
但是上周五道瓊斯國內工業(yè)指數(shù)暴跌315點，跌幅高達2.5%，引起了投資者更多的不滿。當時，美國保險業(yè)巨頭美國國際集團宣布沖減111億美元，導致該集團去年第四季虧損53億美元，也是該公司89年度歷史中的一次虧損。
另外，瑞銀公布的一份聲稱金融機構虧損可能超過6000億美元的報告，同樣讓投資者坐立不安。
即使是美聯(lián)儲主席伯南克也無法確切知道，除了用市價來評估企業(yè)價值外，還有什么更好的辦法。伯南克在上周四參議院金融委員會作證時說：“我不知道如何解決這個問題，我不知道該做些什么。”
他還補充道：“我覺得會計師需要盡可能好的作出自己的判斷。”
不過盡管現(xiàn)狀不容樂觀，許多投資者實際上對美國國際集團這樣的企業(yè)將遭遇現(xiàn)今登記的那樣規(guī)模虧損的觀點，還是抱懷疑態(tài)度的。相反，這部分投資者認為，市場反應過度，一旦當前恐慌情緒減退，將復蘇過來。
事實上，美國國際集團首席執(zhí)行官MartinSullivan上周五在公司的電話會議上指出，預計虧損不會是永久性的。他說：“我們顯然見證并且經歷了特別的市況，我們和其他人一樣，正在努力評估復雜的投資工具?！?BR> ◎較為安全的市政債券市場也頻起波瀾
除此以外，通常比較冷靜的市政債券市場也進一步騷動起來。所謂市政債券，就是由州或者市政*發(fā)行的債券。目前，該領域正經歷有史以來的一場危機。一些對沖基金在賭錯市政債券價格之后遭遇了巨額虧損。而隨著交易商急匆匆的賣出并了結頭寸，市場有效性大打折扣。
對于數(shù)百個市政債券保險商來說，這次騷動可能導致借貸成本飛漲。這在稅收收入因經濟增長放緩而“囊中羞澀”之際，無異于雪上加霜。
美國國際集團聲稱，此次沖減“并沒有實現(xiàn)”，也就是說可能從未真正導致公司付出代價。這也是其它幾家主要金融機構的言論。這是它們堅守的底線，因為這些企業(yè)感覺，實際上并無意以當前市價賣出資產，沖減只是被迫的。
各大企業(yè)聲稱，公司基礎足夠牢固，能夠保持組合資產中的比例，并挺過這次危機。
◎市價會計準則廣遭詬病
瑞信首席經濟學家NealSoss表示，市價會計方法正加劇市場震蕩行情，導致沖減“過度”。許多人會認為，價格和價值最終分割開來。
即使基本支持市價會計準則的分析師也承認，這樣的方式將使得處于當前形勢下的投資者日子變得更艱難。研究和策略企業(yè)RiskMetricsGroup的JeremyPerler說道：“這加大了會計的波動性，也使得季度對比更加困難?！?BR> 但是取代當前會計準則，也沒有多少可供選擇的方案。一種方式是以投資者最初付款的價格評估一種有價證券。但是這種方式的風險在于投資者得到的信息可能是過時的。
而安然會計丑聞之后，不注意市場價值的計價模式已經“臭名遠揚”。正如伯南克最新一次證詞所說的那樣，離開市場價值的做法實際上會惡化當前市場的震蕩情況。伯南克說：“另外一端的風險就是，如果你做了太多的債務償還期的延展，投資者的懷疑情緒就會升溫，他們會以為你隱瞞了些什么?！?BR> 而投資者已經缺乏信任感，這也正是通常被視為避險港灣的債券遇冷的原因。