刑法重點(diǎn)法條解讀(42)——分則

字號(hào):

「重點(diǎn)法條」
    第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處 或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
    「相關(guān)法條」 《刑法》第210條第2款、224條;人民法院、人民檢 察院1999年10月9日《關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第6條;2000年4月28日人民法院《關(guān)于審理擾亂電信市場(chǎng)管理秩序案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第9條;人民法院2002年4月8日《關(guān)于審理非法生產(chǎn)、買(mǎi)賣(mài)武裝部隊(duì)車(chē)輛號(hào)牌等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第3條第2款。
    「意思分解」
    1本條規(guī)定的是詐騙罪。即以非法占有為目的,以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大公私財(cái)物的行為。詐騙罪與其他侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪的一個(gè)區(qū)別就在于數(shù)額方面,由于行為人的虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相,使被害人信以為真,以致“自愿”將自己所有或持有的財(cái)物交給行為人或放棄自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)。
    2根據(jù)上述人民法院、人民檢察院1999年聯(lián)合發(fā)布的司法解釋第6條的規(guī)定,組織 和利用邪教組織以各種欺騙手段,收取他人財(cái)物的,依本條詐騙罪定罪處罰。
    3行為人使用欺騙手段騙取增值稅專(zhuān)用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票,依本條詐騙罪定罪處罰。
    4應(yīng)注意劃清本條詐騙罪與其他具體詐騙犯罪的界限(如合同詐騙罪、各種金融詐騙罪): 詐騙罪與其他各種具體詐騙犯罪是一般與特殊的關(guān)系,從刑法理論上講,它們之間形成一種法條競(jìng)合關(guān)系,應(yīng)以特別法優(yōu)于普通法、重法優(yōu)于輕法的一般原則處理。
    5上述《關(guān)于審理擾亂電信市場(chǎng)管理秩序案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第9條規(guī)定了 一種較為特殊形式的詐騙罪:以虛假、冒用的身份證件辦理入網(wǎng)手續(xù)并使用移動(dòng)電話(huà),造成電信資費(fèi)損失較大的,以詐騙罪論處。
    6根據(jù)上述人民法院2002年一項(xiàng)司法解釋?zhuān)⒁膺@樣的一種特殊形式的詐騙行為定性 ,即使用偽造、變?cè)?、盜竊的武裝部隊(duì)車(chē)輛號(hào)牌,騙免養(yǎng)路費(fèi)、通行費(fèi)等各種規(guī)費(fèi),數(shù)額較大的,依照本條的規(guī)定即詐騙罪定罪處罰。(由于上述司法解釋主要是對(duì)刑法第375 “偽造、變?cè)?、買(mǎi)賣(mài)武裝部隊(duì)證件、印章罪”與“盜竊、搶奪武裝部隊(duì)證件、印章罪”所作的解釋?zhuān)摋l并非我們復(fù)習(xí)過(guò)程中的重點(diǎn)法條,故對(duì)此司法解釋中需要注意的內(nèi)容在這里點(diǎn)明。)
    「重點(diǎn)法條」
    第二百六十七條 搶奪公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處 或者 單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
    攜帶兇器搶奪的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。
    「相關(guān)法條」 《刑法》第263、268~269條;人民法院2002年 7月15日《關(guān)于審理?yè)寠Z刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》。
    「意思分解」
    1本條規(guī)定的是搶奪罪,即以非法占有他人財(cái)物為目的,公然奪取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。同搶劫罪一樣,取得財(cái)物都具有當(dāng)場(chǎng)性和公然性,二者根本區(qū)別在于搶奪不使用暴力、脅迫或其他強(qiáng)制人身的方法,而主要是乘被害人不備,突然奪取財(cái)物。
    2注意搶奪罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的法定情形:一是本條第2款之規(guī)定,攜帶兇器搶奪的,轉(zhuǎn)化為 搶劫罪;二是第269條之規(guī)定,實(shí)施搶奪行為之后,為抗拒抓捕、窩藏贓物或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力威脅的,轉(zhuǎn)化為搶劫罪。
    3注意對(duì)于搶奪過(guò)程中產(chǎn)生的致使被害人重傷、死亡等行為如何處理。根據(jù)上述人民 法院的司法解釋?zhuān)骸皩?shí)施搶奪公私財(cái)物行為,構(gòu)成搶奪罪,同時(shí)造成被害人重傷、死亡等后果,構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪、過(guò)失致人死亡罪等犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰”。從刑法理論上講,這種情形實(shí)際上屬于想象競(jìng)合犯問(wèn)題。
    4注意區(qū)分共同搶奪犯罪與第268條的聚眾哄搶罪的界限。聚眾哄搶罪指糾集多人(3人以上 )不使用暴力、脅迫等人身強(qiáng)制方法,公然奪取公私財(cái)物,數(shù)額較大的行為。在行為方式上,聚眾哄搶罪的構(gòu)成側(cè)重于“哄”,即以“哄、鬧”,“哄、吵”為手段,一哄而上進(jìn)行搶占。再者,聚眾哄搶罪承擔(dān)刑事責(zé)任的只能是聚眾哄搶的首要分子和積極參加者。這些與搶奪罪共犯均有所不同。