很多人都移民北美,僅僅是為錢嗎？不完全是,因為,可能,有的人本來就很有錢,來北美后,反而錢少了.即使是,有的人,來后錢多了,也是要經(jīng)過一翻拼搏的.因此,雖說錢是原因之一.但不一定是最重要原因.也許,下述幾點才是真正的主要原因.
（一）遠離戰(zhàn)爭,從近代,歷史,可以看出,不管其他地方的戰(zhàn)爭打的如何亂七八糟,北美卻一直平靜.這同北美的地理位置有關(guān),也同北美的布局有關(guān).1.這里國家不是太多.2.國家之間沒有太大的利益沖突.3.有天然的屏障：太平洋和大西洋同復(fù)雜好戰(zhàn)的國家隔開.4.各國的政體也比較接近.
（二）政治等比較穩(wěn)定,北美的國家整體上講,是法治國家,個人的權(quán)利和權(quán)力,基本是有保障的.人人基本是平等的.不管是總統(tǒng),總理,或富人,權(quán)利再大,錢再多,也無可能一手遮天.比如,一個普通人被打,是可以通過正規(guī)的法律途徑,討還公道、拿到賠償?shù)?一般來說,是權(quán)貴怕窮人,而不是窮人怕權(quán)貴.富人是不大敢亂來的,否則,“吃不了兜著走”.
（三）有良好安全保障體系.每個人的安全生命財產(chǎn)都有保障.有汽車保險,房屋保險,人身保險,火災(zāi)保險等,這些都可以避免個人破產(chǎn),也可保障意外中受害人的利益.北美的保險體系是長期建立起來的,相對比較完善.層層設(shè)保.就拿房屋保險來說.新屋由建筑商保,但每個建筑商,不但要為自己買保險,而且還有為沒個客戶買保險,萬一建筑商破產(chǎn).由保險公司取代建筑商賠償.
（四）窮人的基本生活有保障.雖然,北美的貧富差距也是很大的,但是,由于有福利制度.對那些喪失工作能力的人,無論如何也可以拿到政府的救濟.人人都有安定的感覺。而東南亞等很多國家就遠遠做不到的.窮了也白窮,沒辦法就只好“賣兒賣女”了.那里的富人，也同樣有風(fēng)險，有的人，實在是太窮，難免挺而走險，去搶劫殺人。當然，北美也有這種情況發(fā)生，但是，概率要低得多。
當然,可能還有其他的理由,比如,在北美，周游世界比較方便,自然環(huán)境比較好,但這些,東南亞等很多國家,有錢人都是可做得到的.不少國家環(huán)境也是很好的.這一點,北美就沒有太大的優(yōu)勢了.不過北美也有北美的缺點，要發(fā)財很難，而亞洲的某些國家，卻很容易爆富。是否定居北美，要視各人的具體情況而定。
（一）遠離戰(zhàn)爭,從近代,歷史,可以看出,不管其他地方的戰(zhàn)爭打的如何亂七八糟,北美卻一直平靜.這同北美的地理位置有關(guān),也同北美的布局有關(guān).1.這里國家不是太多.2.國家之間沒有太大的利益沖突.3.有天然的屏障：太平洋和大西洋同復(fù)雜好戰(zhàn)的國家隔開.4.各國的政體也比較接近.
（二）政治等比較穩(wěn)定,北美的國家整體上講,是法治國家,個人的權(quán)利和權(quán)力,基本是有保障的.人人基本是平等的.不管是總統(tǒng),總理,或富人,權(quán)利再大,錢再多,也無可能一手遮天.比如,一個普通人被打,是可以通過正規(guī)的法律途徑,討還公道、拿到賠償?shù)?一般來說,是權(quán)貴怕窮人,而不是窮人怕權(quán)貴.富人是不大敢亂來的,否則,“吃不了兜著走”.
（三）有良好安全保障體系.每個人的安全生命財產(chǎn)都有保障.有汽車保險,房屋保險,人身保險,火災(zāi)保險等,這些都可以避免個人破產(chǎn),也可保障意外中受害人的利益.北美的保險體系是長期建立起來的,相對比較完善.層層設(shè)保.就拿房屋保險來說.新屋由建筑商保,但每個建筑商,不但要為自己買保險,而且還有為沒個客戶買保險,萬一建筑商破產(chǎn).由保險公司取代建筑商賠償.
（四）窮人的基本生活有保障.雖然,北美的貧富差距也是很大的,但是,由于有福利制度.對那些喪失工作能力的人,無論如何也可以拿到政府的救濟.人人都有安定的感覺。而東南亞等很多國家就遠遠做不到的.窮了也白窮,沒辦法就只好“賣兒賣女”了.那里的富人，也同樣有風(fēng)險，有的人，實在是太窮，難免挺而走險，去搶劫殺人。當然，北美也有這種情況發(fā)生，但是，概率要低得多。
當然,可能還有其他的理由,比如,在北美，周游世界比較方便,自然環(huán)境比較好,但這些,東南亞等很多國家,有錢人都是可做得到的.不少國家環(huán)境也是很好的.這一點,北美就沒有太大的優(yōu)勢了.不過北美也有北美的缺點，要發(fā)財很難，而亞洲的某些國家，卻很容易爆富。是否定居北美，要視各人的具體情況而定。