其實我覺得申論和寫一篇議論文差不多，“三段論”的話，我已經(jīng)摸出了一個套路，就是通常情況下第一個問題讓你概括段意或中心思想，第二個問題利用虛擬身份提出對策，第三個問題是對第一個問題的復述和對第二個問題的具體展開。但是現(xiàn)在改成“四段論”后，我就覺得又有點難辦了。雖說“四段論”就是在原來的第一個問題之前，再加一個“指出錯誤”，這看似難度不大，但作為第一年的改革，相信閱卷者和考生對評分標準和尺度都摸不準，這些不確定因素的存在讓我心里不太踏實。
為了這次考試，我在近幾個月內(nèi)著重關注了一下時政方面的內(nèi)容，比如今年四月通過了新的《公務員法》將從明年開始實施，其中幾條法規(guī)就比較值得注意。無論在申論還是行政能力傾向性測試中都可能涉及時政方面的內(nèi)容，尤其是在寫申論的時候，這些內(nèi)容將會成為觀點或?qū)Σ叩淖糇C。
為了這次考試，我在近幾個月內(nèi)著重關注了一下時政方面的內(nèi)容，比如今年四月通過了新的《公務員法》將從明年開始實施，其中幾條法規(guī)就比較值得注意。無論在申論還是行政能力傾向性測試中都可能涉及時政方面的內(nèi)容，尤其是在寫申論的時候，這些內(nèi)容將會成為觀點或?qū)Σ叩淖糇C。