案例分析一（本題10分）
1. 董事長的陳述不符合會計法律、法規(guī)、制度的規(guī)定。（1分）理由：《會計法》規(guī)定，單位負責人對本單位會計工作和會計資料的真實性、完整性負責，是本單位會計行為的責任主體。董事長作為單位負責人和法定代表人，應對本單位會計資料的真實性、完整性負責。雖然董事長臨時出差在外，但他仍然是單位的負責人和法定代表人，仍然需要在公司年度財務會計報告上簽名并蓋章，并對本公司財務會計報表的真實性、完整性負責。事實上，該公司的會計造假行為是董事長授意指使的。（3分）
2. 總經(jīng)理的陳述不符合會計法律、法規(guī)、制度的規(guī)定。（1分）
理由：《會計法》規(guī)定，財務會計報告應當由單位的負責人和主管會計工作的負責人、會計機構負責人（會計主管人員）簽名并蓋章?？偨?jīng)理負責單位日常經(jīng)營管理活動，許多財務活動和經(jīng)濟業(yè)務事項是在公司總經(jīng)理的指揮下進行的，也是財務會計報告的責任人，應承擔相應的法律責任，不能以不懂會計專業(yè)相推脫。事實上，該公司總經(jīng)理也參與了會計造假。
3. 總會計師的陳述不符合會計法律、法規(guī)、制度的規(guī)定。（1分）
理由：總會計師應當對財務會計報告的真實性、完整性承擔相應的責任；會計師事務所也應當承擔相應的審計責任。（2分）
案例分析二（本題10分）
1. a公司發(fā)生的案件說明其內(nèi)部控制制度方面存在以下缺陷：
(1) 會計和出納崗位屬于不相容的崗位，b公司由張志剛一人兼任會計和出納工作不符合內(nèi)部控制有關“不相容職務相互分離控制”的要求。（1分）
(3) a公司對分公司銷售收入確認不及時、程序不健全，沒有對分公司銷售的原始憑證進行審查，同時，對分公司資金如銀行賬戶控制不嚴，不符合“會計記錄控制”、“財產(chǎn)保全控制”的有關要求。（1分）
2. 從公司內(nèi)部控制的角度，a公司董事會所作的決定有以下不當之處：
(1) 《內(nèi)部會計控制規(guī)范——基本規(guī)范（試行）》要求，“單位負責人對本單位內(nèi)部會計控制的建立健全及有效實施負責”。a公司的單位負責人是董事長而不是總經(jīng)理，因此，不應要求總經(jīng)理對公司的內(nèi)部控制制度承擔全部責任。（2分）
(2) 根據(jù)授權批準控制的方法和對外投資控制的要求，公司金額較大的對外投資應該由董事會集體決策，而不應由董事長一人審批。（1分）
(3) 按照內(nèi)部控制制度的要求，出納人員只是不得兼任收入、支出、費用、債權債務賬目的登記工作，但可以兼任現(xiàn)金日記賬等賬目登記工作。（1分）
公司規(guī)定由會計師統(tǒng)一保管銀行預留印鑒等不符合貨幣資金控制有關“銀行預留印鑒管理”的要求。（1分）
(4) 按照《內(nèi)部會計控制規(guī)范——銷售與收款（試行）》的要求，“辦理銷售、發(fā)貨、收款三項業(yè)務的部門應分別設立”，a公司決定由銷售部負責辦理銷售業(yè)務的全過程，違背了“不相容職務相互分離控制”的要求。（1分）
(5) 內(nèi)部審計應當有相對獨立性，a公司決定由財會部對本公司及下屬分、子公司的會計資料進行審計有違這一原則。（1分）
案例分析三（本題10分）
1. 問題（1）中的答案二（李霞違反了誠實守信、廉潔自律會計職業(yè)道德要求）是正確的。（1分）
理由：誠實守信是指會計人員應當作老實人，說老實話，辦老實事，執(zhí)業(yè)謹慎，信譽至上，不為利益所誘惑，不弄虛作假，不泄露秘密。廉潔自律是指會計人員應當公私分明、不貪不占，遵紀守法，盡職盡責。李霞把在工作中接觸到的公司新產(chǎn)品研發(fā)計劃及相關會計資料復印件，提供給在一家私有電子企業(yè)任總經(jīng)理的男友，這是因情感和利益誘惑等因素，違背了誠實守信、廉潔自律會計職業(yè)道德要求，泄露了公司商業(yè)秘密，給公司帶來一定的損失。（2分）
2. 問題（2）中的答案四（財政部門、會計職業(yè)團體、本單位對李霞違反會計職業(yè)道德行為，均可以 在各自的職權范圍內(nèi)進行處理）是正確的。（1分）
理由：（1）《會計法》規(guī)定，會計人員應當遵守會計職業(yè)道德?！稌嫃臉I(yè)資格管理辦法》、《會計專業(yè)技術資格考試暫行辦法》等均把遵守會計職業(yè)道德做為取得會計從業(yè)資格、參加會計資格考試的前提條件。財政部門可以對會計職業(yè)道德進行監(jiān)督檢查，對違反職業(yè)道德行為可以在其會計從業(yè)資格證書上進行記載，情節(jié)嚴重的，將依法吊銷其會計從業(yè)資格證書。（2分）
（2）會計職業(yè)組織是行業(yè)自律性組織。如果會計職業(yè)組織會員違反了會計職業(yè)道德的要求，會計職業(yè)組織可以根據(jù)行業(yè)自律性監(jiān)管的有關規(guī)定，對其會員采取行業(yè)內(nèi)部懲戒，直至取消其會員資格等懲戒措施。（2分）
（3）《會計法》規(guī)定，單位負責人對本單位的會計工作和會計資料的真實性、完整性負責。單位負責人有責任建立和完善內(nèi)部控制制度，開展會計職業(yè)道德教育，檢查和考核本單位會計人員會計職業(yè)道德遵守情況，對違反會計職業(yè)道德行為，可以按照單位內(nèi)部有關制度進行直至除名的處理。（2分）
案例分析四（本題10分）
分析兩種籌資方案的優(yōu)缺點如下：
方案一：采用增發(fā)股票籌資方式的優(yōu)缺點：
1. 優(yōu)點：
（1） 公司不必償還本金和固定的利息。（0.5分）
（2） 可以降低公司資產(chǎn)負債率。以2003年8月31日的財務數(shù)據(jù)為基礎，資產(chǎn)負債率將由現(xiàn)在的50％降低至42.45％ [(27×50%)÷(27+4.80)]。（0.5分）
2. 缺點：
（1） 公司現(xiàn)金股利支付壓力增大。增發(fā)股票會使公司普通股增加6000萬股，由于公司股利分配采用固定股利率政策（即每股支付0.60元），所以，公司以后每年需要為此支出現(xiàn)金流量3600萬元（6000×0.60），比在發(fā)行公司債券方式下每年支付的利息多支付現(xiàn)金1640萬元（3600-1960）‚現(xiàn)金支付壓力較大。（1分） 來源：www.examda.com
（2） 采用增發(fā)股票方式還會使公司每股收益和凈資產(chǎn)收益率下降，從而影響盈利能力指標。（1分）
（3） 采用增發(fā)股票方式，公司無法享有發(fā)行公司債券所帶來的利息費用的納稅利益。（0.5分）
（4） 容易分散公司控制權。（0.5分）
方案二：采用發(fā)行公司債券籌資方式的優(yōu)缺點：
1. 優(yōu)點：
（1） 可以相對減輕公司現(xiàn)金支付壓力。由于公司當務之急是解決當前的資金緊張問題，而在近期，發(fā)行公司債券相對于增發(fā)股票可以少支出現(xiàn)金，其每年支付利息的現(xiàn)金支出僅為1960萬元，每年比增發(fā)股票方式少支出1640萬元，從而可以減輕公司的支付壓力。（1分）
（2） 因發(fā)行公司債券所承擔的利息費用還可以為公司帶來納稅利益。如果考慮這一因素，公司發(fā)行公司債券的實際資金成本降低于票面利率4％。工廠投產(chǎn)后每年因此而實際支付的凈現(xiàn)金流量很可能要小于1960萬元。（1分）
（3） 保證普通股股東的控制權。（0.5分）
（4） 可以發(fā)揮財務杠桿作用。（0.5分）
2. 缺點：
發(fā)行公司債券會使公司資產(chǎn)負債率上升。以2003年8月31日的財務數(shù)據(jù)為基礎，資產(chǎn)負債率將由現(xiàn)在的50％上升至57.86％ [(27×50%+4.90)÷(27+4.80)]，導致公司財務風險增加。但是，57.86％的資產(chǎn)負債率水平符合公司長期借款合同的要求。（1分）
籌資建議：將上述兩種籌資方案進行權衡，公司采用發(fā)行公司債券的方式較佳。（2分）
1. 董事長的陳述不符合會計法律、法規(guī)、制度的規(guī)定。（1分）理由：《會計法》規(guī)定，單位負責人對本單位會計工作和會計資料的真實性、完整性負責，是本單位會計行為的責任主體。董事長作為單位負責人和法定代表人，應對本單位會計資料的真實性、完整性負責。雖然董事長臨時出差在外，但他仍然是單位的負責人和法定代表人，仍然需要在公司年度財務會計報告上簽名并蓋章，并對本公司財務會計報表的真實性、完整性負責。事實上，該公司的會計造假行為是董事長授意指使的。（3分）
2. 總經(jīng)理的陳述不符合會計法律、法規(guī)、制度的規(guī)定。（1分）
理由：《會計法》規(guī)定，財務會計報告應當由單位的負責人和主管會計工作的負責人、會計機構負責人（會計主管人員）簽名并蓋章?？偨?jīng)理負責單位日常經(jīng)營管理活動，許多財務活動和經(jīng)濟業(yè)務事項是在公司總經(jīng)理的指揮下進行的，也是財務會計報告的責任人，應承擔相應的法律責任，不能以不懂會計專業(yè)相推脫。事實上，該公司總經(jīng)理也參與了會計造假。
3. 總會計師的陳述不符合會計法律、法規(guī)、制度的規(guī)定。（1分）
理由：總會計師應當對財務會計報告的真實性、完整性承擔相應的責任；會計師事務所也應當承擔相應的審計責任。（2分）
案例分析二（本題10分）
1. a公司發(fā)生的案件說明其內(nèi)部控制制度方面存在以下缺陷：
(1) 會計和出納崗位屬于不相容的崗位，b公司由張志剛一人兼任會計和出納工作不符合內(nèi)部控制有關“不相容職務相互分離控制”的要求。（1分）
(3) a公司對分公司銷售收入確認不及時、程序不健全，沒有對分公司銷售的原始憑證進行審查，同時，對分公司資金如銀行賬戶控制不嚴，不符合“會計記錄控制”、“財產(chǎn)保全控制”的有關要求。（1分）
2. 從公司內(nèi)部控制的角度，a公司董事會所作的決定有以下不當之處：
(1) 《內(nèi)部會計控制規(guī)范——基本規(guī)范（試行）》要求，“單位負責人對本單位內(nèi)部會計控制的建立健全及有效實施負責”。a公司的單位負責人是董事長而不是總經(jīng)理，因此，不應要求總經(jīng)理對公司的內(nèi)部控制制度承擔全部責任。（2分）
(2) 根據(jù)授權批準控制的方法和對外投資控制的要求，公司金額較大的對外投資應該由董事會集體決策，而不應由董事長一人審批。（1分）
(3) 按照內(nèi)部控制制度的要求，出納人員只是不得兼任收入、支出、費用、債權債務賬目的登記工作，但可以兼任現(xiàn)金日記賬等賬目登記工作。（1分）
公司規(guī)定由會計師統(tǒng)一保管銀行預留印鑒等不符合貨幣資金控制有關“銀行預留印鑒管理”的要求。（1分）
(4) 按照《內(nèi)部會計控制規(guī)范——銷售與收款（試行）》的要求，“辦理銷售、發(fā)貨、收款三項業(yè)務的部門應分別設立”，a公司決定由銷售部負責辦理銷售業(yè)務的全過程，違背了“不相容職務相互分離控制”的要求。（1分）
(5) 內(nèi)部審計應當有相對獨立性，a公司決定由財會部對本公司及下屬分、子公司的會計資料進行審計有違這一原則。（1分）
案例分析三（本題10分）
1. 問題（1）中的答案二（李霞違反了誠實守信、廉潔自律會計職業(yè)道德要求）是正確的。（1分）
理由：誠實守信是指會計人員應當作老實人，說老實話，辦老實事，執(zhí)業(yè)謹慎，信譽至上，不為利益所誘惑，不弄虛作假，不泄露秘密。廉潔自律是指會計人員應當公私分明、不貪不占，遵紀守法，盡職盡責。李霞把在工作中接觸到的公司新產(chǎn)品研發(fā)計劃及相關會計資料復印件，提供給在一家私有電子企業(yè)任總經(jīng)理的男友，這是因情感和利益誘惑等因素，違背了誠實守信、廉潔自律會計職業(yè)道德要求，泄露了公司商業(yè)秘密，給公司帶來一定的損失。（2分）
2. 問題（2）中的答案四（財政部門、會計職業(yè)團體、本單位對李霞違反會計職業(yè)道德行為，均可以 在各自的職權范圍內(nèi)進行處理）是正確的。（1分）
理由：（1）《會計法》規(guī)定，會計人員應當遵守會計職業(yè)道德?！稌嫃臉I(yè)資格管理辦法》、《會計專業(yè)技術資格考試暫行辦法》等均把遵守會計職業(yè)道德做為取得會計從業(yè)資格、參加會計資格考試的前提條件。財政部門可以對會計職業(yè)道德進行監(jiān)督檢查，對違反職業(yè)道德行為可以在其會計從業(yè)資格證書上進行記載，情節(jié)嚴重的，將依法吊銷其會計從業(yè)資格證書。（2分）
（2）會計職業(yè)組織是行業(yè)自律性組織。如果會計職業(yè)組織會員違反了會計職業(yè)道德的要求，會計職業(yè)組織可以根據(jù)行業(yè)自律性監(jiān)管的有關規(guī)定，對其會員采取行業(yè)內(nèi)部懲戒，直至取消其會員資格等懲戒措施。（2分）
（3）《會計法》規(guī)定，單位負責人對本單位的會計工作和會計資料的真實性、完整性負責。單位負責人有責任建立和完善內(nèi)部控制制度，開展會計職業(yè)道德教育，檢查和考核本單位會計人員會計職業(yè)道德遵守情況，對違反會計職業(yè)道德行為，可以按照單位內(nèi)部有關制度進行直至除名的處理。（2分）
案例分析四（本題10分）
分析兩種籌資方案的優(yōu)缺點如下：
方案一：采用增發(fā)股票籌資方式的優(yōu)缺點：
1. 優(yōu)點：
（1） 公司不必償還本金和固定的利息。（0.5分）
（2） 可以降低公司資產(chǎn)負債率。以2003年8月31日的財務數(shù)據(jù)為基礎，資產(chǎn)負債率將由現(xiàn)在的50％降低至42.45％ [(27×50%)÷(27+4.80)]。（0.5分）
2. 缺點：
（1） 公司現(xiàn)金股利支付壓力增大。增發(fā)股票會使公司普通股增加6000萬股，由于公司股利分配采用固定股利率政策（即每股支付0.60元），所以，公司以后每年需要為此支出現(xiàn)金流量3600萬元（6000×0.60），比在發(fā)行公司債券方式下每年支付的利息多支付現(xiàn)金1640萬元（3600-1960）‚現(xiàn)金支付壓力較大。（1分） 來源：www.examda.com
（2） 采用增發(fā)股票方式還會使公司每股收益和凈資產(chǎn)收益率下降，從而影響盈利能力指標。（1分）
（3） 采用增發(fā)股票方式，公司無法享有發(fā)行公司債券所帶來的利息費用的納稅利益。（0.5分）
（4） 容易分散公司控制權。（0.5分）
方案二：采用發(fā)行公司債券籌資方式的優(yōu)缺點：
1. 優(yōu)點：
（1） 可以相對減輕公司現(xiàn)金支付壓力。由于公司當務之急是解決當前的資金緊張問題，而在近期，發(fā)行公司債券相對于增發(fā)股票可以少支出現(xiàn)金，其每年支付利息的現(xiàn)金支出僅為1960萬元，每年比增發(fā)股票方式少支出1640萬元，從而可以減輕公司的支付壓力。（1分）
（2） 因發(fā)行公司債券所承擔的利息費用還可以為公司帶來納稅利益。如果考慮這一因素，公司發(fā)行公司債券的實際資金成本降低于票面利率4％。工廠投產(chǎn)后每年因此而實際支付的凈現(xiàn)金流量很可能要小于1960萬元。（1分）
（3） 保證普通股股東的控制權。（0.5分）
（4） 可以發(fā)揮財務杠桿作用。（0.5分）
2. 缺點：
發(fā)行公司債券會使公司資產(chǎn)負債率上升。以2003年8月31日的財務數(shù)據(jù)為基礎，資產(chǎn)負債率將由現(xiàn)在的50％上升至57.86％ [(27×50%+4.90)÷(27+4.80)]，導致公司財務風險增加。但是，57.86％的資產(chǎn)負債率水平符合公司長期借款合同的要求。（1分）
籌資建議：將上述兩種籌資方案進行權衡，公司采用發(fā)行公司債券的方式較佳。（2分）