“義務(wù)勞動”過時了嗎？
江蘇考生請
看畫面：一位年輕人，手拿兩把鐵锨，表情嚴(yán)肅認(rèn)真，要求他的同伴和他一起去參加義務(wù)勞動，而他那位西裝革履的同伴卻咧開嘴，捧腹大笑不止，連眼淚都流出來了?！吧赌甏?，你別逗我?！币徽Z道出了他所謂的新觀念：義務(wù)勞動過時了。
義務(wù)勞動真的過時了嗎?不，沒有過時。
首先，我國是一個社會主義國家，人民是國家的主人，參加些義務(wù)勞動，創(chuàng)造財富，既有益于國家和人民，也有益于自己。有人說，現(xiàn)在是市場經(jīng)濟(jì)了，義務(wù)勞動過時了，需要新思想、新觀念了。請別忘記，這市場經(jīng)濟(jì)是具有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟(jì)，而不是資本主義的。要說新觀念，我國改革開放總設(shè)計師鄧小平同志的思想、觀念可謂是新，而他老人家生前不顧八九十歲高齡每年都要參加一些義務(wù)勞動。革命元勛躬身示范，為我們做出了榜樣，可見義務(wù)勞動不但沒有過時，而且是新時期檢驗一個人思想覺悟的重要依據(jù)。
其次，參加義務(wù)勞動可以陶冶人們的道德情操。當(dāng)前，隨著改革開放的深入，有些人在物質(zhì)生活上富裕了，但在精神上有時仍有失落感。而當(dāng)你去參加義務(wù)勞動時，大家一起有說有笑，揮汗如雨，共同體驗干活不拿報酬的滋味，當(dāng)你回到家，感到一種健康的疲倦時，你感覺如何?你不覺得勞動快樂嗎?不感覺自己的道德情操受到陶冶了嗎?
由此看來，“義務(wù)勞動過時了”是一種偏見，是對改革開放新形勢不能正確理解的表現(xiàn)，是一種自私自利的思想，是缺乏精神文明的表現(xiàn)。作為跨世紀(jì)的新一代，我們一定要弘揚(yáng)優(yōu)良傳統(tǒng)，號召大家都來參加義務(wù)勞動，為祖國創(chuàng)造財富，以高尚的情操塑造合格的社會主義建設(shè)者。
大凡看圖寫議論文，一方面要求從畫面里概括出有意義的論點，另一方面又要求緊密聯(lián)系畫面內(nèi)容進(jìn)行具體論述。這篇作文的好處，就在于描繪畫面的內(nèi)容簡潔、流暢，凸顯出兩位年輕人的神態(tài)，一位“嚴(yán)肅認(rèn)真”，一位“大笑不止”，并從中自然引出文章的鮮明的中心論點“義務(wù)勞動沒有過時”。本文議論說理有一定的深度。首先，作者選取了典型的事實和事理作論據(jù)，說理較為充分。舉改革開放總設(shè)計師鄧小平的事例來證明“義務(wù)勞動是新時期檢驗一個人思想覺悟的重要依據(jù)”，說服力很強(qiáng)。其次，作者站在較高的思想境界上來論證“參加義務(wù)勞動可以陶冶人們的道德情操”，不斷聯(lián)系當(dāng)前實際，加強(qiáng)了說理的深度。(宋書婷)
江蘇考生請
看畫面：一位年輕人，手拿兩把鐵锨，表情嚴(yán)肅認(rèn)真，要求他的同伴和他一起去參加義務(wù)勞動，而他那位西裝革履的同伴卻咧開嘴，捧腹大笑不止，連眼淚都流出來了?！吧赌甏?，你別逗我?！币徽Z道出了他所謂的新觀念：義務(wù)勞動過時了。
義務(wù)勞動真的過時了嗎?不，沒有過時。
首先，我國是一個社會主義國家，人民是國家的主人，參加些義務(wù)勞動，創(chuàng)造財富，既有益于國家和人民，也有益于自己。有人說，現(xiàn)在是市場經(jīng)濟(jì)了，義務(wù)勞動過時了，需要新思想、新觀念了。請別忘記，這市場經(jīng)濟(jì)是具有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟(jì)，而不是資本主義的。要說新觀念，我國改革開放總設(shè)計師鄧小平同志的思想、觀念可謂是新，而他老人家生前不顧八九十歲高齡每年都要參加一些義務(wù)勞動。革命元勛躬身示范，為我們做出了榜樣，可見義務(wù)勞動不但沒有過時，而且是新時期檢驗一個人思想覺悟的重要依據(jù)。
其次，參加義務(wù)勞動可以陶冶人們的道德情操。當(dāng)前，隨著改革開放的深入，有些人在物質(zhì)生活上富裕了，但在精神上有時仍有失落感。而當(dāng)你去參加義務(wù)勞動時，大家一起有說有笑，揮汗如雨，共同體驗干活不拿報酬的滋味，當(dāng)你回到家，感到一種健康的疲倦時，你感覺如何?你不覺得勞動快樂嗎?不感覺自己的道德情操受到陶冶了嗎?
由此看來，“義務(wù)勞動過時了”是一種偏見，是對改革開放新形勢不能正確理解的表現(xiàn)，是一種自私自利的思想，是缺乏精神文明的表現(xiàn)。作為跨世紀(jì)的新一代，我們一定要弘揚(yáng)優(yōu)良傳統(tǒng)，號召大家都來參加義務(wù)勞動，為祖國創(chuàng)造財富，以高尚的情操塑造合格的社會主義建設(shè)者。
大凡看圖寫議論文，一方面要求從畫面里概括出有意義的論點，另一方面又要求緊密聯(lián)系畫面內(nèi)容進(jìn)行具體論述。這篇作文的好處，就在于描繪畫面的內(nèi)容簡潔、流暢，凸顯出兩位年輕人的神態(tài)，一位“嚴(yán)肅認(rèn)真”，一位“大笑不止”，并從中自然引出文章的鮮明的中心論點“義務(wù)勞動沒有過時”。本文議論說理有一定的深度。首先，作者選取了典型的事實和事理作論據(jù)，說理較為充分。舉改革開放總設(shè)計師鄧小平的事例來證明“義務(wù)勞動是新時期檢驗一個人思想覺悟的重要依據(jù)”，說服力很強(qiáng)。其次，作者站在較高的思想境界上來論證“參加義務(wù)勞動可以陶冶人們的道德情操”，不斷聯(lián)系當(dāng)前實際，加強(qiáng)了說理的深度。(宋書婷)