一、法律責(zé)任的概念和種類
（一）法律責(zé)任的含義和特點(diǎn)
法律責(zé)任，指行為人由于違法行為、違約行為或者由于法律規(guī)定而應(yīng)承受的某種不利的法律后果。
其有兩個(gè)特點(diǎn)：（1）承擔(dān)法律責(zé)任的最終依據(jù)是法律；（2）法律責(zé)任具有國家強(qiáng)制性。
（二）法律責(zé)任的種類
1.刑事責(zé)任
2.民事責(zé)任
3.行政責(zé)任
4.違憲責(zé)任
5.國家賠償責(zé)任
（三）法律責(zé)任與權(quán)力、權(quán)利、義務(wù)的關(guān)系
權(quán)力、權(quán)利越大，違反了法律規(guī)定，承擔(dān)的法律責(zé)任也就越大。義務(wù)越大，違反了法律規(guī)定，也應(yīng)承擔(dān)更大的法律責(zé)任。
二、法律責(zé)任的競合（新內(nèi)容，充分注意）
法律責(zé)任的競合，是指由于某種法律事實(shí)的出現(xiàn)，導(dǎo)致兩種或兩種以上的法律責(zé)任產(chǎn)生，而這些責(zé)任之間相互沖突的現(xiàn)象。
比如，出賣人交付的物品有瑕疵，致使買受人的合法權(quán)益遭受侵害，買受人向出賣人既可主張侵權(quán)責(zé)任，又可主張違約責(zé)任，但這兩種責(zé)任不能同時(shí)追究，只能追究其一，這種情況即是法律責(zé)任的競合。
法律責(zé)任的競合的特點(diǎn)為：
1.數(shù)個(gè)法律責(zé)任的主體為同一法律主體。
2.責(zé)任主體實(shí)施了一個(gè)行為。
3.該行為符合兩個(gè)或兩個(gè)以上的法律責(zé)任構(gòu)成要件。
4.數(shù)個(gè)法律責(zé)任之間相互沖突。
之所以會(huì)發(fā)生法律責(zé)任的競合，是因?yàn)椴煌姆梢?guī)范從不同角度對社會(huì)關(guān)系加以調(diào)整，而由于法律規(guī)范的抽象性以及社會(huì)關(guān)系的復(fù)雜性，不同的法律規(guī)范在調(diào)整社會(huì)關(guān)系時(shí)可能會(huì)產(chǎn)生一定的重合，便得一個(gè)行為同時(shí)觸犯了不同的法律規(guī)范，面臨數(shù)種法律責(zé)任，從而引起法律責(zé)任的競合問題。
對于不同法律部門間法律責(zé)任的競合，一般來說，應(yīng)當(dāng)按照重者處之。如果相對較輕的法律責(zé)任已經(jīng)被追究，再追究較重的法律責(zé)任應(yīng)適當(dāng)考慮折抵。根據(jù)我國合同法第122條的規(guī)定，因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照合同法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
三、歸責(zé)與免責(zé)
（一）法律責(zé)任的歸責(zé)原則
法律責(zé)任的歸結(jié)，也叫歸責(zé)，是指由特定國家機(jī)關(guān)或國家授權(quán)的機(jī)關(guān)依法對行為人的法律責(zé)任進(jìn)行判斷和確認(rèn)。
歸責(zé)原則包括：
1.責(zé)任法定原則
2.公正原則
第一，對任何違法、違約的行為都應(yīng)依法追究相應(yīng)的責(zé)任。
第二，責(zé)任與違法或損害相均衡，即人們通常所說的“責(zé)罰相當(dāng)”、“罰當(dāng)其罪”。
第三，公正要求綜合考慮使行為人承擔(dān)責(zé)任的多種因素，做到合理地區(qū)別對待。
第四，公正要求在追究法律責(zé)任時(shí)依據(jù)法律程序追究法律責(zé)任，非依法律程序，不得追究法律責(zé)任。
第五，堅(jiān)持主體在法律面前一律平等。
3.效益原則
4.合理性原則
注意：法定原則是重點(diǎn)，另外這幾種原則要綜合考慮。
（二）法律責(zé)任的免責(zé)條件
1.時(shí)效免責(zé)
2.不訴及協(xié)議免責(zé)
3.自首、立功免責(zé)
4.因履行不能而免責(zé)
四、法律制裁
（一）法律制裁，是指由特定國家機(jī)關(guān)對違法者依其法律責(zé)任而實(shí)施的強(qiáng)制性懲罰措施。
（二）法律制裁可分為：刑事制裁、民事制裁、行政制裁、違憲制裁、（國家賠償制裁）。
（一）法律責(zé)任的含義和特點(diǎn)
法律責(zé)任，指行為人由于違法行為、違約行為或者由于法律規(guī)定而應(yīng)承受的某種不利的法律后果。
其有兩個(gè)特點(diǎn)：（1）承擔(dān)法律責(zé)任的最終依據(jù)是法律；（2）法律責(zé)任具有國家強(qiáng)制性。
（二）法律責(zé)任的種類
1.刑事責(zé)任
2.民事責(zé)任
3.行政責(zé)任
4.違憲責(zé)任
5.國家賠償責(zé)任
（三）法律責(zé)任與權(quán)力、權(quán)利、義務(wù)的關(guān)系
權(quán)力、權(quán)利越大，違反了法律規(guī)定，承擔(dān)的法律責(zé)任也就越大。義務(wù)越大，違反了法律規(guī)定，也應(yīng)承擔(dān)更大的法律責(zé)任。
二、法律責(zé)任的競合（新內(nèi)容，充分注意）
法律責(zé)任的競合，是指由于某種法律事實(shí)的出現(xiàn)，導(dǎo)致兩種或兩種以上的法律責(zé)任產(chǎn)生，而這些責(zé)任之間相互沖突的現(xiàn)象。
比如，出賣人交付的物品有瑕疵，致使買受人的合法權(quán)益遭受侵害，買受人向出賣人既可主張侵權(quán)責(zé)任，又可主張違約責(zé)任，但這兩種責(zé)任不能同時(shí)追究，只能追究其一，這種情況即是法律責(zé)任的競合。
法律責(zé)任的競合的特點(diǎn)為：
1.數(shù)個(gè)法律責(zé)任的主體為同一法律主體。
2.責(zé)任主體實(shí)施了一個(gè)行為。
3.該行為符合兩個(gè)或兩個(gè)以上的法律責(zé)任構(gòu)成要件。
4.數(shù)個(gè)法律責(zé)任之間相互沖突。
之所以會(huì)發(fā)生法律責(zé)任的競合，是因?yàn)椴煌姆梢?guī)范從不同角度對社會(huì)關(guān)系加以調(diào)整，而由于法律規(guī)范的抽象性以及社會(huì)關(guān)系的復(fù)雜性，不同的法律規(guī)范在調(diào)整社會(huì)關(guān)系時(shí)可能會(huì)產(chǎn)生一定的重合，便得一個(gè)行為同時(shí)觸犯了不同的法律規(guī)范，面臨數(shù)種法律責(zé)任，從而引起法律責(zé)任的競合問題。
對于不同法律部門間法律責(zé)任的競合，一般來說，應(yīng)當(dāng)按照重者處之。如果相對較輕的法律責(zé)任已經(jīng)被追究，再追究較重的法律責(zé)任應(yīng)適當(dāng)考慮折抵。根據(jù)我國合同法第122條的規(guī)定，因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照合同法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
三、歸責(zé)與免責(zé)
（一）法律責(zé)任的歸責(zé)原則
法律責(zé)任的歸結(jié)，也叫歸責(zé)，是指由特定國家機(jī)關(guān)或國家授權(quán)的機(jī)關(guān)依法對行為人的法律責(zé)任進(jìn)行判斷和確認(rèn)。
歸責(zé)原則包括：
1.責(zé)任法定原則
2.公正原則
第一，對任何違法、違約的行為都應(yīng)依法追究相應(yīng)的責(zé)任。
第二，責(zé)任與違法或損害相均衡，即人們通常所說的“責(zé)罰相當(dāng)”、“罰當(dāng)其罪”。
第三，公正要求綜合考慮使行為人承擔(dān)責(zé)任的多種因素，做到合理地區(qū)別對待。
第四，公正要求在追究法律責(zé)任時(shí)依據(jù)法律程序追究法律責(zé)任，非依法律程序，不得追究法律責(zé)任。
第五，堅(jiān)持主體在法律面前一律平等。
3.效益原則
4.合理性原則
注意：法定原則是重點(diǎn)，另外這幾種原則要綜合考慮。
（二）法律責(zé)任的免責(zé)條件
1.時(shí)效免責(zé)
2.不訴及協(xié)議免責(zé)
3.自首、立功免責(zé)
4.因履行不能而免責(zé)
四、法律制裁
（一）法律制裁，是指由特定國家機(jī)關(guān)對違法者依其法律責(zé)任而實(shí)施的強(qiáng)制性懲罰措施。
（二）法律制裁可分為：刑事制裁、民事制裁、行政制裁、違憲制裁、（國家賠償制裁）。