給企業(yè)上市做資產(chǎn)評估，國家《資產(chǎn)評估收費管理暫行辦法》規(guī)定的收費指導價為30萬元，但深圳市某家資產(chǎn)評估機構(gòu)的報價卻只有7萬元；為某國企改制做資產(chǎn)評估，按收費指導價應(yīng)為7萬元，該機構(gòu)報價僅為1萬元。前不久，為制止行業(yè)內(nèi)的不正當競爭行為，提高評估行業(yè)執(zhí)業(yè)質(zhì)量，深圳市70家資產(chǎn)評估機構(gòu)、550名注冊資產(chǎn)評估師簽署了行業(yè)自律公約。
根據(jù)深圳市評估機構(gòu)這次簽署的行業(yè)自律公約規(guī)定，資產(chǎn)評估機構(gòu)在執(zhí)行評估業(yè)務(wù)時，不得采取惡意降低收費與同行進行業(yè)務(wù)競爭、爭攬客戶；執(zhí)業(yè)收費標準嚴格執(zhí)行《資產(chǎn)評估收費管理暫行辦法》所規(guī)定的政府指導價。公約還要求，評估機構(gòu)應(yīng)自覺抵制委托方或相關(guān)當事方附加給評估機構(gòu)的不合法、不合理的條款，同時支持評估協(xié)會進行資產(chǎn)評估執(zhí)業(yè)檢查及對低價收費行為進行監(jiān)督。
據(jù)了解，我國評估行業(yè)經(jīng)過十幾年的發(fā)展，已經(jīng)成為市場經(jīng)濟的重要組成力量。目前我國已經(jīng)擁有3300多家評估機構(gòu)，注冊資產(chǎn)評估師18000余名，每年都為市場經(jīng)濟活動提供大量的評估與咨詢服務(wù)，受到了社會的普遍重視。然而，在評估行業(yè)的發(fā)展過程中，由于面臨的環(huán)境發(fā)生變化，一些評估機構(gòu)為搶到業(yè)務(wù)，不顧職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)質(zhì)量，盲目降低業(yè)務(wù)收費，搞不正當競爭。
深圳市注冊資產(chǎn)評估師協(xié)會一項調(diào)查結(jié)果顯示，雖然2004年9月中國資產(chǎn)評估協(xié)會發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范評估機構(gòu)執(zhí)業(yè)收費的若干意見》，從承接業(yè)務(wù)、招標報價、收費測算原則等各方面都對評估執(zhí)業(yè)收費進行了規(guī)范，但目前深圳市資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)平均收費僅僅為國家指導價的四成~五成。個別評估機構(gòu)大打價格戰(zhàn)的情況導致了全行業(yè)收入的下降，收費過低也導致了評估報告的質(zhì)量無法得到保證。
在我國日益激烈的市場競爭中，市場主體最容易采用的競爭手段即是價格比拼。專家認為，評估行業(yè)的各個機構(gòu)如果也采取這種手段進行競爭，最終損害的將是行業(yè)本身。因為評估行業(yè)是智力密集型的中介服務(wù)行業(yè)，其服務(wù)質(zhì)量需要通過認真細致的工作來保證，行業(yè)長期發(fā)展的目標應(yīng)是使服務(wù)工作的結(jié)果與質(zhì)量具有可區(qū)別性。因此一般而言，低收費對應(yīng)的常常是評估工作的低質(zhì)量。
根據(jù)深圳市評估機構(gòu)這次簽署的行業(yè)自律公約規(guī)定，資產(chǎn)評估機構(gòu)在執(zhí)行評估業(yè)務(wù)時，不得采取惡意降低收費與同行進行業(yè)務(wù)競爭、爭攬客戶；執(zhí)業(yè)收費標準嚴格執(zhí)行《資產(chǎn)評估收費管理暫行辦法》所規(guī)定的政府指導價。公約還要求，評估機構(gòu)應(yīng)自覺抵制委托方或相關(guān)當事方附加給評估機構(gòu)的不合法、不合理的條款，同時支持評估協(xié)會進行資產(chǎn)評估執(zhí)業(yè)檢查及對低價收費行為進行監(jiān)督。
據(jù)了解，我國評估行業(yè)經(jīng)過十幾年的發(fā)展，已經(jīng)成為市場經(jīng)濟的重要組成力量。目前我國已經(jīng)擁有3300多家評估機構(gòu)，注冊資產(chǎn)評估師18000余名，每年都為市場經(jīng)濟活動提供大量的評估與咨詢服務(wù)，受到了社會的普遍重視。然而，在評估行業(yè)的發(fā)展過程中，由于面臨的環(huán)境發(fā)生變化，一些評估機構(gòu)為搶到業(yè)務(wù)，不顧職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)質(zhì)量，盲目降低業(yè)務(wù)收費，搞不正當競爭。
深圳市注冊資產(chǎn)評估師協(xié)會一項調(diào)查結(jié)果顯示，雖然2004年9月中國資產(chǎn)評估協(xié)會發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范評估機構(gòu)執(zhí)業(yè)收費的若干意見》，從承接業(yè)務(wù)、招標報價、收費測算原則等各方面都對評估執(zhí)業(yè)收費進行了規(guī)范，但目前深圳市資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)平均收費僅僅為國家指導價的四成~五成。個別評估機構(gòu)大打價格戰(zhàn)的情況導致了全行業(yè)收入的下降，收費過低也導致了評估報告的質(zhì)量無法得到保證。
在我國日益激烈的市場競爭中，市場主體最容易采用的競爭手段即是價格比拼。專家認為，評估行業(yè)的各個機構(gòu)如果也采取這種手段進行競爭，最終損害的將是行業(yè)本身。因為評估行業(yè)是智力密集型的中介服務(wù)行業(yè)，其服務(wù)質(zhì)量需要通過認真細致的工作來保證，行業(yè)長期發(fā)展的目標應(yīng)是使服務(wù)工作的結(jié)果與質(zhì)量具有可區(qū)別性。因此一般而言，低收費對應(yīng)的常常是評估工作的低質(zhì)量。