大河網(wǎng)-河南商報報道：（記者 盧艷艷）昨日，被稱為“高考(Q吧)移民第一案”的官司在西安市灞橋區(qū)法院宣判，12名學生家長一審敗訴。
曲女士等12名學生家長，通過正規(guī)途徑將戶口從河南遷到西安，孩子們也都到西安不同學校學習，并依據(jù)相關手續(xù)通過了西安市2008年高考報名資格審查。
但就在通過資格審查后不久，今年年初，曲女士的兒子被告知高考資格被所在區(qū)的教育部門取消了，原因是他們涉嫌高考移民。
曲女士隨后了解到，和她兒子有同樣遭遇的還有87名學生，都被取消了西安市2008年高考資格。
隨后，12名家長將西安相關教育部門訴至法院。5月14日，西安市灞橋區(qū)法院開庭審理了此案。昨日，一審判決家長敗訴。
法院認為，原告認為自己戶籍隨父母遷入西安市灞橋區(qū)系正常遷轉在陜落戶，屬陜招辦[2007]28號通知規(guī)定的“隨父親（母親）因軍轉安置、工作調(diào)動等正常遷轉在陜落戶者，不受戶籍、學籍的年限限制”規(guī)定中未列舉的“等”的范疇，原告的理由沒有依據(jù)支持，本院亦不予支持?！拔覀円M一步上訴?！睂W生家長潘先生說。
代理律師常伯陽認為，法院以原告情況不屬于“等”的范疇來拒絕孩子參加高考理由有些牽強。法律條文上有“等”的規(guī)定，一般而言，只要是落戶歸屬合法途徑的，相關部門在執(zhí)行規(guī)定時就應該視為符合規(guī)定。下一步，他們將結合具體情況進一步上訴。
曲女士等12名學生家長，通過正規(guī)途徑將戶口從河南遷到西安，孩子們也都到西安不同學校學習，并依據(jù)相關手續(xù)通過了西安市2008年高考報名資格審查。
但就在通過資格審查后不久，今年年初，曲女士的兒子被告知高考資格被所在區(qū)的教育部門取消了，原因是他們涉嫌高考移民。
曲女士隨后了解到，和她兒子有同樣遭遇的還有87名學生，都被取消了西安市2008年高考資格。
隨后，12名家長將西安相關教育部門訴至法院。5月14日，西安市灞橋區(qū)法院開庭審理了此案。昨日，一審判決家長敗訴。
法院認為，原告認為自己戶籍隨父母遷入西安市灞橋區(qū)系正常遷轉在陜落戶，屬陜招辦[2007]28號通知規(guī)定的“隨父親（母親）因軍轉安置、工作調(diào)動等正常遷轉在陜落戶者，不受戶籍、學籍的年限限制”規(guī)定中未列舉的“等”的范疇，原告的理由沒有依據(jù)支持，本院亦不予支持?！拔覀円M一步上訴?！睂W生家長潘先生說。
代理律師常伯陽認為，法院以原告情況不屬于“等”的范疇來拒絕孩子參加高考理由有些牽強。法律條文上有“等”的規(guī)定，一般而言，只要是落戶歸屬合法途徑的，相關部門在執(zhí)行規(guī)定時就應該視為符合規(guī)定。下一步，他們將結合具體情況進一步上訴。