本報訊 昨日，市政府新聞發(fā)言人文天平在市政府自主新聞發(fā)布會上稱，長壽區(qū)招委、區(qū)教委對高考(Q吧)漏收試卷事件直接責(zé)任人和考點(diǎn)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了嚴(yán)肅處理，給予長壽一中副校長陳海深行政撤職處分、黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，給予監(jiān)考員陳勇、樊丹行政記大過處分，并調(diào)整工作崗位。
文天平說，事件發(fā)生后，市政府和長壽區(qū)高度重視，分別派專人進(jìn)行調(diào)查。
一是長壽一中考點(diǎn)文科19考場監(jiān)考員陳勇、樊丹沒有認(rèn)真按照監(jiān)考員職責(zé)和考試指定要求進(jìn)行操作，在收卷時未認(rèn)真清點(diǎn)答題卡份數(shù)，離開考場時沒有清場，造成了6月7日下午考生陳浩玉數(shù)學(xué)答題卡漏裝。
二是長壽一中考點(diǎn)試卷驗收員負(fù)責(zé)人陳海深在清點(diǎn)答題卡時，未按要求認(rèn)真清點(diǎn)答題卡份數(shù)，造成答題卡漏收。
三是長壽一中考點(diǎn)19考場05號考生陳浩玉數(shù)學(xué)答題卡沒有改動痕跡。
文天平說，市招生委員會得到報告以后，責(zé)成長壽區(qū)招委、區(qū)教委對此事件直接責(zé)任人和考點(diǎn)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了嚴(yán)肅處理。在做出上述處理的同時，取消陳海深、陳勇、樊丹2007-2008學(xué)年年度的評優(yōu)、評先和專業(yè)技術(shù)職務(wù)晉升資格；取消陳海深、陳勇、樊丹五年內(nèi)擔(dān)任考試工作人員資格；對長壽一中考點(diǎn)主考和考務(wù)組長在全區(qū)教育系統(tǒng)內(nèi)予以通報批評；責(zé)成長壽一中、長壽二中按學(xué)校的相關(guān)規(guī)定對有關(guān)人員進(jìn)行嚴(yán)肅處理。
陳浩玉考生的高考成績總分是458分，其中語文117分，數(shù)學(xué)102分，外語68分，綜合171分。
文天平說，對家長以及考生反映此事出現(xiàn)后對后兩科的考試產(chǎn)生了嚴(yán)重影響的說法，市招辦高度重視，將陳浩玉考生一診二診的成績與高考成績進(jìn)行比對，并對其平時在全校文科的排名與全校高考文科成績排名進(jìn)行了比較，認(rèn)為陳浩玉考生的高考成績與平時成績基本相符。 首席記者 李偉
文天平說，事件發(fā)生后，市政府和長壽區(qū)高度重視，分別派專人進(jìn)行調(diào)查。
一是長壽一中考點(diǎn)文科19考場監(jiān)考員陳勇、樊丹沒有認(rèn)真按照監(jiān)考員職責(zé)和考試指定要求進(jìn)行操作，在收卷時未認(rèn)真清點(diǎn)答題卡份數(shù)，離開考場時沒有清場，造成了6月7日下午考生陳浩玉數(shù)學(xué)答題卡漏裝。
二是長壽一中考點(diǎn)試卷驗收員負(fù)責(zé)人陳海深在清點(diǎn)答題卡時，未按要求認(rèn)真清點(diǎn)答題卡份數(shù)，造成答題卡漏收。
三是長壽一中考點(diǎn)19考場05號考生陳浩玉數(shù)學(xué)答題卡沒有改動痕跡。
文天平說，市招生委員會得到報告以后，責(zé)成長壽區(qū)招委、區(qū)教委對此事件直接責(zé)任人和考點(diǎn)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了嚴(yán)肅處理。在做出上述處理的同時，取消陳海深、陳勇、樊丹2007-2008學(xué)年年度的評優(yōu)、評先和專業(yè)技術(shù)職務(wù)晉升資格；取消陳海深、陳勇、樊丹五年內(nèi)擔(dān)任考試工作人員資格；對長壽一中考點(diǎn)主考和考務(wù)組長在全區(qū)教育系統(tǒng)內(nèi)予以通報批評；責(zé)成長壽一中、長壽二中按學(xué)校的相關(guān)規(guī)定對有關(guān)人員進(jìn)行嚴(yán)肅處理。
陳浩玉考生的高考成績總分是458分，其中語文117分，數(shù)學(xué)102分，外語68分，綜合171分。
文天平說，對家長以及考生反映此事出現(xiàn)后對后兩科的考試產(chǎn)生了嚴(yán)重影響的說法，市招辦高度重視，將陳浩玉考生一診二診的成績與高考成績進(jìn)行比對，并對其平時在全校文科的排名與全校高考文科成績排名進(jìn)行了比較，認(rèn)為陳浩玉考生的高考成績與平時成績基本相符。 首席記者 李偉