舒圣祥
日前，教育部和國家發(fā)改委聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于編制2009年全國研究生招生計(jì)劃的通知》指出，2009年碩士研究生招生計(jì)劃將比上年增長5%左右;而國務(wù)院學(xué)位辦處長任增林日前透露，教育部將增加全日制專業(yè)學(xué)位碩士研究生招生計(jì)劃5萬個，主要用于招收參加今年全國碩士研究生入學(xué)考試的應(yīng)屆本科畢業(yè)生，MBA、MPA等也在擴(kuò)招范圍之列。(新浪編輯注：教育部已經(jīng)澄清，MBA招收應(yīng)屆畢業(yè)生報(bào)道不實(shí)。)
十年之前，“擴(kuò)招拉內(nèi)需”的美好設(shè)想開啟了本科生擴(kuò)招的“大躍進(jìn)”步伐，在校本科生規(guī)模翻了一倍又一倍。十年之后，在這個金融危機(jī)陰霾籠罩之下的年份，碩士擴(kuò)招的號角似乎又已經(jīng)吹響。
如果說這次碩士擴(kuò)招是從當(dāng)年本科擴(kuò)招“獲取靈感”的話，我們是否可以藉此推斷，官方對于本科擴(kuò)招其實(shí)一直都自我評價(jià) “很成功”呢？果真如此，相比夾雜疾苦之聲與質(zhì)疑之語的民間評價(jià)，差異該是何等巨大啊。
大學(xué)生就業(yè)之艱難，今年據(jù)說是30年來之最。中國社會調(diào)查所的一項(xiàng)就業(yè)調(diào)查顯示，到目前為止，應(yīng)屆生整體就業(yè)率為36.5%，與之前社會保障部所稱力爭今年應(yīng)屆畢業(yè)生就業(yè)率達(dá)到70%的目標(biāo)，尚有很長一段距離。此番面向應(yīng)屆本科畢業(yè)生的碩士擴(kuò)招，尤其是，原本需要具備數(shù)年工作經(jīng)驗(yàn)才能報(bào)考的MBA、MPA等專業(yè)碩士學(xué)位，也首次向應(yīng)屆本科生敞開大門，其緩解就業(yè)壓力之用意，當(dāng)屬十分明顯。
如果說十年前本科大擴(kuò)招主要是為了拉動內(nèi)需的話，十年后的碩士擴(kuò)招則應(yīng)該主要是為了緩解沉重的就業(yè)壓力。然則，內(nèi)需不旺與就業(yè)不暢往往只是一個問題的兩個方面。何況碩士教育在兩年前也已經(jīng)全面收費(fèi)，像MBA之類碩士學(xué)位學(xué)費(fèi)更是少則幾萬元，多則十幾萬元，碩士擴(kuò)招對于“刺激教育消費(fèi)”的拉升作用，大概也是在決策依據(jù)之內(nèi)吧？
但是，正如十年前本科生的大躍進(jìn)式擴(kuò)招，貌似短期解決了公民享受高等教育的機(jī)會稀缺問題，實(shí)則制造出了更多的社會問題：畢業(yè)證含金量沒了，工作難找了，高校逐利了，教授墮落了，大學(xué)生浮躁了，困難家庭讀不起書了，貸款學(xué)生還不起學(xué)費(fèi)了;今天的碩士擴(kuò)招，會不會第二次踏入同一條錯誤的河流？
把本應(yīng)邁入社會的大學(xué)生繼續(xù)在高校里關(guān)幾年，真能解決就業(yè)問題嗎？倘此“拖延戰(zhàn)術(shù)”不能解決就業(yè)問題，過幾年是不是還得進(jìn)行博士大擴(kuò)招？
日前，教育部和國家發(fā)改委聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于編制2009年全國研究生招生計(jì)劃的通知》指出，2009年碩士研究生招生計(jì)劃將比上年增長5%左右;而國務(wù)院學(xué)位辦處長任增林日前透露，教育部將增加全日制專業(yè)學(xué)位碩士研究生招生計(jì)劃5萬個，主要用于招收參加今年全國碩士研究生入學(xué)考試的應(yīng)屆本科畢業(yè)生，MBA、MPA等也在擴(kuò)招范圍之列。(新浪編輯注：教育部已經(jīng)澄清，MBA招收應(yīng)屆畢業(yè)生報(bào)道不實(shí)。)
十年之前，“擴(kuò)招拉內(nèi)需”的美好設(shè)想開啟了本科生擴(kuò)招的“大躍進(jìn)”步伐，在校本科生規(guī)模翻了一倍又一倍。十年之后，在這個金融危機(jī)陰霾籠罩之下的年份，碩士擴(kuò)招的號角似乎又已經(jīng)吹響。
如果說這次碩士擴(kuò)招是從當(dāng)年本科擴(kuò)招“獲取靈感”的話，我們是否可以藉此推斷，官方對于本科擴(kuò)招其實(shí)一直都自我評價(jià) “很成功”呢？果真如此，相比夾雜疾苦之聲與質(zhì)疑之語的民間評價(jià)，差異該是何等巨大啊。
大學(xué)生就業(yè)之艱難，今年據(jù)說是30年來之最。中國社會調(diào)查所的一項(xiàng)就業(yè)調(diào)查顯示，到目前為止，應(yīng)屆生整體就業(yè)率為36.5%，與之前社會保障部所稱力爭今年應(yīng)屆畢業(yè)生就業(yè)率達(dá)到70%的目標(biāo)，尚有很長一段距離。此番面向應(yīng)屆本科畢業(yè)生的碩士擴(kuò)招，尤其是，原本需要具備數(shù)年工作經(jīng)驗(yàn)才能報(bào)考的MBA、MPA等專業(yè)碩士學(xué)位，也首次向應(yīng)屆本科生敞開大門，其緩解就業(yè)壓力之用意，當(dāng)屬十分明顯。
如果說十年前本科大擴(kuò)招主要是為了拉動內(nèi)需的話，十年后的碩士擴(kuò)招則應(yīng)該主要是為了緩解沉重的就業(yè)壓力。然則，內(nèi)需不旺與就業(yè)不暢往往只是一個問題的兩個方面。何況碩士教育在兩年前也已經(jīng)全面收費(fèi)，像MBA之類碩士學(xué)位學(xué)費(fèi)更是少則幾萬元，多則十幾萬元，碩士擴(kuò)招對于“刺激教育消費(fèi)”的拉升作用，大概也是在決策依據(jù)之內(nèi)吧？
但是，正如十年前本科生的大躍進(jìn)式擴(kuò)招，貌似短期解決了公民享受高等教育的機(jī)會稀缺問題，實(shí)則制造出了更多的社會問題：畢業(yè)證含金量沒了，工作難找了，高校逐利了，教授墮落了，大學(xué)生浮躁了，困難家庭讀不起書了，貸款學(xué)生還不起學(xué)費(fèi)了;今天的碩士擴(kuò)招，會不會第二次踏入同一條錯誤的河流？
把本應(yīng)邁入社會的大學(xué)生繼續(xù)在高校里關(guān)幾年，真能解決就業(yè)問題嗎？倘此“拖延戰(zhàn)術(shù)”不能解決就業(yè)問題，過幾年是不是還得進(jìn)行博士大擴(kuò)招？