一、自然人的民事權(quán)利能力
（一）民事權(quán)利能力的概念
民事權(quán)利能力，指民事主體依法享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的資格。自然人的民事權(quán)利能力，指自然人依法享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的資格。具有民事權(quán)利能力是自然人享有主體地位的標(biāo)志。所有自然人，無(wú)論年齡、性別、職業(yè)、宗教等差別，其民事權(quán)利能力一律平等。即使是無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人，也享有同樣的民事權(quán)利能力。
（二）權(quán)利能力的開(kāi)始
《民法通則》第9條規(guī)定，公民從出生時(shí)到死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)。因此自然人的民事權(quán)利能力始于出生。實(shí)際也就是始于出生，終于死亡。
在實(shí)際中要注意：
1.出生時(shí)間
《民通意見(jiàn)》第1條規(guī)定，自然人出生時(shí)間以戶籍證明為準(zhǔn)；沒(méi)有戶籍證明的，以醫(yī)院出具的出生證明為準(zhǔn)；沒(méi)有醫(yī)院證明的，參照其他有關(guān)證明認(rèn)定。故在出生時(shí)間的認(rèn)定上，戶籍證明的效力高于出生證明，出生證明的效力高于其他證明。
2.胎兒利益的保護(hù)
既然自然人的民事權(quán)利能力始于出生，因此胎兒不具有民事權(quán)利能力。但胎兒畢竟具有成為民事主體的現(xiàn)實(shí)性，故法律上一般均設(shè)有特殊規(guī)定，以保護(hù)胎兒的利益?！独^承法》第28條規(guī)定，遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時(shí)是死體的，保留的份額按照法律繼承辦理。注意，保留胎兒的法定繼承份額，只是給胎兒利益的保護(hù)問(wèn)題，并沒(méi)有承認(rèn)胎兒是民事主體。另外胎兒出生時(shí)是死體的，保留的份額按照原來(lái)的被繼承人的法定繼承辦理。若胎兒出生時(shí)是活體，但旋即死亡的，原來(lái)的被繼承人的財(cái)產(chǎn)先由胎兒繼承，再轉(zhuǎn)由胎兒的法定繼承人繼承。
例，甲孕婦懷有胎兒丙，被乙打了，丙出生后有傷殘。傷殘結(jié)果與乙打擊有關(guān)系。胎兒丙能否對(duì)當(dāng)年侵權(quán)人提起侵權(quán)訴訟？
分析：有權(quán)利提起訴訟。因?yàn)樵谇謾?quán)行為的構(gòu)成要件里并不強(qiáng)調(diào)在侵權(quán)發(fā)生的時(shí)候，當(dāng)事人權(quán)利主體已經(jīng)存在。
例，甲是丙的父親，丙還未出生時(shí)，甲被車撞死。這種情況，是否包括胎兒撫養(yǎng)費(fèi)？
分析：胎兒的出生是確定的事實(shí)，所以包括胎兒的撫養(yǎng)費(fèi)。
（三）民事權(quán)利能力的終止
民事權(quán)利能力終于死亡。
1.死亡包括自然死亡和宣告死亡。宣告死亡同樣是權(quán)利能力終止的方式。
2.自然人死亡后，某些權(quán)利仍然會(huì)得到法律保護(hù)，如名譽(yù)權(quán)、著作權(quán)中的人格權(quán)。對(duì)這些權(quán)利進(jìn)行保護(hù)，其主要理由不是因?yàn)樽匀蝗怂乐笕跃哂忻袷聶?quán)利能力，而是出于社會(huì)公共利益的需要。
二、自然人的民事行為能力
（一）概念
自然人的民事行為能力是自然人能以自己的行為取得民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)的能力。它以自然人的意思能力為前提，即判斷行為后果的能力。
民事權(quán)利能力與民事行為能力的差異。民事行為能力是能夠以自己的行為取得權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)的能力或者資格。民事權(quán)利能力是自然人享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)的能力或資格。兩者之間最根本的區(qū)別體現(xiàn)在民事行為能力強(qiáng)調(diào)是以自己的行為來(lái)取得權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)。
如，一個(gè)三歲小孩，能否成為房屋買(mǎi)賣(mài)的出賣(mài)人或者買(mǎi)受人？
分析：可以，因?yàn)閷?duì)于出賣(mài)人和買(mǎi)受人的要求，主要須確定的是出賣(mài)人或買(mǎi)受人是否為民事權(quán)利主體。三歲孩子是民事權(quán)利主體，但是沒(méi)有民事行為能力。他要成為合同中的出賣(mài)人或買(mǎi)受人的重要前提是要由法定代理人代理。法定代理人代理只是涉及到他民事行為能力的部分，由于他擁有民事權(quán)利能力，不妨礙他成為民事權(quán)利主體。當(dāng)然，三歲孩子能否通過(guò)自己的行為成為合同中的出賣(mài)人或者買(mǎi)受人，答案，不可以。
法律關(guān)于行為能力和權(quán)利能力的規(guī)定，性質(zhì)上屬于強(qiáng)行法，是否享有，以及范圍如何，是由法律規(guī)定的。當(dāng)事人不能自行拋棄、限制、轉(zhuǎn)讓。民事行為能力的享有，以享有民事權(quán)利能力為前提。如果沒(méi)有權(quán)利能力，就不是民事主體，也就無(wú)所謂民事行為能力的問(wèn)題。但并非所有的民事主體都有民事行為能力，如未成年人或者精神病人沒(méi)有行為能力或者行為能力受到限制。
（二）自然人的民事行為能力的種類
《民法通則》根據(jù)行為人年齡與智力狀況的不同，將自然人的民事行為能力分為三類：完全民事行為能力、限制民事行為能力、無(wú)民事行為能力。
1.完全民事行為能力
《民法通則》第11條規(guī)定：18周歲上以的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)，是完全民事行為能力人。16同歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人。
在掌握時(shí)注意：
（1）18周歲以上的公民是成年人，原則上視為完全民事行為能力人，但并非所有18周歲以上的公民都是完全行為能力人。18周歲以上的精神病人是無(wú)民事能力行為人或限制民事行為能力人。
（2）16同歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人。在掌握時(shí)明確：①關(guān)于年齡的表述，明確應(yīng)為16周歲以上不滿18周歲的公民，而不是16周歲以上18周歲以下的公民。因?yàn)楦鶕?jù)《民法通則》的規(guī)定，“以上”、“以下”包含本歲，而“不滿”不包含本歲。②所謂“以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源”，主要是指“參加工作”的，不包括打零工、打短工以及得到大額捐贈(zèng)和遺產(chǎn)。③不滿16周歲的公民，即使可以以自己的勞動(dòng)收入作為主要生活來(lái)源，[法律 教育~網(wǎng)原創(chuàng)]也不能認(rèn)定為完全民事行為能力人。例如13周歲的國(guó)家青年隊(duì)的乒乓球運(yùn)動(dòng)員，雖然其收入足以作為自己的主要生活來(lái)源，但同樣不能認(rèn)定他是完全民事行為能力人。
2.限制民事行為能力
限制民事行為能力人包括兩類，分別是10周歲以上的未成年人和不能完全辨認(rèn)自己行為后果的精神病人。《民法通則》第12條第一款規(guī)定，十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)；其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
實(shí)踐中要了解的問(wèn)題：
（1）與其的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)，限制民事行為能力人可以獨(dú)立進(jìn)行。如，乘公共汽車，購(gòu)買(mǎi)必要的用品。與其年齡及智力不相適應(yīng)的行為，由他的法定代理人代理，或是征得他的法定代理人的同意進(jìn)行。征得其法定代理人的同意包括事先同意和事后追認(rèn)，因此限制行為能力人依法不能獨(dú)立訂立的合同屬于效力待定合同，而不屬于無(wú)效合同。法律教育網(wǎng)。
（2）限制民事行為能力人使用詐術(shù)使他人相信其擁有完全民事行為能力的，其所為的民事行為有效
3.無(wú)民事行為能力
《民法通則》第12條第2款規(guī)定，不滿10周歲的未成年人是無(wú)民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動(dòng)?！睹穹ㄍ▌t》第13條規(guī)定，不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無(wú)民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。
注意：
（1）明確“不滿10周歲的未成年人”的表述，而不是“10周歲以下”
（2）無(wú)民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動(dòng)，不包括征得其法定代理人同意獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)的情況。所以，除接受獎(jiǎng)勵(lì)、贈(zèng)與、報(bào)酬等純獲利的民事行為的合同，無(wú)民事行為能力人所訂立的合同屬于無(wú)效合同，而不屬于效力待定的合同。
（3）完全民事行為能力人在神志不清的狀態(tài)下施實(shí)的民事行為仍然作為無(wú)效的民事行為處理。因?yàn)橥耆袷滦袨槟芰θ嗽谏裰静磺宓臓顟B(tài)下施實(shí)的民事行為，其在實(shí)際上沒(méi)有意思表示的能力，不在意思表示的環(huán)境中，其民事行為自然為無(wú)效。
（一）民事權(quán)利能力的概念
民事權(quán)利能力，指民事主體依法享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的資格。自然人的民事權(quán)利能力，指自然人依法享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的資格。具有民事權(quán)利能力是自然人享有主體地位的標(biāo)志。所有自然人，無(wú)論年齡、性別、職業(yè)、宗教等差別，其民事權(quán)利能力一律平等。即使是無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人，也享有同樣的民事權(quán)利能力。
（二）權(quán)利能力的開(kāi)始
《民法通則》第9條規(guī)定，公民從出生時(shí)到死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)。因此自然人的民事權(quán)利能力始于出生。實(shí)際也就是始于出生，終于死亡。
在實(shí)際中要注意：
1.出生時(shí)間
《民通意見(jiàn)》第1條規(guī)定，自然人出生時(shí)間以戶籍證明為準(zhǔn)；沒(méi)有戶籍證明的，以醫(yī)院出具的出生證明為準(zhǔn)；沒(méi)有醫(yī)院證明的，參照其他有關(guān)證明認(rèn)定。故在出生時(shí)間的認(rèn)定上，戶籍證明的效力高于出生證明，出生證明的效力高于其他證明。
2.胎兒利益的保護(hù)
既然自然人的民事權(quán)利能力始于出生，因此胎兒不具有民事權(quán)利能力。但胎兒畢竟具有成為民事主體的現(xiàn)實(shí)性，故法律上一般均設(shè)有特殊規(guī)定，以保護(hù)胎兒的利益?！独^承法》第28條規(guī)定，遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時(shí)是死體的，保留的份額按照法律繼承辦理。注意，保留胎兒的法定繼承份額，只是給胎兒利益的保護(hù)問(wèn)題，并沒(méi)有承認(rèn)胎兒是民事主體。另外胎兒出生時(shí)是死體的，保留的份額按照原來(lái)的被繼承人的法定繼承辦理。若胎兒出生時(shí)是活體，但旋即死亡的，原來(lái)的被繼承人的財(cái)產(chǎn)先由胎兒繼承，再轉(zhuǎn)由胎兒的法定繼承人繼承。
例，甲孕婦懷有胎兒丙，被乙打了，丙出生后有傷殘。傷殘結(jié)果與乙打擊有關(guān)系。胎兒丙能否對(duì)當(dāng)年侵權(quán)人提起侵權(quán)訴訟？
分析：有權(quán)利提起訴訟。因?yàn)樵谇謾?quán)行為的構(gòu)成要件里并不強(qiáng)調(diào)在侵權(quán)發(fā)生的時(shí)候，當(dāng)事人權(quán)利主體已經(jīng)存在。
例，甲是丙的父親，丙還未出生時(shí)，甲被車撞死。這種情況，是否包括胎兒撫養(yǎng)費(fèi)？
分析：胎兒的出生是確定的事實(shí)，所以包括胎兒的撫養(yǎng)費(fèi)。
（三）民事權(quán)利能力的終止
民事權(quán)利能力終于死亡。
1.死亡包括自然死亡和宣告死亡。宣告死亡同樣是權(quán)利能力終止的方式。
2.自然人死亡后，某些權(quán)利仍然會(huì)得到法律保護(hù)，如名譽(yù)權(quán)、著作權(quán)中的人格權(quán)。對(duì)這些權(quán)利進(jìn)行保護(hù)，其主要理由不是因?yàn)樽匀蝗怂乐笕跃哂忻袷聶?quán)利能力，而是出于社會(huì)公共利益的需要。
二、自然人的民事行為能力
（一）概念
自然人的民事行為能力是自然人能以自己的行為取得民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)的能力。它以自然人的意思能力為前提，即判斷行為后果的能力。
民事權(quán)利能力與民事行為能力的差異。民事行為能力是能夠以自己的行為取得權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)的能力或者資格。民事權(quán)利能力是自然人享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)的能力或資格。兩者之間最根本的區(qū)別體現(xiàn)在民事行為能力強(qiáng)調(diào)是以自己的行為來(lái)取得權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)。
如，一個(gè)三歲小孩，能否成為房屋買(mǎi)賣(mài)的出賣(mài)人或者買(mǎi)受人？
分析：可以，因?yàn)閷?duì)于出賣(mài)人和買(mǎi)受人的要求，主要須確定的是出賣(mài)人或買(mǎi)受人是否為民事權(quán)利主體。三歲孩子是民事權(quán)利主體，但是沒(méi)有民事行為能力。他要成為合同中的出賣(mài)人或買(mǎi)受人的重要前提是要由法定代理人代理。法定代理人代理只是涉及到他民事行為能力的部分，由于他擁有民事權(quán)利能力，不妨礙他成為民事權(quán)利主體。當(dāng)然，三歲孩子能否通過(guò)自己的行為成為合同中的出賣(mài)人或者買(mǎi)受人，答案，不可以。
法律關(guān)于行為能力和權(quán)利能力的規(guī)定，性質(zhì)上屬于強(qiáng)行法，是否享有，以及范圍如何，是由法律規(guī)定的。當(dāng)事人不能自行拋棄、限制、轉(zhuǎn)讓。民事行為能力的享有，以享有民事權(quán)利能力為前提。如果沒(méi)有權(quán)利能力，就不是民事主體，也就無(wú)所謂民事行為能力的問(wèn)題。但并非所有的民事主體都有民事行為能力，如未成年人或者精神病人沒(méi)有行為能力或者行為能力受到限制。
（二）自然人的民事行為能力的種類
《民法通則》根據(jù)行為人年齡與智力狀況的不同，將自然人的民事行為能力分為三類：完全民事行為能力、限制民事行為能力、無(wú)民事行為能力。
1.完全民事行為能力
《民法通則》第11條規(guī)定：18周歲上以的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)，是完全民事行為能力人。16同歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人。
在掌握時(shí)注意：
（1）18周歲以上的公民是成年人，原則上視為完全民事行為能力人，但并非所有18周歲以上的公民都是完全行為能力人。18周歲以上的精神病人是無(wú)民事能力行為人或限制民事行為能力人。
（2）16同歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人。在掌握時(shí)明確：①關(guān)于年齡的表述，明確應(yīng)為16周歲以上不滿18周歲的公民，而不是16周歲以上18周歲以下的公民。因?yàn)楦鶕?jù)《民法通則》的規(guī)定，“以上”、“以下”包含本歲，而“不滿”不包含本歲。②所謂“以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源”，主要是指“參加工作”的，不包括打零工、打短工以及得到大額捐贈(zèng)和遺產(chǎn)。③不滿16周歲的公民，即使可以以自己的勞動(dòng)收入作為主要生活來(lái)源，[法律 教育~網(wǎng)原創(chuàng)]也不能認(rèn)定為完全民事行為能力人。例如13周歲的國(guó)家青年隊(duì)的乒乓球運(yùn)動(dòng)員，雖然其收入足以作為自己的主要生活來(lái)源，但同樣不能認(rèn)定他是完全民事行為能力人。
2.限制民事行為能力
限制民事行為能力人包括兩類，分別是10周歲以上的未成年人和不能完全辨認(rèn)自己行為后果的精神病人。《民法通則》第12條第一款規(guī)定，十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)；其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
實(shí)踐中要了解的問(wèn)題：
（1）與其的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)，限制民事行為能力人可以獨(dú)立進(jìn)行。如，乘公共汽車，購(gòu)買(mǎi)必要的用品。與其年齡及智力不相適應(yīng)的行為，由他的法定代理人代理，或是征得他的法定代理人的同意進(jìn)行。征得其法定代理人的同意包括事先同意和事后追認(rèn)，因此限制行為能力人依法不能獨(dú)立訂立的合同屬于效力待定合同，而不屬于無(wú)效合同。法律教育網(wǎng)。
（2）限制民事行為能力人使用詐術(shù)使他人相信其擁有完全民事行為能力的，其所為的民事行為有效
3.無(wú)民事行為能力
《民法通則》第12條第2款規(guī)定，不滿10周歲的未成年人是無(wú)民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動(dòng)?！睹穹ㄍ▌t》第13條規(guī)定，不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無(wú)民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。
注意：
（1）明確“不滿10周歲的未成年人”的表述，而不是“10周歲以下”
（2）無(wú)民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動(dòng)，不包括征得其法定代理人同意獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)的情況。所以，除接受獎(jiǎng)勵(lì)、贈(zèng)與、報(bào)酬等純獲利的民事行為的合同，無(wú)民事行為能力人所訂立的合同屬于無(wú)效合同，而不屬于效力待定的合同。
（3）完全民事行為能力人在神志不清的狀態(tài)下施實(shí)的民事行為仍然作為無(wú)效的民事行為處理。因?yàn)橥耆袷滦袨槟芰θ嗽谏裰静磺宓臓顟B(tài)下施實(shí)的民事行為，其在實(shí)際上沒(méi)有意思表示的能力，不在意思表示的環(huán)境中，其民事行為自然為無(wú)效。