本文標(biāo)題之所以稱之為“新”，是因?yàn)镈OCDEX是傳統(tǒng)的仲裁或訴訟以外的新近發(fā)展起來的一種快捷高效的信用證糾紛解決方式；而在“新”字上加注引號，是因?yàn)镈OCDEX早在1997年就問世了，至今已5年有余，然而國內(nèi)業(yè)界仍然對其了解不多，很多企業(yè)收到含有指定DOCDEX作為糾紛解決方式條款的信用證時，仍然不知其為何物。本文旨在對這一“新”型的信用證糾紛解決方式做一簡要介紹，包括后來所做的修訂情況，以起到拋磚引玉之效。
DOCDEX，全稱為“國際商會跟單票據(jù)爭議專家解決規(guī)則”(ICC Rules for Documentary Instruments Dispute Resolution Expertise, DOCDEX)，是由國際商會的銀行技術(shù)與實(shí)務(wù)委員(ICC Commission on Banking Technique and Practice，簡稱“銀行委員會”)制定并于1997年10月公布實(shí)施的，解決由于適用“跟單信用證統(tǒng)一慣例”（Uniform Customs and Practice for Documentary Credits, UCP）和“跟單信用證項(xiàng)下銀行間償付統(tǒng)一規(guī)則”（Uniform Rules for Bank-to-Bank Reimbursements under Documentary Credits, URR）而引發(fā)的爭議。
根據(jù)此規(guī)則，信用證當(dāng)中的任何一方當(dāng)事人與其他當(dāng)事人就信用證產(chǎn)生了爭議時，可以向國際商會設(shè)在法國巴黎的國際專業(yè)技術(shù)中心（International Centre for Expertise，簡稱“中心”）提出書面申請，由該中心在銀行委員會提名的一份專家名單中指定三名專家，根據(jù)當(dāng)事人陳述的案情和有關(guān)書面材料，經(jīng)與銀行委員會的技術(shù)顧問(Technical Adviser)協(xié)商后，就如何解決信用證爭議以該中心的名義做出決定，稱為DOCDEX裁定（Decision）。
本文標(biāo)題之所以稱之為“新”，是因?yàn)镈OCDEX是傳統(tǒng)的仲裁或訴訟以外的新近發(fā)展起來的一種快捷高效的信用證糾紛解決方式；而在“新”字上加注引號，是因?yàn)镈OCDEX早在1997年就問世了，至今已5年有余，然而國內(nèi)業(yè)界仍然對其了解不多，很多企業(yè)收到含有指定DOCDEX作為糾紛解決方式條款的信用證時，仍然不知其為何物。本文旨在對這一“新”型的信用證糾紛解決方式做一簡要介紹，包括后來所做的修訂情況，以起到拋磚引玉之效。
一、修訂情況
DOCDEX自1997年問世以來，已經(jīng)對二十多起信用證糾紛出具了裁定意見，為適應(yīng)新的形勢要求，銀行委員會于2002年3月對其做了如下修訂：
1、 擴(kuò)大了DOCDEX的適用范圍
將DOCDEX的適用范圍由原來的UCP, URR擴(kuò)展到其它的國際商會規(guī)則，包括“托收統(tǒng)一規(guī)則”(Uniform Rules for Collection, URC)和“見索即付保函統(tǒng)一規(guī)則”(Uniform Rules for Demand Guarantees, URDG)，以使更多的用戶可從中獲益。因而相應(yīng)地DOCDEX的名稱也由原來的“跟單信用證糾紛專家解決規(guī)則”(Documentary Credits Dispute Resolution Expertise, ICC Publication No.577)調(diào)整為“跟單票據(jù)糾紛專家解決規(guī)則” (Documentary Instruments Dispute Resolution Expertise, ICC Publication No.811)。
2、 提高了收取額外費(fèi)用的門檻
DOCDEX規(guī)定每筆案件收取5000美元的標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)用，如果涉案金額超過10萬美元，中心可收取不超過5000美元額外費(fèi)用。此次修訂將收取額外費(fèi)用的門檻從10萬美元提高到50萬美元，以增強(qiáng)DOCDEX對潛在用戶的吸引力。
3、 確立了DOCDEX的永久性地位
通過此次修訂，DOCDEX被確立為永久性的以專家為基礎(chǔ)的糾紛解決機(jī)制，為尋求快捷高效地解決其糾紛的當(dāng)事人提供一個實(shí)用的選擇。
DOCDEX，全稱為“國際商會跟單票據(jù)爭議專家解決規(guī)則”(ICC Rules for Documentary Instruments Dispute Resolution Expertise, DOCDEX)，是由國際商會的銀行技術(shù)與實(shí)務(wù)委員(ICC Commission on Banking Technique and Practice，簡稱“銀行委員會”)制定并于1997年10月公布實(shí)施的，解決由于適用“跟單信用證統(tǒng)一慣例”（Uniform Customs and Practice for Documentary Credits, UCP）和“跟單信用證項(xiàng)下銀行間償付統(tǒng)一規(guī)則”（Uniform Rules for Bank-to-Bank Reimbursements under Documentary Credits, URR）而引發(fā)的爭議。
根據(jù)此規(guī)則，信用證當(dāng)中的任何一方當(dāng)事人與其他當(dāng)事人就信用證產(chǎn)生了爭議時，可以向國際商會設(shè)在法國巴黎的國際專業(yè)技術(shù)中心（International Centre for Expertise，簡稱“中心”）提出書面申請，由該中心在銀行委員會提名的一份專家名單中指定三名專家，根據(jù)當(dāng)事人陳述的案情和有關(guān)書面材料，經(jīng)與銀行委員會的技術(shù)顧問(Technical Adviser)協(xié)商后，就如何解決信用證爭議以該中心的名義做出決定，稱為DOCDEX裁定（Decision）。
本文標(biāo)題之所以稱之為“新”，是因?yàn)镈OCDEX是傳統(tǒng)的仲裁或訴訟以外的新近發(fā)展起來的一種快捷高效的信用證糾紛解決方式；而在“新”字上加注引號，是因?yàn)镈OCDEX早在1997年就問世了，至今已5年有余，然而國內(nèi)業(yè)界仍然對其了解不多，很多企業(yè)收到含有指定DOCDEX作為糾紛解決方式條款的信用證時，仍然不知其為何物。本文旨在對這一“新”型的信用證糾紛解決方式做一簡要介紹，包括后來所做的修訂情況，以起到拋磚引玉之效。
一、修訂情況
DOCDEX自1997年問世以來，已經(jīng)對二十多起信用證糾紛出具了裁定意見，為適應(yīng)新的形勢要求，銀行委員會于2002年3月對其做了如下修訂：
1、 擴(kuò)大了DOCDEX的適用范圍
將DOCDEX的適用范圍由原來的UCP, URR擴(kuò)展到其它的國際商會規(guī)則，包括“托收統(tǒng)一規(guī)則”(Uniform Rules for Collection, URC)和“見索即付保函統(tǒng)一規(guī)則”(Uniform Rules for Demand Guarantees, URDG)，以使更多的用戶可從中獲益。因而相應(yīng)地DOCDEX的名稱也由原來的“跟單信用證糾紛專家解決規(guī)則”(Documentary Credits Dispute Resolution Expertise, ICC Publication No.577)調(diào)整為“跟單票據(jù)糾紛專家解決規(guī)則” (Documentary Instruments Dispute Resolution Expertise, ICC Publication No.811)。
2、 提高了收取額外費(fèi)用的門檻
DOCDEX規(guī)定每筆案件收取5000美元的標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)用，如果涉案金額超過10萬美元，中心可收取不超過5000美元額外費(fèi)用。此次修訂將收取額外費(fèi)用的門檻從10萬美元提高到50萬美元，以增強(qiáng)DOCDEX對潛在用戶的吸引力。
3、 確立了DOCDEX的永久性地位
通過此次修訂，DOCDEX被確立為永久性的以專家為基礎(chǔ)的糾紛解決機(jī)制，為尋求快捷高效地解決其糾紛的當(dāng)事人提供一個實(shí)用的選擇。