2009年國家公務(wù)員申論范文每日一例(9月3日)

字號:

還聯(lián)合國以真正的"權(quán)威性"
    同時,應(yīng)該繼續(xù)加強而不是損害或排斥聯(lián)合國在反恐合作中的權(quán)威和主導(dǎo)地位,不能由一國主導(dǎo)或左右國際反恐合作。事實上,"9.11"事件之后的反恐合作,往往是聯(lián)合國掛名、美國主導(dǎo)的。而美國主導(dǎo)的反恐聯(lián)盟發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭,根本就未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)。聯(lián)合國的權(quán)威和現(xiàn)代國際關(guān)+系準則受到了嚴重挑戰(zhàn)。
    歐洲與美國在是否承認聯(lián)合國核心地位問題上,也存在很大分歧。世界反恐形勢的發(fā)展,迫切要求進一步強化聯(lián)合國的主導(dǎo)作用和權(quán)威地位,在聯(lián)合國的框架內(nèi),在政治、經(jīng)濟、法律、技術(shù)等各方面展開全面合作。單邊主義的反恐做法不僅難以持久,而且容易失去國際同情。
    國際反恐合作中的宗教和民族因素也不容忽視。部分恐怖活動的確是因宗教壓迫、宗教極端主義、民族壓迫和種族歧視而產(chǎn)生,但并不能把反恐矛頭指向某個民族、宗教或文明本身,否則,人為制造的"文明沖突假象"將激發(fā)更激烈的對立和反感,反恐也會陷入越反越猖獗的困境和怪圈。必須尊重各民族的獨立自主,尊重傳統(tǒng)文明的多元性,尊重發(fā)展模式的多樣性。
    避免反恐的短期功利心態(tài)伴隨著經(jīng)濟和科技發(fā)展的全球化趨勢,恐怖主義活動也出現(xiàn)了許多新的復(fù)雜發(fā)展態(tài)勢。傳統(tǒng)的爆炸、暗殺、劫持、綁架人質(zhì)等手段繼續(xù)被使用的同時,紅火的國際軍火貿(mào)易和武器擴散等,又使恐怖活動達到破壞目的的成本相對低廉,后果卻更加嚴重。高科技因素也日益滲透到恐怖活動之中,利用核技術(shù)、生化技術(shù)發(fā)動大規(guī)??植酪u擊越來越成為現(xiàn)實危險。網(wǎng)絡(luò)恐怖可能也是未來恐怖活動的重要表現(xiàn)形式??植绖萘εc國際跨國犯罪集團的勾結(jié)也愈加頻繁。
    既有"老辦法",也有"新趨勢",這大大增加了國際反恐的復(fù)雜性和艱巨性。對此,國際社會要有長期反恐的充分心理準備,不能有短期功利心態(tài),不要指望"畢其功于一役"??荚嚧筇峁?