第五章 注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任
根據(jù)歷年考試情況，本章內(nèi)容平均分為3分，不屬于重點(diǎn)章節(jié)。本章需要重點(diǎn)理解審計(jì)責(zé)任與會(huì)計(jì)責(zé)任的區(qū)別；被審計(jì)單位的錯(cuò)誤、舞弊和違反法規(guī)行為的涵義、區(qū)別及其與注冊(cè)會(huì)計(jì)師普通過(guò)失和重大過(guò)失的區(qū)分。
經(jīng)典問(wèn)題
1．能否舉例說(shuō)明當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師被提起訴訟的時(shí)候，有效申訴的理由是什么?
2．如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師取消業(yè)務(wù)約定，那么注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否屬于違約行為進(jìn)而需要承擔(dān)相應(yīng)的 法律責(zé)任?
3．審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)和審計(jì)失敗的具體差異是什么?
4．能否舉例說(shuō)明注冊(cè)會(huì)計(jì)師沒(méi)有過(guò)失的情況?
5．如果內(nèi)部控制失效，控制測(cè)試也沒(méi)有揭示出重大錯(cuò)報(bào)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?
6．沒(méi)有過(guò)失、普通過(guò)失、重大過(guò)失和欺詐的界定是什么?
7．判定注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否存在欺詐行為，是否一定要看其是否出具了無(wú)保留意見(jiàn)?
8．行政處罰是否包括罰款?
9．注冊(cè)會(huì)計(jì)師避免法律訴訟的具體描述中提到：“提取風(fēng)險(xiǎn)基金或購(gòu)買(mǎi)責(zé)任保險(xiǎn)”這一措施
如何使注冊(cè)會(huì)計(jì)師避免法律訴訟?
10．“聘請(qǐng)熟悉注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任的律師”如何幫助注冊(cè)會(huì)計(jì)師避免法律訴訟?
根據(jù)歷年考試情況，本章內(nèi)容平均分為3分，不屬于重點(diǎn)章節(jié)。本章需要重點(diǎn)理解審計(jì)責(zé)任與會(huì)計(jì)責(zé)任的區(qū)別；被審計(jì)單位的錯(cuò)誤、舞弊和違反法規(guī)行為的涵義、區(qū)別及其與注冊(cè)會(huì)計(jì)師普通過(guò)失和重大過(guò)失的區(qū)分。
經(jīng)典問(wèn)題
1．能否舉例說(shuō)明當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師被提起訴訟的時(shí)候，有效申訴的理由是什么?
2．如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師取消業(yè)務(wù)約定，那么注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否屬于違約行為進(jìn)而需要承擔(dān)相應(yīng)的 法律責(zé)任?
3．審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)和審計(jì)失敗的具體差異是什么?
4．能否舉例說(shuō)明注冊(cè)會(huì)計(jì)師沒(méi)有過(guò)失的情況?
5．如果內(nèi)部控制失效，控制測(cè)試也沒(méi)有揭示出重大錯(cuò)報(bào)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?
6．沒(méi)有過(guò)失、普通過(guò)失、重大過(guò)失和欺詐的界定是什么?
7．判定注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否存在欺詐行為，是否一定要看其是否出具了無(wú)保留意見(jiàn)?
8．行政處罰是否包括罰款?
9．注冊(cè)會(huì)計(jì)師避免法律訴訟的具體描述中提到：“提取風(fēng)險(xiǎn)基金或購(gòu)買(mǎi)責(zé)任保險(xiǎn)”這一措施
如何使注冊(cè)會(huì)計(jì)師避免法律訴訟?
10．“聘請(qǐng)熟悉注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任的律師”如何幫助注冊(cè)會(huì)計(jì)師避免法律訴訟?