中國人出國用不了多久就會發(fā)現(xiàn)老外都很笨。比如，在美國，信用卡的申請和注銷都是免費的，但是更換磨損的卡要繳5美元。中國人眉頭一皺，計上心來，碰上更換卡片時，總是先銷戶再開戶，于是節(jié)省了更換卡片的5美元。如此簡單的省錢招數(shù)，美國人卻不知道使用。還有，美國的商店實行無理由退貨，參加晚會沒有衣服的美國人也不知道到商店里買一件，完了以后再拿去退掉。
德國人更笨。在德國慕尼黑地區(qū)黑森林的一個墓碑上記錄了這樣一個故事：二戰(zhàn)期間的一個冬天，幾個德國人為了躲避戰(zhàn)爭來到森林邊上，天氣寒冷，他們想砍樹取暖，可見眼前立有一塊牌子，上面寫著：沒有當(dāng)?shù)刂菡脑S可，任何人不得砍伐森林里的樹。
看到這個牌子，這幾個德國人只得悻悻地回去了。當(dāng)時因為戰(zhàn)爭，州政府早就無法正常運轉(zhuǎn)，換一句話說，州政府不存在，也就無法得到許可。這幾個德國人只得望樹興嘆，由于天氣實在太冷，結(jié)果他們?nèi)勘换罨畹貎鏊懒恕?BR> “日本人很笨?！币晃辉谌毡旧疃嗄辍F(xiàn)在仍在一家日本公司工作的朋友告訴我這樣一個故事：他們公司一位高級中國職員離職，這位員工的月薪是六位數(shù)。辦離職手續(xù)時我的朋友認為應(yīng)該先收回他的由公司發(fā)的筆記本電腦價格不足兩萬元，再發(fā)給他最后一個月的工資。日本人不同意，因為公司的規(guī)定中這兩件事是分開進行的。結(jié)果那位中國職員的電腦至今也沒有收回?！皢栴}是，這種事以前已經(jīng)發(fā)生過多次。日本人之所以不吸取教訓(xùn)，是因為他們認為公司的規(guī)定沒有改，他們就不能隨意改變?！贝罅康难芯勘砻鳎鞣饺说乃季S是直線型的，中國人的思維是弧線型的。西方人還只想到A到B，中國人已經(jīng)從A到B，再從B回到A了。
中國人在西方國家呆的時間長了，也會在一定程度上變笨。一次我在芝加哥登機，乘坐的是那種一排只有三個座位的瘦長機型。我坐在第一排靠窗戶的位置，邊上是一位在美國的華人小伙子。老鄉(xiāng)見老鄉(xiāng)，兩眼淚汪汪。我們兩個正熱鬧地聊著，空姐上來了，看看飛機，再看看那位小伙子以及他邊上的另外一位乘客，然后說：“你們兩個誰坐到后面去﹖”那位華人小伙子二話沒說起身走了。
有人說，上面我舉的那些外國人的例子不能叫笨。如果那是正常，那么中國人就是太聰明了。
聰明反被聰明誤。這個世界上根本就不存在完美的規(guī)則，任何法規(guī)你只要想鉆它的空子，就—定可以找到空子可鉆。中國一直有“上有政策，下有對策”的傳統(tǒng)，這就是為什么中國向來不缺法律、法規(guī)、條例、規(guī)章、制度，缺的只是執(zhí)行。
在中國，上海人被認為是“精明不聰明”，我要說，所有中國人都是精明不聰明。想必這就是為什么老祖宗要說大智若愚的原因。
一盤散沙，這是幾乎所有人都同意的一種對中國人的描寫。一個中國人是龍，一群中國人是蟲。背后的原因就是因為中國人太聰明了，由于腦子運轉(zhuǎn)得快，還沒有開始合作，每個中國人都把今后出現(xiàn)的各種可能，以及在各種可能情況下自己應(yīng)該采取的對策想好了。人心齊，泰山移，每個人都有自己的小九九，事情怎么做得好﹖ 2002年諾貝爾經(jīng)濟獎得主卡尼曼教授和另一位同是以色列的心理學(xué)家特維斯基合作二十多年，直到后者1995年患癌癥去世合作才告終止。這樣的例子中國上哪去找﹖美國有一個反壟斷法，其中規(guī)定當(dāng)一個企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模時，為了防止壟斷，政府會將其強制拆分成幾個小公司。中國人可能永遠也不需要這樣的法律，因為還沒有等政府動手，哥們幾個早就將它拆了。
中國人最多能共苦，卻不能同甘。
德國人更笨。在德國慕尼黑地區(qū)黑森林的一個墓碑上記錄了這樣一個故事：二戰(zhàn)期間的一個冬天，幾個德國人為了躲避戰(zhàn)爭來到森林邊上，天氣寒冷，他們想砍樹取暖，可見眼前立有一塊牌子，上面寫著：沒有當(dāng)?shù)刂菡脑S可，任何人不得砍伐森林里的樹。
看到這個牌子，這幾個德國人只得悻悻地回去了。當(dāng)時因為戰(zhàn)爭，州政府早就無法正常運轉(zhuǎn)，換一句話說，州政府不存在，也就無法得到許可。這幾個德國人只得望樹興嘆，由于天氣實在太冷，結(jié)果他們?nèi)勘换罨畹貎鏊懒恕?BR> “日本人很笨?！币晃辉谌毡旧疃嗄辍F(xiàn)在仍在一家日本公司工作的朋友告訴我這樣一個故事：他們公司一位高級中國職員離職，這位員工的月薪是六位數(shù)。辦離職手續(xù)時我的朋友認為應(yīng)該先收回他的由公司發(fā)的筆記本電腦價格不足兩萬元，再發(fā)給他最后一個月的工資。日本人不同意，因為公司的規(guī)定中這兩件事是分開進行的。結(jié)果那位中國職員的電腦至今也沒有收回?！皢栴}是，這種事以前已經(jīng)發(fā)生過多次。日本人之所以不吸取教訓(xùn)，是因為他們認為公司的規(guī)定沒有改，他們就不能隨意改變?！贝罅康难芯勘砻鳎鞣饺说乃季S是直線型的，中國人的思維是弧線型的。西方人還只想到A到B，中國人已經(jīng)從A到B，再從B回到A了。
中國人在西方國家呆的時間長了，也會在一定程度上變笨。一次我在芝加哥登機，乘坐的是那種一排只有三個座位的瘦長機型。我坐在第一排靠窗戶的位置，邊上是一位在美國的華人小伙子。老鄉(xiāng)見老鄉(xiāng)，兩眼淚汪汪。我們兩個正熱鬧地聊著，空姐上來了，看看飛機，再看看那位小伙子以及他邊上的另外一位乘客，然后說：“你們兩個誰坐到后面去﹖”那位華人小伙子二話沒說起身走了。
有人說，上面我舉的那些外國人的例子不能叫笨。如果那是正常，那么中國人就是太聰明了。
聰明反被聰明誤。這個世界上根本就不存在完美的規(guī)則，任何法規(guī)你只要想鉆它的空子，就—定可以找到空子可鉆。中國一直有“上有政策，下有對策”的傳統(tǒng)，這就是為什么中國向來不缺法律、法規(guī)、條例、規(guī)章、制度，缺的只是執(zhí)行。
在中國，上海人被認為是“精明不聰明”，我要說，所有中國人都是精明不聰明。想必這就是為什么老祖宗要說大智若愚的原因。
一盤散沙，這是幾乎所有人都同意的一種對中國人的描寫。一個中國人是龍，一群中國人是蟲。背后的原因就是因為中國人太聰明了，由于腦子運轉(zhuǎn)得快，還沒有開始合作，每個中國人都把今后出現(xiàn)的各種可能，以及在各種可能情況下自己應(yīng)該采取的對策想好了。人心齊，泰山移，每個人都有自己的小九九，事情怎么做得好﹖ 2002年諾貝爾經(jīng)濟獎得主卡尼曼教授和另一位同是以色列的心理學(xué)家特維斯基合作二十多年，直到后者1995年患癌癥去世合作才告終止。這樣的例子中國上哪去找﹖美國有一個反壟斷法，其中規(guī)定當(dāng)一個企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模時，為了防止壟斷，政府會將其強制拆分成幾個小公司。中國人可能永遠也不需要這樣的法律，因為還沒有等政府動手，哥們幾個早就將它拆了。
中國人最多能共苦，卻不能同甘。