國(guó)外學(xué)術(shù)界對(duì)一國(guó)貿(mào)易保護(hù)代價(jià)的衡量，做了大量的理論和實(shí)證研究。早期的研究重點(diǎn)主要是，衡量由貿(mào)易保護(hù)造成的資源配置扭曲所帶來(lái)的福利損失，其中，Arnold Harberger（1959）為此做出突出的貢獻(xiàn)，他采用局部均衡方法估計(jì)了智利的貿(mào)易保護(hù)代價(jià)大約為GNP的2.5％，被稱(chēng)為“Harberger三角”。由于局部均衡方法沒(méi)有考慮一項(xiàng)貿(mào)易政策可能產(chǎn)生的各部門(mén)之間的相互影響，許多學(xué)者選用了可計(jì)算的一般均衡方法，并發(fā)現(xiàn)這樣估計(jì)的貿(mào)易保護(hù)代價(jià)要大于可計(jì)算的局部均衡方法的估計(jì)結(jié)果。以后有關(guān)貿(mào)易保護(hù)代價(jià)的理論和實(shí)證研究，主要是在兩個(gè)方面取得重大突破：一是發(fā)現(xiàn)不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下貿(mào)易保護(hù)的福利損失大于完全競(jìng)爭(zhēng)假定下的福利代價(jià)（Helpmen 1989，Helpman ＆ Krugman 1989，Baumol ＆ Lee 1991）；二是發(fā)現(xiàn)貿(mào)易保護(hù)代價(jià)更多的是體現(xiàn)在長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)效應(yīng)和抑制創(chuàng)新活動(dòng)所帶來(lái)的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的損失上，并且這個(gè)代價(jià)遠(yuǎn)大于資源配置扭曲的靜態(tài)效應(yīng)。這些效應(yīng)采用一般均衡方法是很難估計(jì)的（Romer，1994）。上述研究推進(jìn)了世界貿(mào)易自由化的進(jìn)程，但現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活遠(yuǎn)比理論描述更為豐富和復(fù)雜。在世界多邊貿(mào)易協(xié)定的制度框架下，世界貿(mào)易自由化趨勢(shì)已成為一股不可抗拒的潮流。與此同時(shí)，以貿(mào)易利己主義為基礎(chǔ)的排他性貿(mào)易區(qū)域一體化、世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)以實(shí)力取代多邊貿(mào)易規(guī)則，以及以環(huán)境、人權(quán)等本民族價(jià)值準(zhǔn)則強(qiáng)加于發(fā)展中國(guó)家的做法，正成為阻礙世界貿(mào)易自由化進(jìn)程的一股逆流。
在這種國(guó)際貿(mào)易環(huán)境中，對(duì)我國(guó)貿(mào)易制度的效率和各種效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證分析，對(duì)于建立具有中國(guó)特色的自由貿(mào)易制度有明顯的意義。作為實(shí)證研究的第一步，本文集中衡量了我國(guó)25種產(chǎn)品的資源配置的靜態(tài)效應(yīng)。為了與美國(guó)和日本等國(guó)相關(guān)研究成果進(jìn)行比較，我們選用了可計(jì)算局部均衡模型。本文主要內(nèi)容包括：1．可計(jì)算局部均衡模型；2．估計(jì)模型的彈性參數(shù)；3．計(jì)算中國(guó)的貿(mào)易保護(hù)程度；4．估計(jì)貿(mào)易自由化后進(jìn)口品和國(guó)產(chǎn)品的價(jià)格和數(shù)量變化；5．貿(mào)易自由化的福利效應(yīng)；6．貿(mào)易自由化對(duì)就業(yè)的影響；7．兩項(xiàng)模擬和比較。
一、可計(jì)算局部均衡模型
我們采用的可計(jì)算局部均衡模型是由P．Uimonen設(shè)計(jì)的①。該模型的基本假定有：1．國(guó)產(chǎn)品與進(jìn)口品是不完全替代的；2．進(jìn)口品的供給曲線是水平的，即進(jìn)口品的供給是充分彈性的；3．國(guó)產(chǎn)品供給曲線是向上傾斜的，即國(guó)產(chǎn)品的供給低于充分彈性；4．所有的市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的。在這些假定基礎(chǔ)上，貿(mào)易自由化的靜態(tài)收益可以用圖1和圖2表示。圖1為進(jìn)口品市場(chǎng)，圖2為國(guó)產(chǎn)品市場(chǎng)。
在圖1中，進(jìn)口品供給曲線Sm，按照假定是一條水平線，即假定本國(guó)是一個(gè)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)的小國(guó)。依照經(jīng)濟(jì)學(xué)基本假定，小國(guó)是世界市場(chǎng)價(jià)格的接受者，而不是價(jià)格的決定者。②進(jìn)口品的世界市場(chǎng)到岸價(jià)格是Pm′，這個(gè)價(jià)格水平加上關(guān)稅和非關(guān)稅數(shù)量限制的溢價(jià)后，進(jìn)口品的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格是Pm[Pm=Pm′（1+t+n），t=從價(jià)關(guān)稅率，n=非關(guān)稅數(shù)量限制的溢價(jià)]。對(duì)應(yīng)于這個(gè)價(jià)格水平的進(jìn)口品需求數(shù)量是Qm。假定不考慮貿(mào)易的交易成本和其他費(fèi)用，當(dāng)采取貿(mào)易自由化改革措施后，國(guó)產(chǎn)品價(jià)格下降，致使進(jìn)口品需求曲線將向左下方移動(dòng)，形成新的進(jìn)口品需求曲線Dm′。此時(shí)，進(jìn)口品價(jià)格下降為Pm′，進(jìn)口品需求數(shù)量增加為Qm′。由于貿(mào)易自由化后，進(jìn)口品價(jià)格更低，進(jìn)口品需求水平更高，導(dǎo)致了一系列效應(yīng)變化。如以前的關(guān)稅收入和配額的溢價(jià)收益acfg，由政府收入和獲得配額溢價(jià)租金的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)組織手中，轉(zhuǎn)移給消費(fèi)者。在以前進(jìn)口品的更高國(guó)內(nèi)價(jià)格水平下，用于生產(chǎn)邊際成本較高的進(jìn)口替代品的資源，將退出這個(gè)產(chǎn)品市場(chǎng)，轉(zhuǎn)移到更有效率的部門(mén)。從而帶來(lái)了凈效率收益cfe。③
由于假定國(guó)產(chǎn)品供給曲線Sd是向上傾斜的，因此，貿(mào)易自由化后的國(guó)產(chǎn)品供求均衡價(jià)格水平下降，將導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)品需求量下降。因更便宜的進(jìn)口品導(dǎo)致了國(guó)產(chǎn)品需求曲線向左移動(dòng)。從圖2可以發(fā)現(xiàn)，這個(gè)變化導(dǎo)致國(guó)內(nèi)供給者的生產(chǎn)者剩余凈下降了swyz，它正好為國(guó)內(nèi)需求者的消費(fèi)者剩余增加所抵消。因此，兩個(gè)市場(chǎng)貿(mào)易自由化后的凈效率收益是cef，消費(fèi)者總剩余增加為aceg+swyz的面積。其中acfg和swyz分別為政府、獲得配額占有權(quán)的經(jīng)濟(jì)部門(mén)和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者收益中轉(zhuǎn)移給消費(fèi)者的轉(zhuǎn)移性收益。④由于這個(gè)模型只計(jì)算靜態(tài)收益，因此，大大低估了貿(mào)易自由化的實(shí)際動(dòng)態(tài)收益。
為了解出貿(mào)易自由化后上述變量的變化，我們采用了局部均衡模型。模型基本結(jié)構(gòu)為： 國(guó)產(chǎn)品需求函數(shù)：Qd=a PdEddPmEdm （1）
國(guó)產(chǎn)品供給函數(shù)：Qs=b PdEs （2）
進(jìn)口品需求函數(shù)：Qm=c PdEmdPmEmm （3）
進(jìn)口品國(guó)內(nèi)價(jià)格：Pm=Pm′（1+t+n）（1+Rv）/（1-Rc） （4）
上述各式中，Edd和Emm分別代表國(guó)產(chǎn)品和進(jìn)口品的價(jià)格自彈性，Edm和Emd分別代表國(guó)產(chǎn)品和進(jìn)口品對(duì)相關(guān)價(jià)格變動(dòng)的交叉價(jià)格彈性，Es為國(guó)產(chǎn)品供給彈性。由于假定進(jìn)口品供給是充分彈性的，則它是外生的不變量。兩個(gè)市場(chǎng)同時(shí)均衡的條件，要求國(guó)產(chǎn)品市場(chǎng)供求相等和進(jìn)口品市場(chǎng)的供求相等。式（4）代表著進(jìn)口品國(guó)內(nèi)價(jià)格Pm等于進(jìn)口品到岸價(jià)格乘上關(guān)稅與非關(guān)稅貿(mào)易障礙（1+t+n），再乘上進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅和銷(xiāo)售稅。其中t是實(shí)際征收的關(guān)稅率，n是非關(guān)稅數(shù)量限制的關(guān)稅當(dāng)量或溢價(jià)。Rv是進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅稅率，Rc是進(jìn)口環(huán)節(jié)消費(fèi)稅稅率。
在這種國(guó)際貿(mào)易環(huán)境中，對(duì)我國(guó)貿(mào)易制度的效率和各種效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證分析，對(duì)于建立具有中國(guó)特色的自由貿(mào)易制度有明顯的意義。作為實(shí)證研究的第一步，本文集中衡量了我國(guó)25種產(chǎn)品的資源配置的靜態(tài)效應(yīng)。為了與美國(guó)和日本等國(guó)相關(guān)研究成果進(jìn)行比較，我們選用了可計(jì)算局部均衡模型。本文主要內(nèi)容包括：1．可計(jì)算局部均衡模型；2．估計(jì)模型的彈性參數(shù)；3．計(jì)算中國(guó)的貿(mào)易保護(hù)程度；4．估計(jì)貿(mào)易自由化后進(jìn)口品和國(guó)產(chǎn)品的價(jià)格和數(shù)量變化；5．貿(mào)易自由化的福利效應(yīng)；6．貿(mào)易自由化對(duì)就業(yè)的影響；7．兩項(xiàng)模擬和比較。
一、可計(jì)算局部均衡模型
我們采用的可計(jì)算局部均衡模型是由P．Uimonen設(shè)計(jì)的①。該模型的基本假定有：1．國(guó)產(chǎn)品與進(jìn)口品是不完全替代的；2．進(jìn)口品的供給曲線是水平的，即進(jìn)口品的供給是充分彈性的；3．國(guó)產(chǎn)品供給曲線是向上傾斜的，即國(guó)產(chǎn)品的供給低于充分彈性；4．所有的市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的。在這些假定基礎(chǔ)上，貿(mào)易自由化的靜態(tài)收益可以用圖1和圖2表示。圖1為進(jìn)口品市場(chǎng)，圖2為國(guó)產(chǎn)品市場(chǎng)。
在圖1中，進(jìn)口品供給曲線Sm，按照假定是一條水平線，即假定本國(guó)是一個(gè)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)的小國(guó)。依照經(jīng)濟(jì)學(xué)基本假定，小國(guó)是世界市場(chǎng)價(jià)格的接受者，而不是價(jià)格的決定者。②進(jìn)口品的世界市場(chǎng)到岸價(jià)格是Pm′，這個(gè)價(jià)格水平加上關(guān)稅和非關(guān)稅數(shù)量限制的溢價(jià)后，進(jìn)口品的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格是Pm[Pm=Pm′（1+t+n），t=從價(jià)關(guān)稅率，n=非關(guān)稅數(shù)量限制的溢價(jià)]。對(duì)應(yīng)于這個(gè)價(jià)格水平的進(jìn)口品需求數(shù)量是Qm。假定不考慮貿(mào)易的交易成本和其他費(fèi)用，當(dāng)采取貿(mào)易自由化改革措施后，國(guó)產(chǎn)品價(jià)格下降，致使進(jìn)口品需求曲線將向左下方移動(dòng)，形成新的進(jìn)口品需求曲線Dm′。此時(shí)，進(jìn)口品價(jià)格下降為Pm′，進(jìn)口品需求數(shù)量增加為Qm′。由于貿(mào)易自由化后，進(jìn)口品價(jià)格更低，進(jìn)口品需求水平更高，導(dǎo)致了一系列效應(yīng)變化。如以前的關(guān)稅收入和配額的溢價(jià)收益acfg，由政府收入和獲得配額溢價(jià)租金的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)組織手中，轉(zhuǎn)移給消費(fèi)者。在以前進(jìn)口品的更高國(guó)內(nèi)價(jià)格水平下，用于生產(chǎn)邊際成本較高的進(jìn)口替代品的資源，將退出這個(gè)產(chǎn)品市場(chǎng)，轉(zhuǎn)移到更有效率的部門(mén)。從而帶來(lái)了凈效率收益cfe。③
由于假定國(guó)產(chǎn)品供給曲線Sd是向上傾斜的，因此，貿(mào)易自由化后的國(guó)產(chǎn)品供求均衡價(jià)格水平下降，將導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)品需求量下降。因更便宜的進(jìn)口品導(dǎo)致了國(guó)產(chǎn)品需求曲線向左移動(dòng)。從圖2可以發(fā)現(xiàn)，這個(gè)變化導(dǎo)致國(guó)內(nèi)供給者的生產(chǎn)者剩余凈下降了swyz，它正好為國(guó)內(nèi)需求者的消費(fèi)者剩余增加所抵消。因此，兩個(gè)市場(chǎng)貿(mào)易自由化后的凈效率收益是cef，消費(fèi)者總剩余增加為aceg+swyz的面積。其中acfg和swyz分別為政府、獲得配額占有權(quán)的經(jīng)濟(jì)部門(mén)和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者收益中轉(zhuǎn)移給消費(fèi)者的轉(zhuǎn)移性收益。④由于這個(gè)模型只計(jì)算靜態(tài)收益，因此，大大低估了貿(mào)易自由化的實(shí)際動(dòng)態(tài)收益。
為了解出貿(mào)易自由化后上述變量的變化，我們采用了局部均衡模型。模型基本結(jié)構(gòu)為： 國(guó)產(chǎn)品需求函數(shù)：Qd=a PdEddPmEdm （1）
國(guó)產(chǎn)品供給函數(shù)：Qs=b PdEs （2）
進(jìn)口品需求函數(shù)：Qm=c PdEmdPmEmm （3）
進(jìn)口品國(guó)內(nèi)價(jià)格：Pm=Pm′（1+t+n）（1+Rv）/（1-Rc） （4）
上述各式中，Edd和Emm分別代表國(guó)產(chǎn)品和進(jìn)口品的價(jià)格自彈性，Edm和Emd分別代表國(guó)產(chǎn)品和進(jìn)口品對(duì)相關(guān)價(jià)格變動(dòng)的交叉價(jià)格彈性，Es為國(guó)產(chǎn)品供給彈性。由于假定進(jìn)口品供給是充分彈性的，則它是外生的不變量。兩個(gè)市場(chǎng)同時(shí)均衡的條件，要求國(guó)產(chǎn)品市場(chǎng)供求相等和進(jìn)口品市場(chǎng)的供求相等。式（4）代表著進(jìn)口品國(guó)內(nèi)價(jià)格Pm等于進(jìn)口品到岸價(jià)格乘上關(guān)稅與非關(guān)稅貿(mào)易障礙（1+t+n），再乘上進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅和銷(xiāo)售稅。其中t是實(shí)際征收的關(guān)稅率，n是非關(guān)稅數(shù)量限制的關(guān)稅當(dāng)量或溢價(jià)。Rv是進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅稅率，Rc是進(jìn)口環(huán)節(jié)消費(fèi)稅稅率。