中考在即，正當(dāng)初三年級學(xué)生為最后的沖刺作準(zhǔn)備時，河北省石家莊市一所中學(xué)初三畢業(yè)班的多名學(xué)生，卻成了班主任老師的“勸退”對象。據(jù)《法制日報》報道，這些學(xué)生被勸退的原因并非違反了哪條校規(guī)校紀(jì)，只是最近摸底考試“成績靠后”。
家長：憑什么剝奪孩子的中考權(quán)利
張敏是石家莊市第二十二中學(xué)初三(13)班學(xué)生，學(xué)習(xí)成績在班內(nèi)居中游。4月初，張敏及其家長被告知，因為張敏在最近的摸底考試中分?jǐn)?shù)居全班20名之后(該班共50余名學(xué)生)，應(yīng)考慮讓孩子提早退學(xué)。班主任表示，如果現(xiàn)在退學(xué)，或轉(zhuǎn)入其他學(xué)校，學(xué)?？梢园l(fā)給畢業(yè)證，如果執(zhí)意要參加中考，到時有一科考不好，就將拿不到畢業(yè)證。張敏的父母還得知，像自己的孩子一樣，該班所有成績排在20名之后的學(xué)生都多次接到班主任要求“主動退學(xué)”的勸說；而“中考考不好不發(fā)畢業(yè)證”是在看到?jīng)]有同學(xué)愿意主動退出中考后，班主任給出的“忠告”。
“剝奪孩子參加中考的權(quán)利，可能改變了孩子一生的命運。作為家長，我想知道，學(xué)校憑什么剝奪孩子的中考權(quán)利？學(xué)校和老師這樣做，是不是違法？”張敏的母親質(zhì)疑。
學(xué)校：這是老黃歷，沒必要再提它
對學(xué)生家長“勸退差生以提高升學(xué)率”的說法，做出勸退之舉的第二十二中學(xué)怎么看？第二十二中學(xué)校辦室一位姓張的主任對記者如此作答：這種情況都是老黃歷了，也不算什么新鮮事，年年都是如此，沒必要再提。
據(jù)記者了解，正如這位張主任所默認(rèn)的“老黃歷”現(xiàn)象，事實上，這種勸退“差生”的情況并非自今年開始，也并非只發(fā)生在某一所中學(xué)。近幾年，每到中考前夕，一些學(xué)校都會對“差生”進(jìn)行類似的勸退工作。
專家：勸退學(xué)生違反《義務(wù)教育法》
“升學(xué)與畢業(yè)考試完全是兩回事，怎么能以承諾給差生畢業(yè)證而剝奪他們中考的權(quán)利呢？這樣做是違反《義務(wù)教育法》的行為。”
對石家莊市第二十二中學(xué)勸退學(xué)生參加中考一事，河北青年管理干部學(xué)院法律經(jīng)濟系教授李振凱認(rèn)為，初中教育階段屬于九年義務(wù)教育階段，《義務(wù)教育法》第一章第五條有明確規(guī)定：依法實施義務(wù)教育的學(xué)校應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)完成教育教學(xué)任務(wù)，保證教育教學(xué)質(zhì)量。《義務(wù)教育法》第七章第五十九條規(guī)定，脅迫或者誘騙應(yīng)當(dāng)接受義務(wù)教育的適齡兒童、少年失學(xué)、輟學(xué)的，要依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定予以處罰。該中學(xué)的做法明顯違反了相關(guān)法律規(guī)定，教育行政主管部門對該違法行為進(jìn)行處罰于法有據(jù)。
家長：憑什么剝奪孩子的中考權(quán)利
張敏是石家莊市第二十二中學(xué)初三(13)班學(xué)生，學(xué)習(xí)成績在班內(nèi)居中游。4月初，張敏及其家長被告知，因為張敏在最近的摸底考試中分?jǐn)?shù)居全班20名之后(該班共50余名學(xué)生)，應(yīng)考慮讓孩子提早退學(xué)。班主任表示，如果現(xiàn)在退學(xué)，或轉(zhuǎn)入其他學(xué)校，學(xué)?？梢园l(fā)給畢業(yè)證，如果執(zhí)意要參加中考，到時有一科考不好，就將拿不到畢業(yè)證。張敏的父母還得知，像自己的孩子一樣，該班所有成績排在20名之后的學(xué)生都多次接到班主任要求“主動退學(xué)”的勸說；而“中考考不好不發(fā)畢業(yè)證”是在看到?jīng)]有同學(xué)愿意主動退出中考后，班主任給出的“忠告”。
“剝奪孩子參加中考的權(quán)利，可能改變了孩子一生的命運。作為家長，我想知道，學(xué)校憑什么剝奪孩子的中考權(quán)利？學(xué)校和老師這樣做，是不是違法？”張敏的母親質(zhì)疑。
學(xué)校：這是老黃歷，沒必要再提它
對學(xué)生家長“勸退差生以提高升學(xué)率”的說法，做出勸退之舉的第二十二中學(xué)怎么看？第二十二中學(xué)校辦室一位姓張的主任對記者如此作答：這種情況都是老黃歷了，也不算什么新鮮事，年年都是如此，沒必要再提。
據(jù)記者了解，正如這位張主任所默認(rèn)的“老黃歷”現(xiàn)象，事實上，這種勸退“差生”的情況并非自今年開始，也并非只發(fā)生在某一所中學(xué)。近幾年，每到中考前夕，一些學(xué)校都會對“差生”進(jìn)行類似的勸退工作。
專家：勸退學(xué)生違反《義務(wù)教育法》
“升學(xué)與畢業(yè)考試完全是兩回事，怎么能以承諾給差生畢業(yè)證而剝奪他們中考的權(quán)利呢？這樣做是違反《義務(wù)教育法》的行為。”
對石家莊市第二十二中學(xué)勸退學(xué)生參加中考一事，河北青年管理干部學(xué)院法律經(jīng)濟系教授李振凱認(rèn)為，初中教育階段屬于九年義務(wù)教育階段，《義務(wù)教育法》第一章第五條有明確規(guī)定：依法實施義務(wù)教育的學(xué)校應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)完成教育教學(xué)任務(wù)，保證教育教學(xué)質(zhì)量。《義務(wù)教育法》第七章第五十九條規(guī)定，脅迫或者誘騙應(yīng)當(dāng)接受義務(wù)教育的適齡兒童、少年失學(xué)、輟學(xué)的，要依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定予以處罰。該中學(xué)的做法明顯違反了相關(guān)法律規(guī)定，教育行政主管部門對該違法行為進(jìn)行處罰于法有據(jù)。