第一部分案例通常由下列幾個(gè)部分組成
一、案例名稱(chēng)（Case Name）；例如：Marbury v. Madison （馬伯里訴麥迪遜）, v is short for versus.是“訴”的意思。
二、判決法院（Court rendering the opinion）；例如：New Jersey Supreme Court （新澤西法院）。
三、卷宗號(hào)；案號(hào)（Citation）；例如：93 N.J324, 461 A. 2d 138 （1983），這說(shuō)明該案出自《新西匯編》第93卷，第324頁(yè)，以及《大西洋匯編》第二輯第138頁(yè)，該案判決于1983年。此處，A 是Atlantic Reporter的縮寫(xiě)。像這種指明兩個(gè)或兩個(gè)以上出處的卷宗號(hào)叫作：“平行卷宗號(hào)”，其英語(yǔ)表達(dá)為“parallel citation”，意思是“An additional reference to a case that has been reported in more than more reporter.”廣義上卷宗號(hào)包括上述一、案例名稱(chēng)；二、判決法院。
四、主審法官姓名（Justice wrote the opinion）。
五、判決書(shū) （opinion: stating the issue raised, describing the parties and facts, discussing the relevant law, and rendering judgment.）判決書(shū)是整個(gè)案例的主體部分，其中包括法律爭(zhēng)議（Issue）、雙方當(dāng)事人情況、事實(shí)經(jīng)過(guò)、判決采用的相關(guān)法律以及判決結(jié)果。
判決書(shū)的閱讀過(guò)程之中，要注意以下幾點(diǎn)：1. 時(shí)態(tài)主審法官的意見(jiàn)用現(xiàn)在時(shí)態(tài)；前審法院的意見(jiàn)用過(guò)去時(shí)態(tài)。2. 主審法官的意見(jiàn)是法院意見(jiàn)。3除法院意見(jiàn)外還有兩種意見(jiàn)，它們被稱(chēng)為“反對(duì)意見(jiàn)”（dissenting opinion or dissent）與“配合意見(jiàn)”（concurring opinion）。Dissenting opinion: opinion offered by a judge disagreeing with the majority panel of judges' conclusion; “反對(duì)意見(jiàn)”指不同意大多數(shù)法官判決結(jié)論之某一法官的意見(jiàn)；Concurring opinion: opinion written by a judge agreeing with the majority's conclusion but not its reasoning. “配合意見(jiàn)”是指同意大多數(shù)法官的意見(jiàn)，但是不同意判決結(jié)論的推理之某一法官的意見(jiàn)。
六、法庭投票（Votes of the court）例如在七名大法官審理的情況下，有幾名法官的意見(jiàn)是“維持原判”（affirmance），有幾名法官的意見(jiàn)是“撤銷(xiāo)原判、發(fā)回重審”（reversal and remandment）。
第二部分
一、什么是citation?
由于卷宗號(hào)這一塊涉及內(nèi)容龐雜，這里再逐一特別說(shuō)明一下。我們首先來(lái)看一下《布萊克法律字典》中citation的定義：A reference to a legal precedent or authority, such as a case, statute, or treatise, that either substantiates or contradicts a given position. （p.237） 7th edition. 由于a citation is a reference to a legal authority，因此，citation必須要有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，這樣以后的參考者才容易檢索得到。正如《布萊克法律字典》所指出的一樣，Citation formats exist for many different types of legal sources including cases, statutes and secondary legal materials. Understanding the basic format for each of these different types of sources will enable the researcher to more independently locate materials in the law library.7 l1
一、案例名稱(chēng)（Case Name）；例如：Marbury v. Madison （馬伯里訴麥迪遜）, v is short for versus.是“訴”的意思。
二、判決法院（Court rendering the opinion）；例如：New Jersey Supreme Court （新澤西法院）。
三、卷宗號(hào)；案號(hào)（Citation）；例如：93 N.J324, 461 A. 2d 138 （1983），這說(shuō)明該案出自《新西匯編》第93卷，第324頁(yè)，以及《大西洋匯編》第二輯第138頁(yè)，該案判決于1983年。此處，A 是Atlantic Reporter的縮寫(xiě)。像這種指明兩個(gè)或兩個(gè)以上出處的卷宗號(hào)叫作：“平行卷宗號(hào)”，其英語(yǔ)表達(dá)為“parallel citation”，意思是“An additional reference to a case that has been reported in more than more reporter.”廣義上卷宗號(hào)包括上述一、案例名稱(chēng)；二、判決法院。
四、主審法官姓名（Justice wrote the opinion）。
五、判決書(shū) （opinion: stating the issue raised, describing the parties and facts, discussing the relevant law, and rendering judgment.）判決書(shū)是整個(gè)案例的主體部分，其中包括法律爭(zhēng)議（Issue）、雙方當(dāng)事人情況、事實(shí)經(jīng)過(guò)、判決采用的相關(guān)法律以及判決結(jié)果。
判決書(shū)的閱讀過(guò)程之中，要注意以下幾點(diǎn)：1. 時(shí)態(tài)主審法官的意見(jiàn)用現(xiàn)在時(shí)態(tài)；前審法院的意見(jiàn)用過(guò)去時(shí)態(tài)。2. 主審法官的意見(jiàn)是法院意見(jiàn)。3除法院意見(jiàn)外還有兩種意見(jiàn)，它們被稱(chēng)為“反對(duì)意見(jiàn)”（dissenting opinion or dissent）與“配合意見(jiàn)”（concurring opinion）。Dissenting opinion: opinion offered by a judge disagreeing with the majority panel of judges' conclusion; “反對(duì)意見(jiàn)”指不同意大多數(shù)法官判決結(jié)論之某一法官的意見(jiàn)；Concurring opinion: opinion written by a judge agreeing with the majority's conclusion but not its reasoning. “配合意見(jiàn)”是指同意大多數(shù)法官的意見(jiàn)，但是不同意判決結(jié)論的推理之某一法官的意見(jiàn)。
六、法庭投票（Votes of the court）例如在七名大法官審理的情況下，有幾名法官的意見(jiàn)是“維持原判”（affirmance），有幾名法官的意見(jiàn)是“撤銷(xiāo)原判、發(fā)回重審”（reversal and remandment）。
第二部分
一、什么是citation?
由于卷宗號(hào)這一塊涉及內(nèi)容龐雜，這里再逐一特別說(shuō)明一下。我們首先來(lái)看一下《布萊克法律字典》中citation的定義：A reference to a legal precedent or authority, such as a case, statute, or treatise, that either substantiates or contradicts a given position. （p.237） 7th edition. 由于a citation is a reference to a legal authority，因此，citation必須要有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，這樣以后的參考者才容易檢索得到。正如《布萊克法律字典》所指出的一樣，Citation formats exist for many different types of legal sources including cases, statutes and secondary legal materials. Understanding the basic format for each of these different types of sources will enable the researcher to more independently locate materials in the law library.7 l1