（五）其他幾個(gè)需要補(bǔ)充的問(wèn)題
1、轉(zhuǎn)化犯現(xiàn)象
轉(zhuǎn)化犯即行為人實(shí)施某一較輕的犯罪行為時(shí)，因具有特定情形而使其行為性質(zhì)發(fā)生了變化，轉(zhuǎn)化為較重之罪，而不以原行為性質(zhì)定罪也不實(shí)行數(shù)罪并罰。這里存在法律擬制的情況。對(duì)于轉(zhuǎn)化犯，應(yīng)當(dāng)特別注意轉(zhuǎn)化的條件問(wèn)題。
刑法典中典型的轉(zhuǎn)化犯立法例有：
（1）非法拘禁罪—→故意傷害、故意殺人罪（第238條第3款）（在非法拘禁犯罪行為過(guò)程中，行為人又使用暴力致人傷殘、死亡的，則使原本較輕的非法拘禁行為轉(zhuǎn)化性質(zhì)嚴(yán)重的故意傷害、故意殺人行為）
（2）收買(mǎi)被拐買(mǎi)的婦女、兒童罪—→拐買(mǎi)婦女、兒童罪（241條第5款）收買(mǎi)后又出賣(mài)的
（3）妨害公務(wù)罪—→聚眾阻礙解救被收買(mǎi)的婦女、兒童罪（242條第2款）條件是以聚眾的方式阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買(mǎi)的婦女、兒童，而且該轉(zhuǎn)化僅僅針對(duì)首要分子，對(duì)該聚眾犯罪的其他參加者則不凡是轉(zhuǎn)化問(wèn)題，仍定妨害公務(wù)罪
（4）刑訊逼供罪、暴力取證罪—→故意傷害罪、故意殺人罪（247條）；（致人傷殘、死亡）
（5）虐待被監(jiān)管人罪—→故意傷害、故意殺人罪（248條）；（致人傷殘、死亡的）
（6）搶奪罪—→搶劫罪（267條第2款）；（攜帶兇器搶奪的）
（7）盜竊、詐騙、搶奪罪—→搶劫罪（269條）；實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪犯罪行為之際，為窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅的。
（8）挪用特定款物罪—→挪用公款罪（384條第2款）（挪用的雖然是273條所規(guī)定的救濟(jì)、救災(zāi)等七項(xiàng)特定款物，但歸個(gè)人使用的）
（9）抗稅罪—→故意傷害罪、故意殺人罪。（因?yàn)榭苟愖锏姆ǘㄐ谈哂谶^(guò)失致人死亡罪，所以抗稅中過(guò)失致人重傷、死亡的屬于想像競(jìng)合犯從一重處罰，則只能定抗稅罪）
（10）聚眾斗毆—→故意殺人、故意傷害（致人重傷、死亡的。見(jiàn)第292條第2款）
（11）私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪—→盜竊罪（條件是當(dāng)郵政工作人員私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)而從中竊取財(cái)物時(shí)。見(jiàn)253條第2款）
（12）非法組織賣(mài)血罪、強(qiáng)迫賣(mài)血罪—→故意傷害罪（造成他人傷害的。）
（13）非法提供麻醉藥品、精神病藥品罪—→走私、販賣(mài)毒品罪（第355條第1款規(guī)定，非法提供麻醉藥品、精神病藥品罪轉(zhuǎn)化為販賣(mài)毒品罪有兩種情形；①是行為人向走私、販賣(mài)毒品的犯罪分子提供麻醉藥品、精神病藥品的，②是行為人為牟利而向吸食、注射毒品的人提供麻醉藥品、精神病藥品的，可見(jiàn)前者不要求是否有牟利之意，提供不論是否有償均使原行為性質(zhì)發(fā)生轉(zhuǎn)化，而后者僅限于是有償提供的。）
（14）挪用公款罪—→貪污罪（根據(jù)法院1998年4月6日《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第5條、第6條之規(guī)定，可以推斷有兩種情形發(fā)生轉(zhuǎn)化：①是主觀上不想退還即有能力退還而拒不退還的，②是攜帶挪用的公款潛逃的。如果行為人是無(wú)力歸還、即因客觀原因不能退還的，仍定挪用公款罪，但根據(jù)該《解釋》第5條以及刑法第384條第1款規(guī)定從重處罰，而不能轉(zhuǎn)化為貪污罪。）
2、包容犯現(xiàn)象 包容犯其實(shí)就是想像競(jìng)合犯，是理論錯(cuò)誤，學(xué)藝不精的表現(xiàn)---韓友誼語(yǔ)。
所謂包容犯，是指行為人在實(shí)施某一犯罪行為過(guò)程中，又實(shí)施了另一不同質(zhì)的罪行，但后者被前者包容、刑法明文規(guī)定不并罰而僅將后者作為前罪的加重處罰情形。
刑法典中典型的包容犯立法例有：
（1）綁架罪包容故意殺人罪（見(jiàn) 239 條，行為人在實(shí)施綁架犯罪過(guò)程中，又指使被綁架人死亡或者殺害 被綁架人的，仍以綁架罪論處而且一般直接處以死刑，該殺害被綁架人的行為雖然足以符合故意殺人罪的 犯罪構(gòu)成，但依法對(duì)該行為不單獨(dú)定罪評(píng)價(jià)，而作為綁架罪的加重構(gòu)成情形，被綁架罪所包容。）但是注意：綁架罪不能包容故意傷害罪，而是要按想像競(jìng)合犯從一重處罰。這是因?yàn)楣室鈧ψ锏姆ǘㄐ谈哂诮壖茏锘緲?gòu)成的法定刑
（2）拐賣(mài)婦女罪包容強(qiáng)*罪（見(jiàn) 240 條，行為人在實(shí)施拐買(mǎi)婦女的犯罪行為過(guò)程中，又對(duì)被拐買(mǎi)的婦女實(shí)施**行為的，該**行為不單獨(dú)定罪，而作為拐買(mǎi)婦女罪的加重構(gòu)成，被其所包容）；
（3）拐賣(mài)婦女罪包容引誘、強(qiáng)迫賣(mài)*罪（見(jiàn) 240 條，行為人在實(shí)施拐買(mǎi)婦女的犯罪行為過(guò)程中，又實(shí)施誘騙、強(qiáng)迫被拐買(mǎi)的婦女賣(mài)*或者將被拐買(mǎi)的婦女賣(mài)給他人迫使其賣(mài)*的行為，該引誘、強(qiáng)迫賣(mài)*不單獨(dú)定罪，而作為拐買(mǎi)婦女罪的加重構(gòu)成，被其所包容）；
（4）搶劫罪包容故意傷害罪、故意殺人罪（263條）；――根據(jù)人民法院2001年5月22日《關(guān)于搶劫過(guò)程中故意殺人案件如何定罪問(wèn)題的批復(fù)》的規(guī)定：行為人為劫取財(cái)物而預(yù)謀故意殺人，或者在劫取財(cái)物過(guò)程中，為制服被害人反抗而故意殺人的，以搶劫罪定罪處罰。這表明刑法第263條的“暴力”程度上可以達(dá)到致人死亡的程度，既然包含故意殺人的方法，那么故意傷害也必將包含在其中。此外，值得注意的是是，如果行為人實(shí)施搶劫后，為滅口而故意殺人的，則應(yīng)以搶劫罪和故意殺人罪定罪，實(shí)行數(shù)罪并罰。
（5）組織他人偷越國(guó)邊境罪包容妨害公務(wù)罪、非法拘禁罪（見(jiàn) 318 條，行為人在實(shí)施組織他人偷越國(guó)邊 境犯罪行為過(guò)程中，又實(shí)施剝奪、限制被組織人人身自由的，或者又以暴力、威脅方法抗拒檢查的，對(duì)該 非法拘禁行為或妨害公務(wù)行為不單獨(dú)定罪，而作為組織他人偷越國(guó)邊境罪的加重構(gòu)成，被其所包容）；提示：此罪之所以會(huì)包容非法拘禁罪是因?yàn)樵谥袊?guó)組織他人偷越國(guó)邊境都會(huì)有非法拘禁的行為
（6）運(yùn)送他人偷越國(guó)邊境罪包容妨害公務(wù)罪（見(jiàn) 321 條第 2 款，行為人在實(shí)施運(yùn)送他人偷越國(guó)邊境犯罪 行為過(guò)程中，又實(shí)施以暴力、威脅方法抗拒檢查的，對(duì)該妨害公務(wù)行為不單獨(dú)定罪，而作為運(yùn)送他人偷越 國(guó)邊境罪的加重構(gòu)成，被其所包容）；
（7）走私、販賣(mài)、制造、運(yùn)輸毒品罪包容妨害公務(wù)罪（見(jiàn) 347 條，行為人在實(shí)施走私、販賣(mài)、制造、運(yùn)輸毒品犯罪行為過(guò)程中，又以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節(jié)嚴(yán)重的，對(duì)該妨害公務(wù)行為不單獨(dú)定罪， 而作為走私、販賣(mài)、制造、運(yùn)輸毒品罪的加重構(gòu)成，被其所包容。）；
（8）組織賣(mài)*罪、強(qiáng)迫賣(mài)*罪包容強(qiáng)*罪（見(jiàn) 358 條，行為人在實(shí)施組織賣(mài)*、強(qiáng)迫賣(mài)*犯罪行為過(guò)程中，以強(qiáng)*的方式迫使婦女或幼女賣(mài)*的，對(duì)該強(qiáng)*行為不應(yīng)單獨(dú)定強(qiáng)*罪或**幼女罪，而作為組織賣(mài) *罪、強(qiáng)迫賣(mài)*罪的加重構(gòu)成，被其包容）；但請(qǐng)注意：強(qiáng)迫賣(mài)*罪包容強(qiáng)*罪，而組織賣(mài)*罪包容強(qiáng)迫賣(mài)*罪，所以組織賣(mài)*罪包容強(qiáng)迫賣(mài)*中的強(qiáng)*罪，但如果沒(méi)有強(qiáng)迫賣(mài)*罪，組織賣(mài)*罪不能單獨(dú)包容強(qiáng)*罪
（9）組織賣(mài)*罪包容強(qiáng)迫賣(mài)*罪、引誘、容留、介紹賣(mài)*罪（見(jiàn) 358 條，組織行為本身是一個(gè)復(fù)合行為， 組織賣(mài)*行為具體表現(xiàn)為多種行為方式，包括強(qiáng)迫他人賣(mài)*、引誘、容留、介紹他人賣(mài)*等，對(duì)這些行為 都不應(yīng)單獨(dú)罪，而作為組織賣(mài)*行為的有機(jī)組成部分，也可以認(rèn)為被組織賣(mài)*罪所包容）。
1、轉(zhuǎn)化犯現(xiàn)象
轉(zhuǎn)化犯即行為人實(shí)施某一較輕的犯罪行為時(shí)，因具有特定情形而使其行為性質(zhì)發(fā)生了變化，轉(zhuǎn)化為較重之罪，而不以原行為性質(zhì)定罪也不實(shí)行數(shù)罪并罰。這里存在法律擬制的情況。對(duì)于轉(zhuǎn)化犯，應(yīng)當(dāng)特別注意轉(zhuǎn)化的條件問(wèn)題。
刑法典中典型的轉(zhuǎn)化犯立法例有：
（1）非法拘禁罪—→故意傷害、故意殺人罪（第238條第3款）（在非法拘禁犯罪行為過(guò)程中，行為人又使用暴力致人傷殘、死亡的，則使原本較輕的非法拘禁行為轉(zhuǎn)化性質(zhì)嚴(yán)重的故意傷害、故意殺人行為）
（2）收買(mǎi)被拐買(mǎi)的婦女、兒童罪—→拐買(mǎi)婦女、兒童罪（241條第5款）收買(mǎi)后又出賣(mài)的
（3）妨害公務(wù)罪—→聚眾阻礙解救被收買(mǎi)的婦女、兒童罪（242條第2款）條件是以聚眾的方式阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買(mǎi)的婦女、兒童，而且該轉(zhuǎn)化僅僅針對(duì)首要分子，對(duì)該聚眾犯罪的其他參加者則不凡是轉(zhuǎn)化問(wèn)題，仍定妨害公務(wù)罪
（4）刑訊逼供罪、暴力取證罪—→故意傷害罪、故意殺人罪（247條）；（致人傷殘、死亡）
（5）虐待被監(jiān)管人罪—→故意傷害、故意殺人罪（248條）；（致人傷殘、死亡的）
（6）搶奪罪—→搶劫罪（267條第2款）；（攜帶兇器搶奪的）
（7）盜竊、詐騙、搶奪罪—→搶劫罪（269條）；實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪犯罪行為之際，為窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅的。
（8）挪用特定款物罪—→挪用公款罪（384條第2款）（挪用的雖然是273條所規(guī)定的救濟(jì)、救災(zāi)等七項(xiàng)特定款物，但歸個(gè)人使用的）
（9）抗稅罪—→故意傷害罪、故意殺人罪。（因?yàn)榭苟愖锏姆ǘㄐ谈哂谶^(guò)失致人死亡罪，所以抗稅中過(guò)失致人重傷、死亡的屬于想像競(jìng)合犯從一重處罰，則只能定抗稅罪）
（10）聚眾斗毆—→故意殺人、故意傷害（致人重傷、死亡的。見(jiàn)第292條第2款）
（11）私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪—→盜竊罪（條件是當(dāng)郵政工作人員私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)而從中竊取財(cái)物時(shí)。見(jiàn)253條第2款）
（12）非法組織賣(mài)血罪、強(qiáng)迫賣(mài)血罪—→故意傷害罪（造成他人傷害的。）
（13）非法提供麻醉藥品、精神病藥品罪—→走私、販賣(mài)毒品罪（第355條第1款規(guī)定，非法提供麻醉藥品、精神病藥品罪轉(zhuǎn)化為販賣(mài)毒品罪有兩種情形；①是行為人向走私、販賣(mài)毒品的犯罪分子提供麻醉藥品、精神病藥品的，②是行為人為牟利而向吸食、注射毒品的人提供麻醉藥品、精神病藥品的，可見(jiàn)前者不要求是否有牟利之意，提供不論是否有償均使原行為性質(zhì)發(fā)生轉(zhuǎn)化，而后者僅限于是有償提供的。）
（14）挪用公款罪—→貪污罪（根據(jù)法院1998年4月6日《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第5條、第6條之規(guī)定，可以推斷有兩種情形發(fā)生轉(zhuǎn)化：①是主觀上不想退還即有能力退還而拒不退還的，②是攜帶挪用的公款潛逃的。如果行為人是無(wú)力歸還、即因客觀原因不能退還的，仍定挪用公款罪，但根據(jù)該《解釋》第5條以及刑法第384條第1款規(guī)定從重處罰，而不能轉(zhuǎn)化為貪污罪。）
2、包容犯現(xiàn)象 包容犯其實(shí)就是想像競(jìng)合犯，是理論錯(cuò)誤，學(xué)藝不精的表現(xiàn)---韓友誼語(yǔ)。
所謂包容犯，是指行為人在實(shí)施某一犯罪行為過(guò)程中，又實(shí)施了另一不同質(zhì)的罪行，但后者被前者包容、刑法明文規(guī)定不并罰而僅將后者作為前罪的加重處罰情形。
刑法典中典型的包容犯立法例有：
（1）綁架罪包容故意殺人罪（見(jiàn) 239 條，行為人在實(shí)施綁架犯罪過(guò)程中，又指使被綁架人死亡或者殺害 被綁架人的，仍以綁架罪論處而且一般直接處以死刑，該殺害被綁架人的行為雖然足以符合故意殺人罪的 犯罪構(gòu)成，但依法對(duì)該行為不單獨(dú)定罪評(píng)價(jià)，而作為綁架罪的加重構(gòu)成情形，被綁架罪所包容。）但是注意：綁架罪不能包容故意傷害罪，而是要按想像競(jìng)合犯從一重處罰。這是因?yàn)楣室鈧ψ锏姆ǘㄐ谈哂诮壖茏锘緲?gòu)成的法定刑
（2）拐賣(mài)婦女罪包容強(qiáng)*罪（見(jiàn) 240 條，行為人在實(shí)施拐買(mǎi)婦女的犯罪行為過(guò)程中，又對(duì)被拐買(mǎi)的婦女實(shí)施**行為的，該**行為不單獨(dú)定罪，而作為拐買(mǎi)婦女罪的加重構(gòu)成，被其所包容）；
（3）拐賣(mài)婦女罪包容引誘、強(qiáng)迫賣(mài)*罪（見(jiàn) 240 條，行為人在實(shí)施拐買(mǎi)婦女的犯罪行為過(guò)程中，又實(shí)施誘騙、強(qiáng)迫被拐買(mǎi)的婦女賣(mài)*或者將被拐買(mǎi)的婦女賣(mài)給他人迫使其賣(mài)*的行為，該引誘、強(qiáng)迫賣(mài)*不單獨(dú)定罪，而作為拐買(mǎi)婦女罪的加重構(gòu)成，被其所包容）；
（4）搶劫罪包容故意傷害罪、故意殺人罪（263條）；――根據(jù)人民法院2001年5月22日《關(guān)于搶劫過(guò)程中故意殺人案件如何定罪問(wèn)題的批復(fù)》的規(guī)定：行為人為劫取財(cái)物而預(yù)謀故意殺人，或者在劫取財(cái)物過(guò)程中，為制服被害人反抗而故意殺人的，以搶劫罪定罪處罰。這表明刑法第263條的“暴力”程度上可以達(dá)到致人死亡的程度，既然包含故意殺人的方法，那么故意傷害也必將包含在其中。此外，值得注意的是是，如果行為人實(shí)施搶劫后，為滅口而故意殺人的，則應(yīng)以搶劫罪和故意殺人罪定罪，實(shí)行數(shù)罪并罰。
（5）組織他人偷越國(guó)邊境罪包容妨害公務(wù)罪、非法拘禁罪（見(jiàn) 318 條，行為人在實(shí)施組織他人偷越國(guó)邊 境犯罪行為過(guò)程中，又實(shí)施剝奪、限制被組織人人身自由的，或者又以暴力、威脅方法抗拒檢查的，對(duì)該 非法拘禁行為或妨害公務(wù)行為不單獨(dú)定罪，而作為組織他人偷越國(guó)邊境罪的加重構(gòu)成，被其所包容）；提示：此罪之所以會(huì)包容非法拘禁罪是因?yàn)樵谥袊?guó)組織他人偷越國(guó)邊境都會(huì)有非法拘禁的行為
（6）運(yùn)送他人偷越國(guó)邊境罪包容妨害公務(wù)罪（見(jiàn) 321 條第 2 款，行為人在實(shí)施運(yùn)送他人偷越國(guó)邊境犯罪 行為過(guò)程中，又實(shí)施以暴力、威脅方法抗拒檢查的，對(duì)該妨害公務(wù)行為不單獨(dú)定罪，而作為運(yùn)送他人偷越 國(guó)邊境罪的加重構(gòu)成，被其所包容）；
（7）走私、販賣(mài)、制造、運(yùn)輸毒品罪包容妨害公務(wù)罪（見(jiàn) 347 條，行為人在實(shí)施走私、販賣(mài)、制造、運(yùn)輸毒品犯罪行為過(guò)程中，又以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節(jié)嚴(yán)重的，對(duì)該妨害公務(wù)行為不單獨(dú)定罪， 而作為走私、販賣(mài)、制造、運(yùn)輸毒品罪的加重構(gòu)成，被其所包容。）；
（8）組織賣(mài)*罪、強(qiáng)迫賣(mài)*罪包容強(qiáng)*罪（見(jiàn) 358 條，行為人在實(shí)施組織賣(mài)*、強(qiáng)迫賣(mài)*犯罪行為過(guò)程中，以強(qiáng)*的方式迫使婦女或幼女賣(mài)*的，對(duì)該強(qiáng)*行為不應(yīng)單獨(dú)定強(qiáng)*罪或**幼女罪，而作為組織賣(mài) *罪、強(qiáng)迫賣(mài)*罪的加重構(gòu)成，被其包容）；但請(qǐng)注意：強(qiáng)迫賣(mài)*罪包容強(qiáng)*罪，而組織賣(mài)*罪包容強(qiáng)迫賣(mài)*罪，所以組織賣(mài)*罪包容強(qiáng)迫賣(mài)*中的強(qiáng)*罪，但如果沒(méi)有強(qiáng)迫賣(mài)*罪，組織賣(mài)*罪不能單獨(dú)包容強(qiáng)*罪
（9）組織賣(mài)*罪包容強(qiáng)迫賣(mài)*罪、引誘、容留、介紹賣(mài)*罪（見(jiàn) 358 條，組織行為本身是一個(gè)復(fù)合行為， 組織賣(mài)*行為具體表現(xiàn)為多種行為方式，包括強(qiáng)迫他人賣(mài)*、引誘、容留、介紹他人賣(mài)*等，對(duì)這些行為 都不應(yīng)單獨(dú)罪，而作為組織賣(mài)*行為的有機(jī)組成部分，也可以認(rèn)為被組織賣(mài)*罪所包容）。